交公粮这个词，现在除了被一些影视、小说歪曲成某种特殊含义以外，可能很多年轻人都不知道其原本的真正意义。交公粮的正式说法，其实叫农业税，是过去几千年来种地农民都要缴纳的“田赋”的延续。

在古代，农民种地，不管是种国家的地，还是地主家的地，都是要交租的，其中给国家上交的，一般叫田赋，就是古代的农业税。现在的农业税，则指的就是种地农民每年给国家无偿上交的粮食。

笔者是农村80后，从小在河南农村长大，笔者小时候村里小学在麦收时都会放几天假，叫作麦假。因此笔者多次跟家人一起收麦子然后去交公粮。那时候一亩地一年要交100多斤的麦子，家里几亩地，每次都要拉一架子车，装上好几袋子小麦去交。

现在有人说农民以前交的公粮是有补偿的，其实不然，这种说法根本不对，因为交公粮是没有任何补偿的。说交公粮有补偿，可能是把交公粮跟粮食统购混为一谈了，二者并不是一回事。

笔者小时候，家里并不富裕，有时候遇到年景不好的时候，交过了公粮，剩下的粮食，可能都不够吃一年的，每年还要吃一段时间的玉米、红薯等杂粮面。但即便如此，每年的公粮，也都会在麦收之后第一时间去上交。

好在后来生活越来越好，粮食产量也不断提高，交公粮对生活的影响不断减小。到了2005年，发生在江西的一系列事情成为导火索，最终交公粮被彻底取消。2006年就是几千年来，农民第一次真正意义上的完全不用交公粮。

时至今日，以前交过公粮的农民，现在基本上都已年过60岁，都已经成老人了。跟他们同时期的城里职工，老了之后每月都能领不少养老金，晚年生活有保障。那么有人就说了，交过公粮的老农民，现在能领多少养老金呢？

其实对于这个问题，早就有专家指出，交公粮跟养老金，并不是一回事，二者之间没有任何关系，不管之前交了多少的公粮，现在想要领养老金，都是没有任何联系的。

交公粮是当时农民应尽的责任和义务，而养老金则是社保，不能把这两个不相干的事挂钩。因此，仅仅以“交过公粮”这个条件，来判断能领多少养老金，这是做不到的，没有结论的。

也就是说，交过公粮的60岁以上农村老人，领到手的养老金，跟一般的60岁农村老人是一样的。按现在的标准来看，如果之前完全没有交过养老保险费，那么60岁后，只能每月领取一个基础养老金了，而这个基础养老金，大多数地方每月只有100多块钱。

显然每月100多元的养老金，对农村老人的生活帮助不大。有人就提出，能不能把之前交的公粮，视同为“社保”呢？这样农村老人就能领更多的养老金了。

但是现在来看，公粮等同于社保，是不现实的，也是做不到的。不现实是因为这是两码事，不相干；做不到是因为过去交公粮的数据，可能早就不存在了，那如何证明谁交了多少公粮呢？

对于农村交过公粮的老人，该如何提高他们的养老金，保障晚年基本生活呢？你有什么好的建议吗？欢迎说说你的看法。