11月28日，福建省泉州市因“重婚罪”获刑184天的案件有了新进展，据当事人郑某告诉记者，目前，他已经获得11万余元的国家赔偿款，下一步，正在申请民事赔偿。

本案发生于2021年，福建省安溪县男子郑某与黄某选择结婚。因纠纷，郑隆到安溪县公安局投案并反映妻子的问题。2021年底，郑隆及其妻子双双被公诉，一审均被判犯重婚罪分别获刑。

今年2月，福建高院作出再审决定，指令安溪县人民法院对该案进行再审。安溪县人民法院于今年8月撤销一审判决，改判郑某无罪。2024年11月14日，他的申诉获得回应，法院在当地报纸刊登道歉公告，向郑某赔礼道歉。

郑某此番获罪又无罪在于法院对于重婚的认识错误，那么，法律上对于重婚究竟如何认定？

北京来硕律师事务所李肖峰律师表示，重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。行为主体分为两种人：一是重婚者，即已有配偶并且没有解除婚姻关系，又与他人结婚的人。二是相婚者，即明知对方有配偶而与之结婚的人。

所谓“有配偶”，是指男子有妻、女子有夫，而且夫妻关系处于存续期间。这种夫妻关系既包括经过合法的登记结婚而形成的夫妻关系，也包括事实上形成的夫妻关系。此处有两个要点：1、若此前的登记结婚未形成法律效力，则后婚不侵犯我国婚姻登记制度，不构成重婚，如本案中的情况。2、法律对事实婚姻有一定限制，只有有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，也即是说，必须达到以夫妻名义同居并为外人误解的程度，才能因事实婚姻按重婚罪定罪处罚。

此外，结婚后因遭受自然灾害外流谋生，或者因配偶长期外出下落不明，造成家庭生活严重困难，又与他人形成事实婚姻的，因强迫、包办婚姻或因婚后受虐待外逃，或者已婚妇女在被拐卖后，与他人形成事实婚姻的，都是由于受客观条件所迫，不具有期待可能性，因而阻却责任，不宜以重婚罪论处。但是，上述妇女又与他人前往婚姻登记机关登记结婚的，并不缺乏期待可能性，仍应认定为重婚罪。