全球首富马斯克近日在社交媒体公开支持美国退出北约和联合国，这位科技巨头虽无官方职位，但其言论引发的政治海啸正冲击跨大西洋关系。随着多名共和党议员跟进支持，特朗普时代的“孤立主义”外交似乎借尸还魂，将美国推向与传统盟友决裂的边缘。
马斯克的表态绝非孤立事件。犹他州参议员迈克·李等人已提交议案，要求重新评估美国对北约的承诺。这呼应了特朗普在任期间的一贯立场——他曾在2018年北约峰会上威胁退出该组织，除非盟国将军费提升至GDP的2%。数据显示，美国目前承担北约72%的防务开支，2023年军事支出达8860亿美元，是其他30个成员国总和的三倍。
五角大楼内部报告显示，维持欧洲驻军每年耗费美国纳税人420亿美元。若将这些资源转向印太地区，可在关岛新增两个航母战斗群。这种成本效益分析正在影响决策层——国防部长奥斯汀近期削减驻德美军9500人，将部分兵力转至关岛和澳大利亚。
马斯克的言论引发欧盟强烈反弹。德国总理朔尔茨紧急召集北约特别会议，法国宣布加速「欧洲军」建设，波兰更是将国防开支提升至GDP的4.1%。这些举措暴露出欧洲的安全焦虑：北约框架下的集体防御条款（第五条）一旦失去美国背书，东欧盟国将直面俄罗斯的军事压力。
退出联合国的提议同样引发震荡。美国目前承担联合国22%的常规预算和28%的维和经费，若突然撤资，联合国儿童基金会、世界粮食计划署等机构可能陷入瘫痪。但共和党强硬派认为，联合国已成为「反美论坛」——2023年联合国大会15项谴责以色列的决议中，美国投出14次反对票。
若美国退出北约，全球安全架构将迎来二战以来最大变革。俄罗斯可能趁机扩大在乌克兰的军事行动，中东国家或将加速核武研发，印太地区的安全平衡也将被打破。智库「新美国安全中心」模拟推演显示，此举可能导致全球军费开支五年内激增1.2万亿美元。
马斯克的「键盘外交」虽遭白宫冷处理，却撕开了美国政治精英层的战略分歧。当特斯拉柏林工厂因欧盟补贴争议暂停扩建时，这位首富的言论或许不只是政治表态，更是商业利益的隐秘博弈。在这场关乎全球秩序的重构中，欧洲盟友终于意识到：那个战后庇护西方七十年的美国，正在变成最不确定的风险源。
