刘禅没有投降,而是奋力坚守等待支援,蜀汉是否能逆风翻盘呢

皮皮侠说历史 2024-11-29 07:16:17

刘禅没有投降,而是奋力坚守等待支援,蜀汉是否能逆风翻盘呢

刘禅如果有心要防守,就能防下来,我说三点。

1.简单的实力对比上,虽然当时蜀国已经没有将领,但是凭借成都城的高大坚固,守到姜维或者其他地方的将领回援一点问题都没有。

2.邓艾偷渡阴平,也就两千出的精兵,哪来的两万?劳师远征,再加上新降的蜀军还没有完全消化掉,存在军心不稳,随时再次反叛的可能。

3.攻城战在古代历来都不是一件容易的事,你要知道当初诸葛亮打陈仓城都没有打下来,成都比起陈仓,坚固的那不是一星半点。

刘禅主要是自己没有非战不可的决心,最终在谯周为首的益州派的忽悠下给献城了

但是曹操百万大军进攻东吴,谋士同样献策投降,孙权不纳才有了赤壁之胜。邓艾区区二万兵马孤军深入,虽然诸葛瞻兵败,但只要蜀汉坚壁清野,步步为营,拖都能把邓艾拖死,既便姜维不回援,蜀汉也并非无兵将可用,完全有能力组织军民坚守。再不济还有少数民族军队可用,诸葛亮七擒孟获,给蜀汉留了保命的底线。蜀汉有较大的后方可迂回,因此,不降尚有翻盘的机会。

蜀汉灭亡的是灭亡在刘禅手里,这要是刘备,加上姜维等,蜀汉还是有机会复兴的,可惜了,一群忠臣,为了蜀汉的江山,累死的累死,战死的战死,结果刘禅呢,给你来个投降,乐不思蜀,有的网友说为了百姓,投降是对的,这个说法,我不能认同,那照你们的说法,都是判徒了,抗日战争,我们的武器,怎么就能把强过我们数十倍的日本打败了呢,要都像你们这样,不抵抗就投降,那你们就是亡国奴,历史的罪人,

说到底国力差距太大了,耗下去也是完蛋的。像淝水之战这种一站而扭转乾坤的,要占尽天时地利人和。蜀国守是完全没机会的,蜀汉属于外来政权,荆州人才老死完了。无以为继,况且刘备主政蜀地,老百姓过的很惨,远不如刘璋父子时期(仁义之君就是个笑话),民心也不稳,越往后国力只会越差。

进攻是唯一的机会,但是以弱击强需要奇才,诸葛亮本身强在政治而非军事。魏延的子午谷奇谋也许是唯一的好机会(我只是说也许哈)

0 阅读:33
皮皮侠说历史

皮皮侠说历史

古今中外多少事,尽在皮皮侠说历史!