围墙突然倒塌，将其砸在墙下，老人不幸身亡，然后老人的家属要求邻居赔偿69万！这到底是怎么一回事？

事情的还要从邻居家装修说起，一个老人正在卖力地在邻居家挖东西，有路过的人好心提醒老人危险，但老人却无动于衷，依然在卖力的苦干，随着墙角挖得越来越多，就只听见一阵轰隆声墙角突然倒塌，将老人彻底掩埋在下面当初死亡！

因为旁边是邻居家的地盘，再加上邻居家正在装修，于是邻居家不出意外被老人的家属告上了法庭，要求赔偿各项费用共69万。而邻居家却不肯了，凭什么他们什么都没有做，还要赔69万，于是和老人的家属争吵了起来。

而法官也为双方组织了当面的调解，最终调解不欢而散，邻居觉得围墙之所以倒塌，完全是老人自己挖墙脚导致的，所有的责任都在老人，我没有问老人家属的责任都算可以了。而老人的家属却认为是围墙的质量差，造成的坍塌。

于是法院前去事故现场调查，据了解老人叫王某，生前都是以拾荒为生，两个儿子常在外面打工。事发当天，老人发现了邻居家装修的围墙角落有几根水管，于是来到了围墙角，想要把水管挖出来卖一些钱，不料围墙坍塌，老人被活埋。

而邻居家说自己家的地势低，只要一下雨就容易被淹，所以才决定重新建设想让地基加高一些，邻居家也找到了村委会开出证明重建证明来。因为雨季要来临了，邻居家为了安全考虑，便让工人暂时停工。

事发当天刚下过雨，附近的积水特别多，老人则被压在围墙下面的积水中而去世的。而邻居家觉得自己很是无辜，完全就是因为老人挖墙脚造成的。为什么要他们承担赔偿，而且其他的围墙完好无损，所以不是质量的问题。

经过法院的调查，邻居的围墙是完好无损且非常牢固，老人家属控告是围墙的质量问题缺乏依据。而且邻居也立了警告牌，可老人执意要去挖水管。但安全措施没有达到要求，且因为挖地基确实对围墙造成的影响。最终法院认定，老人承担主要75%的责任，邻居家承担次要25%的责任，赔偿老人家属16万，随后邻居不服判决提起上诉，但被驳回！

对于如此的审判，大家有什么看法？