日前，美国国会参议院投票通过了短期支出法案，避免了联邦政府的关门危机。这次投票之所以受关注，因为两件事：一是在特朗普正式就任之前，美国政府最接近关门的一次；另一件事就是这份法案从最初的1547页缩水到了不到120页，其中关于“中国”的条款几乎全部删除。

有人说，这是因为中国不断抛售美债、主动宣布了多项针对美方的反制措施，让美国一些人相信，如果特朗普继续对华贸易战，将会得到中方的强硬回应；在这样的背景下，美国试图减少对中国的刺激，删除“反华条款”来缓和局势。

这种言论就是低估了美国的无耻。超过1500页的预算，削减到120页，证明原法案的水分之大，几乎就是被各方势力塞进了私货，所谓的“中国元素”本质上和其他“水货”一样，是被一些议员强塞进去的，所以最终没有能够保留。

这个现象首先反映了一个问题：在美国一些议员的嘴里，中国是美国“严峻的安全问题”，仿佛“谁不重视这个问题，谁就不爱美国”；现在好了，“中国问题”变成了可有可无的“水货”，证明那些人其实知道，中国不是美国的威胁，所谓的“中国威胁论”不过是他们捞取私利的工具，那些人不是傻、而是坏！

此外，美国国会此次删除那些条款，是因为“担心中国的报复”，或者是因为“想重新发展对华关系”？然而并不是。议会那些人并不在意美国将会受到怎样的损失，如果在乎，早就停止贸易战了；他们之所以在这次预算中，同意删除“水货”条款，一个重要的原因在于，当前美国的债务规模已经达到了36万亿美元，再这样无节制的浪费下去，美国财政真的要破产了。

其次还有一个重要原因，那就是为懂王铺路。眼下美国的总统依旧是拜登，因此政策红利仍然在拜登和民主党的头上，懂王和共和党怎么可能将好处送给对手？这些政策，一定要等懂王上台后才能实施，才能保证是懂王的“功劳”；所以这次美国预算案删除“中国条款”，根本不是政策调整，而是“反华内卷”的结果。

从特朗普胜选后到现在的一系列言论，我们完全可以相信，他上台后的对华政策，只会比第一任期更加强硬。这可是他最重要的“政治遗产”，没有理由在第二任期放弃，所以中美关系在未来4年依旧不太可能出现好转的迹象。

不过这种局面，我们早就轻车熟路，中美关系好不好，其实不在于我们的态度；我们的想法早就开诚布公地说了，所以选择权在美国的手里。我们没必要对美国的政策变化感到一惊一乍，只要做好自己的事情、将自身实力发展壮大，就能稳坐钓鱼台！