冤枉小米了？华为跌倒谁吃饱，最新报告揭秘谁是最大受益者

记得2019年下半年，华为因为非市场因素的干扰，智能手机业务被迫放缓更新计划，并在之后的几年时间里始终徘徊在主流品牌之外，关于华为手机业务的前景似乎也被蒙上了一层巨大的阴影。

而在华为跌倒之后，关于谁能够瓜分华为手机市场份额空缺的说法众说纷纭，其中有两种说法最为明显，分别是“华为跌倒、苹果吃饱”和“华为跌倒、小米吃饱”。

从过去几年的市场份额变化来说，“华为跌倒、苹果吃饱”这句话是有道理的，原因是在失去华为的掣肘之后，苹果旗下的iPhone销量一路高歌猛进，销量更是节节攀升，2023年国内销量升至第一，这也成功助力苹果多年来首次登顶全球销量第一。

此外，在高端旗舰市场，华为无力更新、三星表现乏力，苹果旗下的iPhone几乎成为了国人唯一的选择，其在高端旗舰市场的统治力几乎前所未有的强，仅有小米数字旗舰能够蚕食略微的市场份额，但对苹果来说不关痛痒。

但是相比“华为跌倒、苹果吃饱”，“华为跌倒、小米吃饱”多少是有些站不住脚的，原因是在过去几年小米智能手机的国内市场份额基本没有什么明显的变化。

2019年，小米国内排名第四，市场份额10.5%，出货量38880万部；

2020年，小米国内排名第四，市场份额12％，出货量为3980万部；

2021年，小米国内排名第三，市场份额15%，出货量为5050万部；

2022年，小米国内排名第五，市场份额13.9%，出货量为3860万部；

2023年，小米国内排名第五，市场份额13.2%，出货量为3577.2万部。

通过这组数据，我们可以看到，小米在国内市场的出货量其实处于一个相对稳定的状态，并没有明显的的变化（2021年行业整体变化较大，算是个例）。

这个原因是很简单，小米的用户群体和华为的用户群体其实是非常割裂的两个群体，在华为手机业务受挫之后，华为用户其实很少转向小米品牌，而且华为长期以来的核心出货渠道都是经销商、运营商，以及下沉到县城一级的手机门店等等，而小米的核心出货渠道则是电商渠道，虽然也布局了小米之家，以及部分加盟店，但几乎对华为的核心渠道没什么影响。

所以说，“华为跌倒、小米吃饱”这个结论本身是不成立的。这个时候肯定有人问，那过去几年国内市场究竟谁获益最大呢？这个问题也很好回答，看下华为回归之后谁跌的最厉害就知道了。

目前最新的市场报告是Counterpoint Research发布的《中国智能手机周度销售报告》，这个数据蛮有意思的，选取的是前六周的数据，不是单周、不是单月、不是季度、这个维度数据多少有些搞笑，不过还是有参考价值的。

从市场整体表现来说，销量同比下滑7%，属于意料之中的；华为销量大涨64%也不意外，毕竟基数小，华为Mate 60系列、华为Mate X5、华为nova 12系列卖得都很好，所以这个涨幅在意料之中。

那么都谁跌了呢？OPPO暴跌29%、苹果暴跌24%、vivo下滑了15%，相比之下，小米只掉了7%。

发现没有，即便是华为如此强势归来，对小米的影响也几乎微乎其微，市场整体下跌3%，小米跌个7%完全属于常规现象。

至于苹果，主要还是高端市场被蚕食的厉害，iPhone 15系列虽然是个好手机，但跟之前的版本比起来，升级也不是那么明显，而且定价本身有点偏高了，大家就觉得没必要急着换。

然后就是OPPO了，几乎跌了三成，属实让人有些意外，但是仔细盘算一下，也能理解。

另一方面，华为nova系列主打线下市场，与OPPO最核心的Reno系列在产品线上属于直接竞争关系，华为回归之后，凭借强大的品牌影响力和技术研发实力，抢占了OPPO的部分市场份额，导致OPPO面临更大的市场压力。

而在折叠屏手机市场，OPPO凭借Find N系列稳居国内市场第二，仅次于华为，是目前在国产品牌中折叠屏手机做得最好的品牌之一，但华为全面回归之后，Mate X5与Pocket2显然对OPPO同品类产品造成了巨大冲击，影响了后者的出货表现。

事实上，从华为手机业务全面回归之后，就一直被媒体视为在有目的性的“阻击”OPPO。去年8月29日，华为以“未发先售”的方式，直接上架华为Mate60 Pro，OPPO新品Find N3 Flip发布计划失去声量；9月8日，OPPO FindN3 Flip正式开售，华为上架Mate60 Pro+和MateX5，吸引全网关注，OPPO Find N3 Flip再次失声……

此外，华为是否记恨刘作虎的回复“十年后吗？”、OPPO从华为海思挖人的传言虽然都未被证实，也不太可信，但华为和OPPO杠上似乎已经成为了既定的事实。