面对中国的强力反制，特朗普最终还是选择了退缩，在关税问题上向中国作出让步。可这种让步，还不足以让这场关税战画上休止符。
总结成一句话就是，不要被特朗普迷惑，美国现阶段的让步还远远不够，最终结果必须要让中国满意为止。
【面对中国的强力反制，特朗普最终还是选择了退缩】
这两天，美国海关发布了一份新的关税指南文件，明确了智能手机、电脑、太阳能电池、存储卡、固态硬盘等电子设备与零部件，将会享受关税豁免，在进入美国时不会加征特朗普政府设置的所谓“对等关税”。
与之前的90天暂缓不同，美方此次没有将中国排除在外，而是同样给予了中方关税豁免。
美国海关举动背后，就是特朗普及其团队在看到中国在关税问题上奉陪到底的坚决态度，并发现中方的反制已经对美国国内经济稳定造成了负面影响，意识到自己一味展现强硬一面，无法达成目标后，作出的一次动态调整。
【中国商务部已经对美方的行动作出了回应】
在看到美方的动作后，中国商务部直言，此举是美方修正单边“对等关税”错误做法的一小步，同时重申了贸易战没有赢家，保护主义没有出路，要求特朗普政府听一听国内外的理智声音，尽快迈出一大步，彻底取消“对等关税”，给美国方面指出了唯一的明路。
而中国商务部会做出这种相对稳健的回应，说明中国已经摸清了特朗普及其团队的整体战略。
回顾过去十余天的关税战情况，可以明显看出，特朗普在关税问题上的整体策略，与其在商界就坚持的交易谈判思路有着很多吻合之处，整体呈现出了设定高目标、充分利用杠杆、保持灵活性等特点。
具体来说，特朗普发起这场针对全球的关税战，是将美国是全球最大消费市场的优势，作为关键杠杆，同时在“狮子大开口”，以高额关税向各国施加经济压力，逼迫各国都坐到谈判桌前，最终通过一种“交易”模式，让美国从不同国家身上，获得不同的好处。
【特朗普发起关税战的一个阶段目标是要让各国接受谈判】
此后暂缓向欧盟、日本、韩国、越南等方征收关税，但不直接取消“对等关税”政策，就是要持续向对手施压，让美国在后续的谈判中，一直占据着心理等层面的优势，最终迫使各国为了取消“对等关税”而向美方让渡诸多利益。
特朗普此次对部分中国商品提供豁免，仍旧没有偏离其核心思路，其现在向中国让步的首要目标，是要让中国像其他国家一样，与美国开启对话。毕竟，中国不坐到谈判桌前，特朗普就永远无法通过谈判拿到自己想要的。
而且，美方似乎已经有些急了，美国总统特别使命特使格雷内尔就表示，特朗普是“谈判大师”，但要谈判就必须对话。
中国现在强调美方所做的只是修正错误的“一小步”，说明中国看清了特朗普的思路，紧接着提出彻底取消“对等关税”则是明着告诉特朗普，想谈可以，但必须在相互尊重且平等的情况下谈。
【中国的谈判先决条件是美方取消所有加税】
可以预见到，在针对中国输美商品的145%加税归零前，中国不会给美方台阶，满足特朗普的对话要求。
此外，“反复无常”称得上是特朗普执政的一个特性，其政策目标经常会出现变动。中国不会因为特朗普的些许让步，就对其放松警惕，而是会继续按部就班，构建起更强的应对体系。
过去十余天，中国已经与世贸组织、欧盟、东盟、二十国集团、金砖等国际组织，以及西班牙、马来西亚、南非、巴西、沙特等诸多国家，针对美国的“对等关税”进行了沟通。接下来，中国与越南等诸多国家的交流中，“对等关税”问题也将是重点议题。
中国现在的思路很简单。一方面是要通过积极沟通，消除自身与欧盟等方在贸易问题上的分歧，确保中国对其他主要市场的出口稳定，同时推动各方在反对“对等关税”一事上形成合力，向美方施加更大的压力。
【西班牙首相桑切斯不久前访问了中国】
另一方面是通过提前的外交沟通，预防美国以减少关税等为筹码，尝试拉拢一些国家协助其向中国施压，降低他国将中国的利益作为交给美国“投名状”的可能性。
最后总结一下，当前的中美关税争端虽因特朗普的部分让步而稍显缓和，但远未触及矛盾的核心。
中国仍将通过多边外交构建反制联盟，同时坚守“相互尊重、平等对话”的底线，尝试将美方单边施压转化为推动全球贸易规则重构的契机。特朗普政府若仍寄望于通过“极限施压”换取超额利益，恐难奏效。
唯有美方率先摒弃零和思维，真正取消“对等关税”，中美才有望为谈判创造基础。而这场博弈的终局，或将取决于双方谁能以更开放的格局平衡短期利益与长期秩序——毕竟，全球经济链条中，没有谁能独善其身，合作而非对抗，才是破局之钥。
