“粮食充足，心自安定”，这是我常提及的观点。身为一个亲历过五六十年代食物短缺时期的人，我深刻体会这句话的含义。童年时期，家中孩子众多，口粮常常捉襟见肘。母亲常念叨：“耕田的人饿肚子，收粮的却吃得肥满。”这句直白的话语，揭示了一个严峻的现实：许多历史上的饥荒事件，并非源于土地无法产出作物，而是农民的承重负担所致。
提及此事，不禁让我想到我们村中的李叔。他青壮年时期，在村里以农耕技艺高超著称，各类农活皆游刃有余。然而，即便如此，他的家人仍时常面临饥饿。缘由何在？原来，每年收获后，除了需缴纳公粮外，还需向地主支付地租，并向政府纳税，再加上各类杂费，负担沉重。每当李叔肩挑稻谷前往交粮时，孩子们那满怀期待却又无助的眼神，总让他心如刀绞。但这也无可奈何，毕竟这是当时必须遵守的规定。
回溯过往，此类事例不胜枚举。晚清时期，四川一位名唤刘大鹏的乡绅，在其日记内记述：“本年收成尚好，然百姓食不果腹。”即便是个丰收之年，民众却依然饱受饥饿之苦。究其缘由，乃因政府为维持庞大的官僚架构与军事开销，不断加重百姓的赋税负担。农民辛勤耕耘得来的粮食，大半都落入了官府粮仓。追溯至更早，汉末的黄巾之乱、元末的红巾军起义，这些大规模的农民反抗行动背后，均可窥见沉重赋税的身影。
此现象缘何产生？分析其原因，主要有以下几点。首要的是，封建社会的税收体系本身就带有不足。例如，历史上的“一条鞭法”或“摊丁入亩”等变革，本意在于缓解农民的税务压力，但在执行层面却常常未能达到预期效果。其次，官员腐败问题严重，致使税收未能真正惠及民众。此外，频繁的战争也是不可忽视的因素。战争期间，军队需要大量物资供应，农民往往因此承受沉重负担，成为最大的受害者。
提及此事，我不禁深思，现今的年轻人或许难以体会昔日的艰辛。他们往往认为昔日的饥荒源于科技落后与农业低产。然而，事实并非如此简单，问题核心往往在于分配机制。好比一个家庭，即便收入颇丰，管理不善也会导致经济拮据。同理，土地再丰饶，若被层层剥削，最终仅能让少数人受益。
无疑，我接触到了几种新颖的观点。有人提出，历史上饥荒的发生，部分原因是人口迅速增长。然而，我倾向于认为，这并非主要原因。事实上，即便在人口较少的时候，饥荒也时有发生。问题的核心在于制度构建是否恰当。就像机械装置，即便部件质量上乘，若组装不当，依旧会出现故障。
谈及体制，苏联的集体化进程不容忽视。上世纪五十年代初叶，我有幸在东北地区任职，亲身经历了那段过往。彼时，政府推行集体农场制度，规定农民需将全部收成上缴国家，此举却导致了粮食供应的严峻困境。直至赫鲁晓夫执政时期，通过反思与调整，政策才逐步得以改善。这一事例揭示了一个普遍真理：在任何国度，若农民的劳动所得无法获得保障，生产动力便会受到抑制。
实际上，这一问题并非仅限于历史之中。根据我的观察，当代社会依旧存在相似的状况。举例来说，部分发展中国家尽管农业技术已相当进步，然而土地集中现象显著，导致小型农户权益受损，粮食安全依然受到威胁。这令人联想到一种说法：“贫富差距日益扩大。”若不能处理这种根源性问题，饥饿问题便难以彻底消除。
提及此事，我回想起青年时期的一段往事。曾有一次，我到邻近的村庄协助栽种水稻，期间注意到一位老农夫坐在田边，手中夹着烟斗，面容忧虑。我上前询问：“为何如此辛劳还面带忧色？”他叹息道：“辛辛苦苦种的粮食，最终大多还是落入他人之手。”那一刻，我恍然领悟，粮食匮乏的根源，实则在于权益分配的不均。
如何防止此类情况再度出现？首要措施是构建一个公平且恰当的分配体系。其次，必须强化对基层政府机构的监管，以确保腐败问题无从滋生。最后，应提升农民的集体力量，使他们有能力维护自身权益。
总的来说，历史经验表明，粮食安全问题不仅关乎生产，还涉及到分配层面。农民所付出的努力应当得到应有的认可和补偿，而不应成为被剥削的对象。我期望通过我的叙述，能增强更多人对这一点的认识。若你有相关经历或看法，欢迎留言交流。
a假装不懂
感谢西方工业革命发明了机器和化肥，让我这个底层人能不饿肚子
一明 回复 04-18 23:02
人才，人家完全可以不给你，让你直接死
用户10xxx74 回复 一明 04-19 02:26
你要笑死我了多看看世界商业案例还有泄密案例，你以为商人的膝盖多硬.还不给你想要例子一块一条我能给你举上百条.
浩月当空
《蚕妇》昨日入城市，归来泪满巾，遍身罗绮者，不是养蚕人
九天
产权问题，你的劳动成果不是你的你就不会上心。无论理由多么高大上都会出大问题。
潇洒哥 回复 04-14 23:52
你能活下来，是因为起码你上三代也是个大地主，至少不是贫农，否则就算不饿死，也讨不到老婆
九天 回复 04-14 19:17
不要简单的把人分成好人坏人，人是灰色的。
王志云
毫不利己，专门利人，解放全人类。
困了 回复 04-14 14:50
这词我在小学学过
用户11xxx57
有条件的 尽快移民是个好办法
落残梦
产量低是低，上交也是大
用户10xxx27
产量低，而且农民为了支援国家建设，及备战备荒！交的粮食是大头。当时国际环境是这样。
用户16xxx27 回复 04-14 18:04
农业税
jimmy 回复 04-25 20:53
不要谈什么支援国家建设，不交要吃枪子，所以即使要交的粮食比产出的还多也不得不交。
一凡一番
刚解放，中国还处在准战争状态，还是一个落后的农业大国，老百姓非常贫困，又要发展人口，同时又要发展工业化，所以农业就承担国家发展重要力量。因此那一辈人用吃几辈子的苦才换来了今天人们的福，要珍惜今天的生活，他是来之不易的。
用户10xxx55
还是因为产量低！
lh 回复 04-13 23:15
产量低按比例也要大部分先交国家
该读书时别放猪 回复 04-13 19:06
你们家是佃农？？来晒晒在哪租种了几亩田过着怎样“丰衣足食”的日子！！让广大网友看看你们家这另类日子真的假的！！[打脸][打脸]
羽寒
你可曾知道中国建国初期也是一样的闹饥荒，吃草根啃树皮
用户10xxx91 回复 04-13 20:23
随便百度下就知道了啊，你想说啥[笑着哭]没有解决办法我明确告诉你，就是你穿越过去也没有办法，你不可除非你带走系统变粮食出来。抗灾害的办法无非是平时多囤粮，遇到灾年拿出来，然而那时候是什么情况，囤鸡毛啊
名将戚继光
产量低也是事实
大河
去看看（墓碑）小说
用户21xxx93
分配者>生产者
以正义之名
主要向苏联打仗时拿了援助，要还，谁说新中国的现在，农民没有功劳？而且功不可没，没有农民的粮食换武器，再勇猛睿智吃苦耐劳的人，拿着木头棒棒去和枪炮打，也打不赢，要能赢，清朝也不会被甲午战争八国联军了。
黑芝麻糊
饥荒主要原因是天气。历史上每次出现大灾时必定会产生饥荒。历史上没出现灾害时，顶多只会饿死少数人，而绝不会出现饥荒
海德堡工程服务【L.K】 回复 04-16 10:22
放屁
一明 回复 04-18 22:57
你可以不说话的
李公选
心正志坚，苦口婆心！道明真相。
该读书时别放猪
包产到户后上交的少吗？为啥很快就能吃饱了（别抬杠，吃饱和吃好是两码事儿）？！还不是因为产量上来了！[打脸][打脸]
不要停下来啊
隋朝，一代杨坚搞数字出官导致纸面耕地面积达到当代两倍，然后二逼广神真敢按照这个收税[抠鼻]
科学发展铸辉煌
两者相结合才是正解
用户12xxx83
正解
用户11xxx57
说的是人话
QQ
五提三统
正直的小愤青
产量低是事实，上交多也是事实。50年代抗美援朝、肃清国内土匪需要钱，搞建设需要钱。
用户14xxx67
产量也是真的低……
和谐社会
我爷爷告诉我周边乡有某些村庄人死绝，我们乡我外公开仓放粮度过去了
用户10xxx76
敢说实话的良心文章[点赞][点赞][点赞]
用户94xxx80
去看看陈宝国演的《老农民》，里面把原因基本说清楚了
阳阳阳
不是产量低[笑着哭][笑着哭][笑着哭]给你二亩地，没有机井没有化肥农药，靠天吃饭你试试能收多少
灞桥伤别
工业国没有吃不饱的，农业国很多人饥寒交迫
海棠飘香（autocontrol）
不对，产量确实很低
用户87xxx36
是化肥厂建成后大面普及了，否则中国人真没几个能吃饱。
行者
胡扯！那时候产量真的低，不只是化肥少，还缺高产的品种
不省心的大爷
一本正经的胡说八道