三亚一海鲜市场的商户缺斤少两被曝光，引发了网友广泛的关注和讨论。

然而，令人悲哀的是，揭露问题的博主却因为受到限流而无法继续发声，这让我们再次感受到了权力的强大。

发现问题的人，最后被当成问题“处理”，无法解决问题的人，可以解决提出问题的人，这真是一种悲哀。

作为一个揭露市场乱象的正义人士，博主本应该得到嘉奖才是。

然而现实却是他被媒体限流，媒体对他的声音不容忍。

这样的处理态度让我们对有关部门失去了信心。

难道我们的社会连一个揭露问题的声音都容不下吗？这不仅是对博主的不公，也是对整个社会的悲哀。

我们不得不思考，为什么有关部门没有及时处理这一问题，却反而限制了揭露问题的正义人士？

难道他们不知道这是丢三亚人的脸吗？

值得注意的是，这种不作为甚至可以追溯到学生报考新闻专业学校的问题上。

张雪峰说学新闻没前途，这是什么前途？

海鲜市场商户缺斤少两的问题被一个揭露问题的博主所践行，而这本该是市场管理员的职责。

记者保持沉默，管理人员视而不见，难道真的不知道这个问题存在吗？

我们需要意识到，这不仅仅是一个海鲜市场商户缺斤少两的问题，而是在揭露市场乱象的道路上遭遇到的更大问题。

三亚五两称的商户被罚了，市场也整顿了，可铁头博主却找不到了，被严重限流了，搜不到，看不见，就是让大家清楚的知道：“谁让你伸张正义的，这就是下场”

“这是丢三亚人的脸！”海南三亚，一海鲜市场的商户在销售海鲜时，缺斤少两。

没想到，这次可是遇到硬茬了，买海鲜的人是个年轻男子，男子用自带的秤复秤时，发现被坑了，立即对摊位大喊，谁是老板，叫老板赶紧过来，五两秤什么玩意，丢三亚人的脸。

随后，男子拨打了12345热线投诉。目前该商户被罚款30万元，并对该海鲜市场停业整顿。想不到打击市场坑人骗人的现象由一个博主来践行，这不是市场管理员的职责吗？

令人疑惑的是，为什么只有博主铁头站出来叫板，而市场管理者却看不见这种现象存在呢？是谁在怂恿商户抹黑三亚？是谁的不作为导致了这种恶劣的风气存在？

这个铁头博主，以一己之力，只身前往三亚，曝光了海鲜市场的“五两秤”，这需要巨大的勇气。

在很多人眼里，铁头博主是一个刺头，他敢于动别人的奶酪，不怕别人的报复吗？

然而，他的打假行动并非出于个人私利，他要求商家“退一赔三”，其中“一”是他自己支出的成本，“三”则将捐给那些需要帮助的人。这显示了他的公正和社会责任感。

而对于海鲜市场存在“五两秤”的问题，与市场本身的管理不善和市监部门的监管不力有很大的关系。这一点是不容拒绝争辩的。

冰冻三尺，非一日之寒。一直以来，为什么没有人能曝光这种问题呢？

这引发了大家的不满和疑惑。

铁头博主的勇气和行动值得我们肯定和表扬。他以一己之力搏斗市场的不公，是一个正直勇敢的人。然而，我们也需要问问自己，为什么我们作为正直的人没有站出来呢？

是因为不敢面对别人的报复，还是因为我们习惯了眼不见心不烦的“老好人”角色？

作为公众，我们不能只停留在对铁头博主的赞美和抱怨，更要深入思考问题的根源和解决之道。我们需要重视市场的监管机制，推动更严格的管理措施。同时，我们也需要加强公民自我监督的意识，鼓励更多人主动参与到社会正义的维护中来。

“五两秤”事件只是市场乱象的冰山一角，我们需要以铁头博主的行动为契机，呼吁更多揭露问题、呼吁改革的声音。

限制铁头博主的话语权，会使一些不公正和不道德的现象得以继续存在。

铁头博主曝光海鲜市场的问题本身就是一个正义的行动，但被打压却使得不公平现象无法得到有效的改善。

这将产生负面的社会影响，鼓励一些商家和市场管理者继续以欺骗消费者为手段获取利益，甚至会有更多人受害。

限制铁头博主言论自由的后果不仅仅体现在个人层面，更重要的是这种做法会滋生一种不良的社会风气。

如果一个社会不容许真话的存在，只鼓励言不由衷、阿谀奉承，那么这个社会将失去道德底线和公义之心。

人们将无法相信媒体的公正性和公信力，社会的信任基础将岌岌可危。

一个真正尊重言论自由、公正公平的社会才能为每个人提供更好的发展和生活环境。