格陵兰岛正以前所未有的关注度吸引着全球的目光，只因为特朗普想让美国“买下它”！而随着当事方的表态与动作，格陵兰岛之争似乎正在升级。
丹麦王国旧国徽与新国徽（右）
据英国《卫报》1月7日报道，丹麦近日修改了他们的国徽图案，去除了象征卡尔马联盟历史的三个王冠标志，放大了象征格陵兰岛的北极熊和象征法罗群岛的公羊标志。
这是自1972年以来，丹麦王室首次更改国徽，并被外界评论为具有明确的地缘政治含义。也就是丹麦王室想强调格陵兰岛是丹麦属地，丹麦不会放弃对格陵兰岛外交和安全政策的控制。
丹麦对特朗普欲“购买”格陵兰岛的反应，可谓接二连三。
2024年12月22日，随着特朗普在社交媒体上的“为了全世界的国家安全和自由，美国认为，拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的”这一言论发布，丹麦方面反应强烈。
丹麦的《日德兰邮报》在12月23日发表评论称，因为政策失败，丹麦政府在格陵兰岛留下了权力真空，这让特朗普错误地认为美国可以“拥有并控制”这个地方，但特朗普的这个想法，“是过时的殖民心态的体现”。
12月24日，丹麦防长罗尔斯·伦德·波尔森对媒体表示，该国计划在新的国防计划中投入约15亿美元加强格陵兰岛的防御。
丹麦国王腓特烈十世还在2025年的新年演讲中特别提及格陵兰岛，“我们团结一致，每个人都为了丹麦王国。从王国之外的南石勒苏益格的少数丹麦裔群体，一直到格陵兰岛，我们始终同在。”
格陵兰岛
与丹麦的“紧张”相比，格陵兰岛的表态则令人回味。
2024年12月23日，丹麦《贝林时报》报道了格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德对特朗普“购买”意愿的回应，“格陵兰岛属于格陵兰人，它是非卖品，将永远是非卖品”。但是，埃格德还表示，“我们必须继续对与全世界的合作和贸易持开放态度，特别是与我们的邻国。”
如果说这种表态还中规中矩的话，那么埃格德在新年致辞中的言语，则具有明显的“独立”倾向。
据路透社、美国福克斯新闻网2025年1月3日报道，埃格德在新年致辞中表示，“有必要”采取重大措施脱离丹麦实现独立。
有评论认为，尽管埃格德没有在致辞中明确“独立”的时间表，但是他公布了“独立公投”的时间，也就是在2025年4月进行。
能不能这样理解：格陵兰岛在1979年实现自治，拥有自己的议会之后，其实就一直在寻找“独立”的可能？而特朗普的“购买”计划，吸引了全球的目光，在如今殖民化已经彻底式微的时代，正是格陵兰岛摆脱“殖民时代的枷锁”的最佳契机？
小特朗普访问格陵兰岛
特朗普团队还在为“购买”格陵兰岛采取“实际”行动：据美国有线电视新闻网和福克斯新闻报道，特朗普的长子小特朗普预计在当地时间1月7日访问格陵兰岛。
这一行动，尽管被丹麦外交部评论为“不是美国的正式访问”，但结合特朗普的言论，小特朗普在特朗普团队中的地位，以及美国对格陵兰岛“觊觎已久”的心思，可以判断出，小特朗普的格陵兰岛之行，可能并非特朗普所说的“参观一些最壮丽的地区和景点”那么简单。
简单地总结一下，现在格陵兰岛之争面临的局面相当复杂：
美国对“接管”这片广阔的北极土地有着极为浓厚的兴趣；而丹麦的言辞及行动都表明，他们绝对不想放弃格陵兰岛；但是，格陵兰岛自己虽然不想被“卖掉”，却又想摆脱丹麦的控制。
那么，这个只有不到6万居民的全球第一大岛，究竟会继续由丹麦拥有？还是被美国“买下”？或者开启真正的独立之路？甚至独立之后再“加入”美国呢？
你觉得哪种走向最有可能？
