由王家卫执导的电视剧《繁花》已经大结局，本来以为是一部高开高走的口碑质量佳作，毕竟演员阵容豪华，原著又颇具名气，但网上褒贬不一，我梳理了网上的各种差评，得出了本剧的3处硬伤。

第1处硬伤，故事线索多，节奏乱。

胡歌饰演的宝总，是全剧的核心主线，所有的故事情节，都是围绕着他而展开，但在本剧中，镜头切换太快，给人感觉节奏又杂又乱，各路演员走马观花一样闪现露脸，很容易让观众产生错乱感，傻傻分不清楚电影和电视剧的区别，这样的方式，只适合年轻观众。

第2处硬伤，作品的叙事风格像武侠片、谍战片，就是不像规规矩矩的商战剧。

熟悉原著作品的观众都知道，《繁花》取材于上个世纪60年代到90年代的故事，但本剧呈现的上海，却让很多观众误以为是民国时代的故事，甚至于有观众认为，这里面竟然有《一代宗师》的感觉，傻傻的民国风，脱离了原著。

从情节上看，剧集开头有一个针织衫厂家老板坐地起价，又被阿宝“教育”，被网友评价“卖个针织衫硬生生搞出了毒品交易的阵仗”。除了宝总的“左手炒股，右手外贸”中的股票符合当时那个年代，其余的情节，都和民国时代酷似。

第3处硬伤，改编作品只学了个样子，而失去了魂魄。

原著是根据金宇澄的那部同名长篇小说改编，以上海话描写出上个世纪60年代到90年代的大上海，讲述阿宝、沪生、小毛三位主角的上海往事，有家长里短，有生活琐事，有命运起伏，更有创业奋斗，最为重要的是，那是一座有烟火气的城市。

而电视剧《繁花》则是将人物大改特改，主要留下一个阿宝，并让他化身 “龙傲天”去大战商界，顺便来几个红颜知己做陪衬，普通工薪阶层的浮浮沉沉，才是原著的主基调，也是所谓的“上海精神”，可是到了电视剧里，却变成了资本家互相表现的战场。

脱离了原著核心精神的改编作品，当然不会受到原著粉丝的认同，这才是最被观众们所诟病和吐槽的地方。

不过，平心而论，本部作品还是有很多高光地方的，比如说游本昌老师出演的“爷叔”，可谓是本剧最成功的选角，比起胡歌和唐嫣的演技，丝毫不逊色，还有类似电影拍摄手法的，让本剧的画面堪称是艺术品。

每个观众心中都有一个《繁花》，也都有一个不一样的上海，或许影视作品和文学作品本身就不一样，毕竟，一部能够引起广泛争议的作品，又何尝不是一部好的作品呢？