今年以来，美国高层密集访华，虽然各自都有不同的使命，但根本目的都是一致的，那就是主动修复与中国关系，恢复对话渠道，避免在短期内爆发直接冲突。
美海军太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗对解放军的看法已经表明，火箭军已经成为中国的一大杀手锏，在反介入与区域拒止作战能力，解放军完全可以凭借各种先进的远程反舰导弹抵消美国海军的优势，在第二岛链内与美军进行一场势均力敌的对决。一旦失败，美国将丧失在亚太地区的话语权，也不能再维持军事存在，这个代价是美国无法承受的。
因此，美国军方意识到，随着中国人民解放军在西太平洋地区逐渐增强实力，并在台海地区取得优势，传统的干涉台海的方法可能会以失败告终。这一认识引发了美军的深思熟虑，他们现在需要采取更具前瞻性的战略来应对中国的挑战。
长期以来，美国一直依赖第一岛链体系来维护在亚太地区的霸权地位。然而，这种以岛屿为基础的战略在面临中国强大实力的情况下变得越来越不可行。美国需要拓展思路，考虑通过“外线持久战”来对抗中国。
所谓“外线持久战”，指的是美军将目光转向更广阔的区域，在台海以外的地区和领域进行军事行动。这一战略的目的是通过在远离中国本土的地区进行军事部署和行动，来消耗中国军队的资源和精力，并削弱其在台海地区的优势。
这种战略转变需要美军重新评估自身的能力和资源分配。需要加强在亚太地区以外的军事基地的建设，通过与盟友和伙伴国家的紧密合作来实现信息共享和军事协同。同时也需要加大对技术创新和军事现代化的投资，以确保美军在远离中国的地区仍能保持战略优势。
而在美国的“外线持久战”中，封锁马六甲海峡成为重点目标。马六甲海峡是沟通印度洋与太平洋最重要的通道之一，也是海湾产油区通往亚太地区最近的航线。美国认为，中国作为全球最大的原油进口国之一，原油需求极大，只要控制或封锁马六甲海峡，就能让中国在短期内爆发油荒，进一步引发能源危机和经济动荡。
然而，美国所设想的“外线持久战”并不可取。他们计划通过封锁马六甲海峡等关键通道来切断中国重要的海上能源运输线，这种做法是错误的。
首先，中国作为全球第二大经济体和最大的能源消费国之一，其对能源的需求是巨大的。封锁马六甲海峡等关键通道会严重干扰中国的能源供应，对中国经济造成严重影响。这也将导致全球能源市场动荡，对其他国家和地区也产生负面影响。
其次，中国已经意识到依赖于单一海上运输通道的风险，因此积极推进多元化能源供应渠道的建设。中国正在加大陆地能源运输通道的建设，以减少对海上通道的依赖。例如，中国正在积极推进中亚天然气管道和俄罗斯原油管道等项目，以确保能源供应的安全性和稳定性。
此外，中国还在积极发展新能源技术和资源，以减少对传统能源的依赖。中国已成为全球最大的可再生能源市场，并在太阳能、风能等领域取得了重要突破。这不仅有助于中国实现能源结构的转型升级，也为世界减少碳排放提供了积极的贡献。
更重要的是，封锁关键通道只会加剧中美之间的紧张局势。对中国来说，海上能源运输线的畅通是国家经济发展和能源安全的关键因素。任何试图干扰这一畅通的行为都将被视为对中国主权和利益的侵犯，这无疑会引发中美之间更大规模的冲突。相比于通过对话和合作解决问题，封锁关键通道只会使中美之间的矛盾更加深入，对两国以及整个世界都没有好处。
因此，封锁中国关键海上通道的做法不仅会对中国经济造成巨大损失，也无法真正阻止中国发展。中国已经采取了多种措施来保障能源供应的安全性和稳定性，同时也在积极推动新能源的发展。相信随着时间的推移，中国将能够更好地解决能源供应的挑战，并以更加可持续的方式推动自身的发展。
雪泥鸿爪
正岸鸠佬！美国利速战速决，中国才适宜持久。美国迟一点那三十兆还不爆雷？呸！一不小心做了个汉奸。