长相寒碜就别尬演绝世美女了!一个个歪瓜裂枣,怪不得观众不买单

霞渠娱乐 2025-01-04 14:00:20

话说这几年,也不知道咋回事,古装剧里的“绝世美女”越来越让人摸不着头脑了。以前咱看电视剧,那美女一出场,真是惊为天人,让人挪不开眼。现在倒好,一个个顶着“绝世美女”的名号,却让人感觉这审美是不是出了什么bug?观众的眼睛又不瞎,这货不对版,谁愿意看啊?

想当年,陈好演的貂蝉,那叫一个顾盼生辉,一颦一笑都带着古典韵味。朱琳演的女儿国国王,那气质高贵典雅,温柔深情,让人一眼万年。她们的美,不仅仅是五官精致,更在于气质和神韵,与角色完美契合。这才叫真正的绝世美女,让人过目不忘,念念不忘。现在一些剧,选角导演是不是对“美”这个字有什么误解?

有些剧组,为了追求流量和话题,硬是把一些和角色完全不符的演员塞进去。就比如《风云》里的孔慈,原著里可是美貌无双,让一众英雄都为之倾倒。可吴辰君演的孔慈,实在让人不敢恭维,那平凡的五官,呆滞的眼神,哪有半点绝世美女的影子?还有叶童演的赵敏,虽然演技不错,但“蒙古第一美人”的气质,她真没演出来。人家赵敏是娇俏灵动,叶童演的却有点英气,甚至有点男性化,这落差也太大了。舒淇的红拂女也是,明明是倾国倾城的主,可舒淇的大嘴和略显粗犷的长相,跟“万人迷”的形象差了十万八千里。周冬雨在《千古玦尘》里演的上古,也让人很出戏。她那小身板和小家碧玉的气质,跟上古神尊的设定完全不搭。

有人说,演技可以弥补外貌的不足。这话没错,但也要看情况。有些演员演技确实好,能把角色演活,让人忽略外貌上的不足。但有些演员,演技也一般,外貌也不行,那就真没办法了。就像杨钧钧演的张洁洁,都一把年纪了,还非要演少女,那浓妆艳抹,再加上那张“倭瓜脸”,真是让人不忍直视。还有秦海璐演的骊姬,历史上的骊姬可是倾国倾城,祸国殃民的主,可秦海璐的长相和气质,跟这形象完全不沾边。即使她演技再好,也无法说服观众相信她就是骊姬。

除了脸,造型和服化道也很重要。一个好的造型,能让演员的颜值加分,反之,则会雪上加霜。比如陈妍希版的小龙女,那造型简直是灾难,被网友戏称为“小笼包”。明明小龙女应该是仙气飘飘,不食人间烟火的仙女,可陈妍希的造型却让她看起来像个邻家小妹,甚至有点土气。这造型师得扣鸡腿!

观众也不是不讲理,我们只是想看一些赏心悦目的东西。古装剧里的美女,就应该是美的,让人看着舒服的。演技当然重要,但如果连最基本的颜值都达不到,那观众怎么入戏?导演和制片人,选角的时候能不能长点心?别再用那些歪瓜裂枣来挑战观众的审美底线了。观众的眼睛是雪亮的,好坏一眼就能分辨出来。与其糊弄观众,不如用心打磨作品,这才是长久之计。

咱们就拿那些经典的古装美女角色来说说吧。87版《红楼梦》里的林黛玉,陈晓旭演的,那叫一个我见犹怜,病弱西子,把林黛玉的柔弱和才情演绎得淋漓尽致。还有王祖贤演的聂小倩,那亦仙亦妖的气质,至今无人超越。她们的美,是经得起时间考验的,让人百看不厌。

再看看现在的一些古装剧,有些女演员,长得确实漂亮,但千篇一律的网红脸,毫无辨识度。而且演技也尴尬,只会瞪眼噘嘴,毫无灵魂。这样的“美女”,看多了也就腻了。还有一些演员,明明长相一般,却非要演绝世美女,这就有点自欺欺人了。观众又不是傻子,一眼就能看出差距。

现在一些古装剧,为了迎合年轻观众的口味,把剧情改得面目全非,人物设定也越来越离谱。比如,有些剧里的女主角,明明是个傻白甜,却非要给她安上“天下第一美人”的名号。这逻辑,谁能理解?

观众想看的,是符合逻辑、尊重原著的剧情,是赏心悦目的演员,而不是一些辣眼睛的表演。希望影视剧的制作方能多听听观众的意见,别再闭门造车了。好作品,是用心打磨出来的,而不是靠流量和炒作堆出来的。

最后,我想说,演员的外貌固然重要,但演技才是最重要的。一个好的演员,即使外貌不出众,也能通过精湛的演技,把角色演活,让人印象深刻。而一个只有外貌没有演技的演员,即使再漂亮,也只是一个花瓶,无法长久地留在观众心中。希望未来的古装剧,能多一些实力派演员,少一些流量明星,为观众带来更多优秀的作品。

0 阅读:25

评论列表

咋说。

咋说。

4
2025-01-05 17:23

我下了。

霞渠娱乐

霞渠娱乐

霞渠娱乐