12月11日，哥伦比亚广播公司新闻网援引多位消息人士的说法报道，美国候任总统唐纳德·特朗普已对中国发出最高邀请，出席他下个月的就职典礼。

美媒称，特朗普于11月初大选后不久，就向中方发出了邀请。而特朗普过渡团队的发言人卡罗琳·莱维特对福克斯新闻表示，“尚待确定”中国是否会接受特朗普的邀请，这份邀请在11月初发出，当时特朗普刚刚在大选中击败副总统卡玛拉·哈里斯，将重返白宫，赢得又一个四年任期。

特朗普抛出邀请，这确实让人意外，但特朗普发出这样的邀请是出于善意吗？特朗普的重要幕僚卡罗琳·莱维特倒是说了一番意味深长的话。

莱维特表示，特朗普总统创造与各国领导人，不仅仅是我们的盟友，也包括我们的对手和我们的竞争者，进行公开对话的范例。他愿意与任何人会谈，他永远把美国利益放在第一位。

特朗普的主动邀访，给人一种这是对中国释放出善意的信号，但从特朗普团队核心成员的放话来看，特朗普更想做的是在捍卫美国利益的前提下，借着就职典礼进行一次对话。且据悉特朗普邀请了多位外国领导人出席，除此以外，似乎并没有别的不同。

而多位了解美国政治内情的政治人物表示，特朗普的这一邀请打破了美国自1874年以来的惯例。这个惯例就是，一百多年以来，美国从未邀请外国领导人出席美国的权力交接仪式。

特朗普的行为一贯不可预测，而做出这样的邀请，倒是非常符合特朗普的行事作风。但是，我们也看出来了，这个邀请也就仅仅是一个邀请。

但我们不清楚的是，在特朗普考虑过这样一个场景没有。这个场景就是，让中方和其手底下多位强硬派反华人士共同出现在现场，特朗普意欲何为？

而在该消息曝光之际，中美之间事实上最起码有三个重大分歧，也浮出了水面。 那是三个重大分歧呢？

其一是，特朗普曾表示，除非北京采取更多措施阻止高度成瘾的芬太尼的贩运，否则他将对中国商品征收10%的额外关税。而在竞选期间，特朗普还威胁要对中国商品征收超过60%的关税。特朗普不知道有没有忘记这番话。

其二是，美国已经限令TikTok的中国母公司字节跳动在1月19日，也就是总统就职典礼的前夜出售这款社交媒体应用程序，否则将在美国被禁。而日前，TikTok输掉了阻止禁令的官司，目前正在向美国最高法院上诉。特朗普对于这一事件，到底是什么态度？

其三是，岛内目前也传出消息，那就是赖清德正委托“立法院长”韩国瑜出席特朗普的就职仪式。如果美国应允，这将会是对一个中国原则的严重挑衅。

并且，抛开这三大问题，从我们的外交惯例来说，我方最高层级领导人从未出席有过出席美国总统就职典礼的先例。美国是否考虑了最基本的外交惯例呢？

当然，从我们的角度来讲，中美沟通总比比沟通好。但谁都清楚，沟通对话是形式，更重要的就是中美为何沟通？在哪些方面沟通？是不是在朝向友好的中美关系在进行沟通？而绝不能为了沟通而沟通。如果沟通之后，美国当面一套，背后一套，那这样的沟通有什么意义呢？

特朗普表达了自己的意向，我们虽然没有给出明确的意向。但是，12月12日，在美中贸易全国委员会2024年度庆典晚宴上，我们最高层对于中美关系说了一番非常特别的话，美方倒是应该听一听。

我们最高层表示，中美关系是世界上最重要的双边关系之一，既关乎两国人民切身利益，也关乎人类前途命运。中国愿同美国保持沟通，拓展合作，管控分歧。

中美合则两利，斗则俱伤，应该选择对话而不是对抗，开展互利合作而不是零和博弈。呼吁双方应通过平等协商妥善处理分歧，发挥互补优势做大合作蛋糕，让各自的成功成为彼此的机遇而非挑战，让双方的发展成为彼此的助力而非阻力。

很显然，我们最高层传递的意思非常清楚，对于中美沟通对话，我们持非常开放的态度。中美应该合作，而不是应该斗争。有分歧很正常，但是中美更应以开放的心胸处理分歧。

我们的这一番隔空表态，所定下的大基调，我们相信美国应该是听得懂的。如果美国只是想让我们出席，坐上谈判桌，而借机勒索，让中国在自身关切的重大利益作出让步，这恐怕不是我们所要的东西。

中美应该为了更好的关系而沟通对话，如果美国执意向反方向前行，中美对话的基础，恐怕就未必存在了。对于中国的这一基本关切，美国很显然不能视而不见。