俄乌战争背后各国的利益和意愿不尽相同，说中国或者美国就是获利者，那就太简单了。

从俄罗斯的立场看，得了东乌很多土地，经济也有4%的增长率，但是损失也如同无底洞，其实是需要尽快从战争僵局中摆脱出来，改善被动的局面。

从美国的立场看，其实也不希望这场冲突无休止打下去，因为它已经把中国列为所谓头号对手，所以担心中国成为主要获利者，他最希望的是尽快击败俄罗斯，好腾出手来全力对付下一个目标，也就是中国，但是俄罗斯就是屹立不倒。

从欧洲的立场，当然也希望这种冲突尽快结束。因为欧洲承担着冲突的绝大多数成本，除了人命牺牲以外，欧洲的各方面损失比俄罗斯还多，包括大量难民、各种援助、制裁后果。要知道，欧洲对俄罗斯的经济制裁也损失了自己很大生意，还有很多企业的资产在俄罗斯被没收掉。再说欧洲也不希望从此失去俄罗斯的市场和能源，眼睁睁看着这些资源都落入中国之手。所以，欧洲其实是响应中国促谈主张的。

中国这边的情况呢？

可以比较一下中美在国际关系上的得失，美国通过俄乌战争将韩日英菲澳德等国家在美国战车上捆的更结实了，日韩澳简直是被五花大绑，套了项圈，这看起来使得中国的国际处境更加艰难。但是，没有俄乌冲突美国也会想法这么干，只是有了俄乌战争，美国的战略力量会被分散。

现在是中美战略博弈的重要阶段，任何能分散美国力量的事件都有利于中国 。美国刚刚摆脱阿富汗战争，又陷进乌克兰战争，连给台湾的武器都有很多只有合同而无法兑现，全给乌克兰还不够填补缺口。美国是这场战争的实际始作俑者，存在相当的战略失误，效果有点像当年打伊拉克一样，不能说美国捞不到好处，但是美国确实陷进去的太深。美国在乌克兰一年的援助投入是1000亿美元，已经达到阿富汗战争的水平，而且看不到头，得年年花。反正肥了的是美国军工复合体，两党的钱袋子因此不会空，承担负担的是纳税人。

总的看，在俄乌战争中，中国一直是局外人，但国际关系结局也仍符合美国的“美国回来了”战略目标，当然中国也有不小的获益，包括来自美国的压力分散了很多，再者是俄罗斯在战场不断消耗，导致远东的投资需求更大，有利于中国进入俄罗斯市场和获取稳定能源来源。但这不能解读为中国希望战争持久。因为，中国获利的“代价”之一，就是日韩澳等国被美国捆绑得更紧。中国虽然不是直接的战争参与方，但中国一直也在承受俄乌冲突的严重后果，包括进口粮食高价。但是从中国的角度看，除了进口粮食价格高以外，俄罗斯能坚持打到底当然也是有利的，如果至少打打停停的拖个三五年，可以把欧美的战略力量的相当一部分拖在乌克兰，能源保障还能更多一点。停战的话，俄罗斯也会继续找机会对美国和乌克兰报一箭之仇，还能继续分散美国战略力量。在这场战争背后，中国的政治和经济收益其实还是平衡的。

国际事务是复杂的，战争不到结束的关头，很难说谁的得益一定大于损失。中国诚心参与促和，对俄罗斯和欧洲都有利，但是却并不容易，毕竟真正的关键在于美国的军援助战，美国才是俄乌战争的做局人。