你们有没有想过,
为什么现在的建筑越来越现代化,
而古代的建筑风格却逐渐消失了呢?
正如李白所说:
“今人不见古时月,今月曾经照古人。”
时代的变迁,让我们不禁感叹:
为什么不再建造像古代那样的建筑了呢?
是现代技术的限制?
还是审美的变迁?
下面是一众网友的真实回答,看完你会对为什么现在的建筑不盖成古代那样了有新的认知!
不过拱斗结构和屋檐还是比较符合美学的,
现代不用那样的建筑是因为现代大部分人的住房基本要求就不是为了美观,
拱斗结构和屋檐还是会在少数人那里存留下来成为一种建筑艺术不会消失的。
对,说的太对了!
不是矛盾的中心不是古今差异,
而是贫富差距啊[我想静静][我想静静][我想静静]
机场和高铁站看起来还可以,
其他的比较奇怪。
这就是身上穿西服夹克,头顶上再加个辫子瓜皮帽什么的,
说是传统,其实就一瞎糊弄。
现代建筑不仅仅是为了美观,它们还要满足我们日益增长的生活需求。
古代的宫殿和庙宇,虽然宏伟,但它们能容纳多少人呢?
现代建筑,如商场、住宅区,它们设计得更加人性化,更能满足我们的需求。
其实所谓的仿古风,也就是现人对过去人住宅的想象模仿。
如果能深入研究,发扬光大去那他自然就是代表这个时代的建筑。
没什么不好的,难道非要一味的追求古而不要创新?
审美,这是一个不断变化的话题。
古代的建筑。
无论是中国的飞檐翘角,还是欧洲的哥特式尖顶,
都反映了那个时代的文化和审美。
而现代建筑,它们更加简洁、实用,这正是我们这个时代的特点。
最后小编要说:
其实现代建筑设计过程中广泛应用了物理学、数学、工程学等科学原理,
使得建筑更加符合科学规律,更加安全和高效。
这种科学化的设计方法。
不仅提高了建筑的品质,
也推动了建筑技术的不断进步。
我们回望历史长河,古代建筑的辉煌成就无疑是人类智慧的结晶。
但时代在发展,社会在进步,现代建筑不再复刻古人的辉煌并非是对传统的背弃,
而是对时代变迁的积极回应。
在尊重历史的同时,我们更应该拥抱未来,
用现代技术和设计理念去创造更加美好、实用、和谐的城市空间。
大家对此如何看待呢?
欢迎留言讨论,感谢各位朋友的阅读,祝看到这里的您天天开心,身体棒棒,顺风顺水发大财,别忘了点赞关注哦~
我们评论区见!
现代人比古代人还穷,地价太贵了,只能合伙凑凑了呗!
[得瑟]想想手机从折叠滑盖翻盖+大量实体键到现在的圆角长方体
大多数国人没有考虑到,汉室文明的延续。两个文明铸造的“轮子”,实则天差地别,犹如外星高智文明的造物,与地球上的产物截然不同。每种文明,沿着独有的科技轨迹前行,所孕育的成果自然各具特色。我们目之所及,是西方现代化蓝图勾勒的世界,而非华夏文明笔下的篇章。倘若大明未陨,华夏文明直延今朝,其深邃底蕴必将深深烙印于现代科技的肌理。度量衡、纪元历法、思维模式、信仰体系、审美情趣、语言文字……这些文化基因,将化作科技体系的基石。编程与指令,或将以诗赋、文言的形态呈现,让代码兼备诗情画意与哲理深邃,彰显华夏审美与文化厚度。如此的科技语言,更契合华夏思维,毕竟,古代科技的繁盛,正是在汉字的滋养下成长。若现代科技以汉字为根,世界将铺展一幅绚烂画卷:各领域创新,深植于华夏文化的沃土,散发东方韵味。科技产品、城市风貌、生活方式……无不融入汉风雅韵,智慧、艺术、服饰、建筑、语言之美,无处不在。此情此景,与当今西方科技主导的社会,形成鲜明对比,展现出独有的魅力与价值取向。居民栖息于古今交融的汉风建筑,身着现代汉服,街头巷尾布满华夏艺术的痕迹。环境的每一处,都传递着华夏文明的气息与内涵,激发着归属感与自豪之情。
成本太高,现代建筑发展方向就是满足穷人需要。
现代也有很多,只是你住不起而已,就想当然的认为没有
拱斗结构是啥?
那个高铁站有点象现在的苏州火车站了!
古代的鸡笼,就是和现在的钢筋水泥结构,几乎一样的。
古代的建筑风格不光是有技术原因,还有等级礼制的规定。像那个卖古董的公司,放到封建王朝时期,肯定得斩首,全族流放。
主要是没钱,你以为我们不想搞啊[笑着哭]
就一个原因“穷”,有钱谁不想搞个园林式庭园