据央视新闻报道，韩国国会举行全体会议，以182票赞成、91票反对、1票弃权的结果表决通过《明泰均特检法》。《明泰均特检法》全称为《关于任命独立检察官查明明泰均非法介入选举及干政案真相的法案》。根据该法案，国会将任命独立检察官，对总统尹锡悦夫妇和政治掮客明泰均在第20届总统选举期间进行虚假民意调查的嫌疑进行调查。明泰均涉嫌在第20届总统大选前，国民力量党推选总统候选人期间，伪造民意调查结果，推高尹锡悦支持率。
在经历了73天、11轮辩论后，尹锡悦弹劾案的庭审阶段结束，韩国宪法法院可能在2周内作出宣判。不过，尹锡悦在最后一场庭审中，不仅拒绝辞职，还提出要“缩短任期修宪”。显然，事态发展到这个地步，尹锡悦还想要“重新掌权、操纵宪政”。对此，在野党直言尹锡悦是“反社会性格障碍者”，他依然坚持认为“都是别人的错”。因此，韩国国会迅速通过了《明泰均特检法》，调查尹锡悦夫妇干涉韩国选举的嫌疑，以彻底抹除尹锡悦执政的合法性。
尹锡悦（资料图）
宪院的9名成员，会对辩论中透露出来的各项证据，包括人证和物证进行分析，并依据韩国的规定做出最终决定：弹劾成立与不成立。然而，宪院目前一共只有8名成员，还差马恩赫迟迟没有得到代总统崔相穆的任命。日前，宪院已经多次敦促崔相穆，要求他尽快做出决定，切勿拖延时间。但崔相穆一直以需要与团队成员商议为理由，拒绝任命马恩赫，这让宪院很不高兴，乃至于直接警告他：此举违“宪”。不过，截至目前，崔相穆仍然没有做出行动。
在野党共同民主党也并不领情。他们认为，3名候任法官是2024年11月朝野两党已经达成协议的人选，如果崔相穆不任命共同民主党的第二名候选人，就是对尹锡悦的庇护。为此，他们一度威胁要对崔相穆进行弹劾。李在明更是表示，“令大韩民国不安的最大主犯正是代理总统崔相穆。”与此同时，尹锡悦弹劾案的审判已经接近尾声，在野党急切希望最后一名法官得到任命，从而增加弹劾通过的胜算。
尹锡悦（资料图）
对尹锡悦来说，情况似乎已经发展到最糟糕的地步。要知道，为避免重蹈韩德洙被弹劾的覆辙，目前暂代韩国总统职务的崔相穆已经“让步”过一次，任命过两名宪法法官。如今，在野党方面进一步施压，试图助力最后一位共同民主党提名的大法官上位，显然是想坐实尹锡悦的“内乱罪”指控。此时，摆在崔相穆面前的选择似乎只剩最后两个：要么通过任命加速尹锡悦下台，要么面临自己被弹劾的命运。除了来自国会在野党议员的压力，尹锡悦面临的另一个麻烦是愈发不利于自身的证人证词。
崔相穆为何退三阻四的不任命马恩赫呢？崔相穆也是进退两难，一方面尹锡悦对他有知遇之恩，一方面也怕得罪在野党，两边都不好对付，他就采取和稀泥的方式，要求朝野达成一致后，再任命马恩赫。据说，崔相穆是在尹锡悦上台后回归政坛的。2022年尹锡悦上台，崔相穆被任命为经济首席秘书，并在2023年12月升任经济副总理兼企划财政部长官。很显然，崔相穆是尹锡悦一手提拔上来的。在调查尹锡悦的法案等被认为有“庇护尹锡悦”之嫌的行为。
崔相穆（资料图）
有分析认为，尹锡悦团队可能以“司法交易”换取了关键证人的改口。韩国《刑法》规定，证人若因证言面临刑事风险，有权保持沉默。面对证人的临阵倒戈，国会方只能是无力和无语。根据韩国宪法，弹劾总统需满足“严重违宪或违法”标准，且举证责任完全在国会，可是尹锡悦案的特殊性在于，其争议焦点是“戒严令的合宪性”，但如何界定韩国《宪法》第77条“紧急状态”却存在模糊空间。
