中国新年度军费预算出炉，数额为15537亿人民币，折算成美元为2248亿。在全球军费排行中，中国的军费预算仅次于美国，位居全球第二。

在军事界有一个常识：军费水平体现军力水平。然而在美国知名军事网站“全球火力”发布的2023年度军力排行榜上，在俄乌战争中表现不佳的俄罗斯依然位居第二名，而中国则位居第三名。

这令人有些困惑不解：俄罗斯2023年军费预算仅有658亿美元，而中国的军费比俄罗斯军费3倍还要多，为什么军事实力依然在俄罗斯之下？中俄军力差距究竟在哪？

实际上，在常规军力方面，俄罗斯不但没有领先中国，反而在不少领域被中国“弯道超车”甩在了后面。

海军作为对军费预算需求巨大的军种，中俄海军差距之大已经完全不在同一级别了。

中国海军目前装备了8艘055驱逐舰、25艘052D驱逐舰以及6艘052C驱逐舰，这39艘驱逐舰均配备相控阵雷达与垂发系统，达到盾舰标准，具有强大的区域防空/反舰能力。

而俄罗斯海军服役的巡洋/驱逐舰均继承于苏联红海军，包括1艘基洛夫级核巡洋舰、3艘光荣级驱逐舰、3艘现代级驱逐舰以及8艘无畏级驱逐舰。

这些战舰虽然吨位巨大，但均未配备相控阵雷达与垂发系统，防空能力非常薄弱。例如在俄乌战争中被击沉的莫斯科号巡洋舰就被乌军2枚轻型反舰导弹轻松击沉。

航母更是将俄罗斯海军的落寞体现得淋漓尽致，唯一航母“库兹涅佐夫号”在红星造船厂前后维修5年之久，而且还经历了多次船厂事故。

中国海军则服役了体量不亚于“库兹涅佐夫号”的辽宁舰与山东舰，而且还正在舾装8.5万吨的电磁弹射航母——福建舰，令俄罗斯海军望洋兴叹。

空军作为高技术军种，对国家的科技实力提出了很高要求，中俄在这一领域算是各有优劣。

中国目前在战斗机方面存在优势，自研的歼-20隐身战斗机已经服役200余架，而俄罗斯苏-57列装数量不足20架。同时中国歼-16、歼-10C、歼-11BG等战机也比俄式“侧卫”战机普遍性能更好，尤其是航电领域存在技术代差。

而俄罗斯在战略轰炸机、大型运输机等方面存在优势，例如俄空天军服役的图-95M、图-160M，载弹量与航程均比中国空军服役的轰-6K强出不少。

在运输机方面，中国曾长期采购俄罗斯伊尔-76，直到近些年才研制出性能接近的运-20。

陆军方面，由于中俄都师承于苏联军队，因此两国陆军实力都很强悍，但由于俄罗斯军费限制导致军改深度不足，俄军的信息化水平比解放军逊色得多。

随着现代战争对部队信息化水平的要求愈加提高，解放军陆军的作战实力理应超过俄罗斯陆军。

从前面常规军力的对比中，我们可以看出总体而言，中国胜出的领域其实是更多的，尤其是海空力量，解放军明显比俄军底气更足。不过，在战略力量方面，中俄之间的差距就很大了，而且俄罗斯是遥遥领先的一方。

据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，目前俄罗斯处于部署状态的核弹头为1450余枚，处于封存状态的核弹头为3500余枚，合计为5000余枚。

而俄罗斯的三位一体核打击体系相当完整。俄罗斯陆基导弹部队拥有5款不同型号的洲际导弹，导弹总数为779枚，其中包括射程18000公里的“萨尔马特”洲际导弹以及射程16000公里的“撒旦”洲际导弹；

俄罗斯海基核力量则拥有10艘弹道导弹核潜艇，包括深海噪音仅有108分贝的“北风之神”核潜艇，它一次性可以投射128枚核弹头，瞬间毁灭一个小国家。俄罗斯核潜艇可以通过摩尔曼斯港随时进入北冰洋，并在北冰洋冰层的掩护下静静潜伏；

俄罗斯空基核力量拥有15架图-160M、66架图-22M以及42架图-95M，合计拥有123架战略轰炸机。它们的作战半径可覆盖欧洲以及美国全境，载弹能力比美国同时代服役的战略轰炸机还要更强。

在战略力量方面，中国由于核力量发展只局限于最低程度的自保，因此核武规模远没有俄罗斯那么惊人。目前外界普遍认为中国核弹头数量大约在300~400枚左右，不到俄罗斯核弹头数量的十分之一。

至于三位一体核打击体系，虽然中国达到了“有没有”的标准，但还达不到“强不强”的程度。

中国陆基核力量是核体系的主要组成部分，目前最先进的的洲际导弹是东风-41，射程约为14000公里，逊色于俄罗斯重型洲际导弹。不过，东风-41是轮式平台发射，机动性与生存力会更好。

中国海基核力量最先进的是6艘094型核潜艇，它们配备巨浪-2潜射弹道导弹，射程8000公里，若从中国领海发射，可以攻击美国夏威夷以及第二岛链基地。

不过，由于094型核潜艇深海噪音较大，因此很难突破美日反潜体系进入西太平洋，对美国本土实施核打击。

中国空基核力量目前只有200余架轰-6K/N，它们航程为7000公里，空中加油后可以达到9000公里，勉强可以打击第二岛链的美军目标，但攻击美国本土有些力不能及。

可以看出，目前中俄在战略力量的对比还是非常明显的。而鉴于战略力量是一个国家最基础的安全基石，因此中国未来有必要尽快提速战略力量的建设。