就在美国上下还沉浸在拜登成功突访基辅这一“外交胜利”时，俄罗斯的反击也相当迅猛——普京发表国情咨文时表示，俄罗斯将暂停履行与美国签订的《新削减战略武器条约》。而且从俄罗斯国防部的最新表态来看，洲际导弹与核弹头相比，俄罗斯选了他们认为能给美国最大压力的那一个。

（俄罗斯常规军力萎靡，不代表核力量可以被无视）

普京发表国情咨文次日，俄国防部国际军事合作总局副局长叶夫根尼·伊利英少将解释了“暂停履行”的含义：莫斯科将遵守双方对核弹头运载工具数量方面的限制，并继续相互通知。完整的核武器由运载工具（即导弹）和核弹头两部分组成，“遵守核弹头运载工具数量的限制”的意思是，即日起俄罗斯将按照本国计划设计、生产、制造和部署核弹头，不限当量不限数量。俄罗斯此举，无疑也提醒了我们，让美国感到忌惮的答案是什么。

2010年4月8日，奥巴马和梅德韦杰夫，这两位美俄的当家人在布拉格签署《新削减战略武器条约》，规定双方部署核弹头总量不超过1550枚，核弹头发射工具不超过800件，洲际导弹和潜射弹道导弹各不超过700枚等。并要求削减目标在条约生效后7年内完成。另外，条约还包括有效期为10年、期满后可延期5年等条款。

（达成军事互信的难度很高，破坏它却很容易）

这个军控条约，实质上是1991年《第一阶段削减战略武器条约》的延伸，次年生效后又取代了2002年签署的《削减进攻性战略武器条约》，并与《中导条约》等军控协议一道，成为冷战后美俄一系列重要的军事互信条约。2021年2月，条约到期后华盛顿和莫斯科都同意延期5年，至2026年到期。

如今，因为不满西方在俄乌冲突中采取的政策，俄罗斯有范围地暂停履行这个条约的条款。只提运载工具不提核弹头，说明在乌克兰战场经过一年血腥鏖战，俄罗斯已经无法再容忍以美国为首的北约，几乎不加掩饰地支持乌克兰，从而决意扩大核威慑力度，迫使美国放弃在常规战场的优势，以及重新考虑北约是不是要继续东扩。

（没有西方的援助，乌克兰可能早就败了）

选择增加核弹头，也是俄罗斯扩大核威慑力度的最好选择。核弹头的服役状态可划分为战备、储备和退役，根据军控协议，俄罗斯削减的核弹头其实是从战备状态转为储备状态，只要一声令下，这些被存放在恒温恒湿地下堡垒的核弹头，就能再次转为战备状态，重新装回导弹上，由轰炸机、核潜艇和导弹车携带，游弋在西伯利亚密林或深海大洋中，让美国和北约切实感受到压力。

实际上以核武器的数量和质量而言，毫无疑问美国拥有的核武器，无论运载工具和核弹头都更先进，如美军“俄亥俄”级核潜艇搭载24枚“三叉戟”导弹，单枚导弹可装载14个47.5万吨当量的W88核弹头；俄军“北风之神”级核潜艇搭载16枚“布拉瓦”导弹，单枚导弹可装载6～10枚核弹头，当量10万～15万吨。这样算下来，5艘 “北风之神”的一次性投送总量，也只相当于1艘“俄亥俄”的投送能力。

（1艘“俄亥俄”级核潜艇就足以毁灭欧亚大陆）

空基核武器方面美国的优势更加明显，单单是20架B-2就让全世界忌惮，搭配可以超音速突防的B-1B和能挂载隐身巡航导弹的B-52，俄罗斯的图-160、图-95和图-22，无论平台性能还是导弹威力，都难说能与美军持平。更不用说现在美国还重点发展战术核武器，意图极其明显：开战后，便用各种战术核弹实施精确打击，力求一波次摧毁对手的核反击能力。

从能力和效果来看，这种精确打击确实算一种进步，但核武器本身的属性注定，一旦爆发核大战，核武器带来的附加伤害不可能被完全控制。即使有先进的拦截手段和技术，也无法保证不会有核弹落在本国领土，退一步说，就算可以保证这一点，也难以避免核大战带来的次生伤害——卡尔·萨根的核冬天理论尽管无法证明真实性，但只要脑子清楚，没人会愿意去证明这一点。

（理论上核武器只要有，数量不是最重要的）

战争的本质是消灭敌人保存自己，核战争打破了战争的本质，让胜利者需要承受可能不亚于失败者的代价，所以虽然美国的核武器更先进更多，却也不得不忌惮俄罗斯的核武器。而俄罗斯在面对北约的步步紧逼时，也选择了增加核弹头数量这个成本较低，但效果更好的反击手段来增加威慑力度。

苏联及俄罗斯与美国对峙近半个世纪，如今这种核威慑方法也让我国有所借鉴，建设本国的核武库时，不仅要抓数量和质量，还必须精确找到敌人的“七寸”，才能找到一条适合国情，不会被军备竞赛拖累的生存之道。