三孩政策失败？专家建议：想让年轻人放心生娃，先搬离“3座大山”

从统计的人口年龄结构可见，这些年，我国的老龄化问题正在加剧：

2001年，我国65岁以上老年人口占比只有7%，但是到2021年，这一比例就达到了14.2%。

按照联合国标准：65岁以上人口占比超7%即为“老龄化社会”，14%以上为“老龄社会”，超过20%为“超老龄社会”。

这就标志着：自去年开始，我国正式进入“老龄社会”了。

老龄化人口越来越多，但是与此形成鲜明对比的是。这些年，我国出生率却在不断下降。从数据可见，自2016年叫停计划生育、放开二孩开始，我国出生人口数量就一直在逐年下降。2016年时，出生人口数量还能达到1786万，可是到2021年，这一数据就逐年下降到了1062万人。

再看看0-14岁人口占比情况，作为发展中大国，合理结构应该是这一年龄段的人口占比起码得达到20%-23%，才是正常水平。

可七普统计结果可见，我国0～14岁人口占比却只有17.95%，远低于除中国以外的世界平均水平27.2%。而基于逐年不断下滑的出生率，不少专家学者预测，到2030年，我国0～14岁人口，可能占比将跌破15％，届时，咱们就真要步入“超少子化”时代，出生人口优势将被逆转。

这种情况下，便有专家提出建议，要想让年轻人放心生娃，解决人口出生率不足问题，最好的法子就是先搬离“三座大山”：

第一座大山：高房价

住房成本居高不下，这是多年来不争的事实，哪怕自去年开始楼市进入下行周期，房价开始普跌，年轻人想要实现城市买房仍然起码得花上百万，甚至数百万。

以深圳为例，经历了一段时间的连续下跌以后，截至目前，深圳平均房价仍然保持在超7万一平的高位，如果按照100平来计算，总价就是700万，即便只付首付，起码也得210万元。

如果以公布的2021年城镇非私营单位就业人员年平均工资153471元来计算，普通人想要实现在深圳买房，不吃不喝起码也得40年以上时间，这样的上车门槛，估计没有几个家庭能承受得起。

当然，并不是所有城市的房价都如深圳这么夸张，但实际上，如今依然有近百个县城的房价近一万一平，这就意味着，哪怕在月收入不足3000元的县城里买房，仍然有很多人无法承受。承受不起，城市上学就成了问题，这就导致了这些年的生育年龄不断后延。

第二座大山：高教育成本

这些年，房价不断上涨的同时，国内教育也跟着过度“内卷”，有的家长从孩子小学时就开始补习，有的则从幼儿园就开始“鸡娃”，甚至有的孩子还没有出生，就开始被用各种胎教来提升音乐天赋…

总之，自从有了孩子，家长年轻时没有完成的梦想，一下就找到了寄托。花更多费用上胎教课、将孩子送入私立幼儿园，甚至花重金买学区房，只为让孩子能进入优质学校、上重点高中、考个好大学。这么做的结果是啥？教育成本一路上扬。

第三座大山：高医疗开支

医疗负担重会抑制生育，这基本上是公认的事实。据统计数据显示，1995~2017年，我国居民医疗保健支出已经上涨了22.4倍，远超可支配收入9.2倍的涨幅。

而且，如果是独生子女家庭，医疗负担就更大，比如一对年轻夫妻上有4个老人，下有一个孩子，所有的重担都压在了这两个年轻人身上，就这种情况，他们怎么敢继续生娃。

不过值得庆幸的是，这些年，针对这三座大山压力，国家一直都在不断努力搬离。而且最近这两年，为鼓励生育，不少地方已经开始了各种补贴补助，比如延长产假时间、给予购房补贴、现金补贴等，不仅参与补贴鼓励生娃的城市越来越多，补贴力度也是越来越大。

相信在这样的鼓励措施下，我国新生儿生育率在短期内会有显著提高。

end

既然看到这，就顺便点个赞吧！