中方正式出手,调查进口牛肉,多国随即发声

经史如诏 2024-12-31 09:18:50

不是第一次,区别在,主动方交换了位置。

2021年,因出现疯牛病,巴西选择暂停对华出口牛肉,是主动,也是被迫,当第一例出现之后,中方已要求其停止。

时移世易,2024年12月,中国商务部大发通知,调查进口牛肉,各国慌乱,巴西首当其冲,绝对提供力,全球最大牛肉出口国,不想痛失中国这一订单,多国跟随,本风平浪静,中国为何突然“发难”?

“必要之举”

决定貌似突然,其实也在情理之中。

消费水平的提高,增长了对牛肉的需求,很夸张的数据,2013年,牛肉进口量还不到30万吨,至2023年,数据已有274万吨。

几乎呈十倍疯长,当之无愧的第一进口肉类,到2024年,激增还没有停止,前11个月的进口,已有260万吨。

临近过年,关乎牛肉的消费只会是新的峰值,可惜,这笔钱,大多都被外国赚了去。

国内养殖行情十分低迷,牛肉价格虽贵,带给养殖户的却是大面积亏损,进口牛肉的冲击,成了压死骆驼的最后一根稻草,价格创新低,尤其活牛,出栏一头肉牛,平均亏损都在1600元以上。

有产品,有需求,有市场,偏偏就是亏损,问题出在哪?前期投入都是贷款,赚不到钱,养殖户的日子又该怎么过?

解决问题,要先发现问题,根本就在,牛肉的过度进口上,实质性的伤害已经产生,痛苦的最大感受者,来自母牛。

养殖户为了平衡自己的收入与支出,鉴于犊牛价格已经抵不上母牛饲喂成本的情况,毫无疑问会舍弃母牛,要么按斤低价甩卖,要么直接送进屠宰场。

产业安全遭受负面影响,影响是巨大的,一旦基础母牛产能出现大幅下滑,恢复时间,至少需要五年,如果不尽快采取措施,肉牛产业根基便会动摇。

鉴于此情况,中国提出管控和调查合情合理,27日发布公告的时候,商务部也强调了:不针对特定国家和地区,不区分产品来源地,调查期间也不影响正常贸易。

饶是如此,也有不少国家跳了出来,想干什么?

“激烈回应”

巴西冲在一线,行为明显不满,辩驳巴西牛肉出口到中国,并不会对牛肉产业造成任何损害。

这句话,说的不对,会否造成负面影响,评定方不在出口国,巴西在乎的是自己的利益,而非中国的国情,看不到带给中国本土牛肉的冲击。

以2024年为例,一年还未结束,中国对巴西的进口量已经超过了100万吨!

也能理解,好端端的生意,突然被横插一脚,巴西着急也在情理之中,更何况,消息一经发布,巴西多家牛肉生产商的股价就出现了大跌,拥护本国利益,可以,前提是,付出牺牲方,不该是中国。

当然,着急的不只有一个巴西。

阿根廷、南美也坐不住,一个中国,占据了阿根廷牛肉出口的三分之二,还有南美,2024年前11个月的出口量已经比2023年一年都多,达到了惊人的53.3万吨。

美国很难冷静,称已经注意到了中方启动调查,后续会密切关注调查进展。

同样关注的,或许还要算上一个欧盟。

身为欧盟成员国的匈牙利,2022年成功向中国出口了将近100个集装箱的牛肉,野心很大,希望能在博览会上进一步推广宣传匈牙利的牛肉,最好能让更多的中国朋友品尝到匈牙利的牛肉。

对华电动汽车加征高额惩罚性关税之后,欧盟一直担心中国报复,多个行业都战战兢兢,乳制品、猪肉等都很紧张,牛肉开头,带给欧盟的只会是担心,虽然说了不针对任何国家,但有些国家怎么想,胡思乱想怎么发酵,就不是中国能管控的事情了。

高需求推动中国逐渐成为世界牛肉市场的全球玩家,一个中国,养活了不知多少国外的养殖户,欧盟国家也有不少养牛户因此受益。

自洽的前提是不动摇国内根基,做出如此决定,中方无错,接受不了,也只能自找买家,等8个月的调查结束后,再分情况讨论……

2 阅读:597
经史如诏

经史如诏

经略史海,一诏而终