Bianews 报道，三星与华为的折叠屏手机近期正式发布，此后，折叠屏手机新颖的折叠设计与其高昂的价格引起了广泛讨论。

在极短时间内，折叠屏手机爆火，多家厂商疯狂造势。但目前折叠屏手机是不是伪需求，普通消费者会接受一款过万的折叠手机吗？折叠屏手机的时代开始了吗？

厂商：炒作、找卖点、秀肌肉

在2013年美国CES消费电子展上，三星对外展示了柔性屏幕Youm，并联合微软展出了一款Windows Phone手机，这次“炫技”吸引住了参展各方的目光，也让普通用户对柔性屏的应用以及发展潜力充满期待。

此后，年年传出三星将用柔性屏做手机的消息，但却从未有产品发布。

国内媒体开始关注折叠屏手机是在2018年11月。在三星开发者大会上，三星正式展示了折叠屏手机，将其称之为Infinity Flexi Display技术。

只不过，这次大会更像一场表演，三星刻意调暗了舞台灯光，展示者简单的将手机打开与合上，并未展示手机的操作细节，观众并未看到该手机运行APP的场景。

手机变平板折叠效果着实很震撼，但尴尬的是，该手机厚度惊人，合起时宛如一块板砖。同样，当时曝光的售价高达12000元。

尽管如此，这个有太多缺陷的产品依旧引发了各大媒体与手机爱好者的热议，对折叠屏手机的期待也愈发强烈，不少人判断2019年将成为折叠屏元年。

2019年MWC大会开幕前，折叠屏手机被视为此次大会一大热点，三星则一反常态的在大会前召开发布会，正式对外发布了自家的三星S10与折叠手机三星Galaxy Fold，三星Galaxy Fold完全将S10的风头抢去，三星Galaxy Fold售价约13000元。

从百度指数来看，短短几个月时间，折叠屏手机推成热点，吸引了公众关注，这背后由三星在大力推动。2018年，三星虽然依旧保持全球出货量第一，但相较去年，出货量却在下降。高端市场增长乏力，中低端市场被华为、小米等蚕食。

三星旗舰一向有安卓机皇之称，但S7、S8、S9乏善可陈，没有满足高端市场对三星的期待。三星急需新的旗舰手机再次打响自己的品牌，寻找新的卖点。三星折叠屏手机就是三星的秘密武器。

从三星开发者大会上的犹抱琵琶半遮面到MWC前的重磅推出，三星成功引爆折叠屏这一概念。

在“炒作”寻求卖点的背后，也展示出三星作为多年手机行业霸主强大的供应链整合能力，对于消费者而言看到的是新奇的技术，对于其他厂商而言，这是三星在展示自己强大的技术储备与全产业链的整合能力，三星依旧是最强安卓厂商。

当三星秀完肌肉，华为等一众国产厂商自然不甘示弱，近几年，飞速崛起的国产厂商在国际影响力与日俱增，在多处与三星正面较量不落下风。折叠屏这一爆点他们也没落后。

在MWC大会上，华为发布折叠屏手机Mate X，采用和三星不同的折叠屏设计——向外翻折，售价约17500元。

手机市场上“颠覆式”创新已经沉寂好久了，小米MIX将全面屏概念带入大众视野，iPhoneX将“刘海屏”一锤定音，追求更高屏占比成为各大厂商的追求，从而促进了一系列的设计创新，弹出式摄像头、推拉屏、双屏、无孔屏等等，但并未有颠覆式的观感，直到折叠屏出现。

折叠屏不光是折叠而已，当前的折叠模式，已经带来了交互方式上的改变，平板与手机的界限已经模糊，伴随着5G技术，折叠屏似乎能开启一个与互联网、移动互联网不同的网络时代。

但在目前，折叠屏手机还仅是厂家宣传炒作的新卖点，折叠屏手机还只是价格高昂的玩具而已。

折叠屏手机：缺陷太多，尚未成熟

三星Galaxy Fold采用的折叠屏采用的是内折方式，展开后为“平板模式”，合起为手机模式。这种方式能够就较好的保护屏幕，但折叠后的屏幕并不大，为4.6英寸。若做手机使用的话，你能忍受三星折叠后的4.6 英寸小屏，以及超大黑边吗？

所以，三星的Galaxy Fold更像可折叠的平板。但在平板模式，三星屏幕并非完整，右上角有块巨大黑边。

华为选择外折方式，这样的缺点显而易见，当折叠后成手机模式后，Mate X背部的屏幕将会接受无休止的“折磨”。此外，这种折叠方式会使两块屏幕使用时间存在差距，会产生烧屏问题。

此之外，折叠屏幕还要忍受折痕问题。三星在演示时的视频就暴露了该手机的一些问题，从屏幕反光可以看出，折叠处有明显痕迹，整个屏幕并不平整。

除了屏幕之外，折叠屏另外一处关键零件即铰链转轴。华为余承东透露华为Mate X的铰链转轴，工程师花费三年时间才解决关键问题。据天风国际分析师郭明池表示，铰链转轴作为折叠手机重要零部件之一，单价高达40美元以上。铰链转轴结构复杂，价格高昂，量产后的使用寿命难以保障。

当三星去年展示折叠手机时，其厚度简直“令人发指”。三星Galaxy Fold厚度依旧很夸张，折叠后，最厚处为13毫米。

华为Mate X机身最厚的地方为11毫米，最薄处为5毫米，在这方面确实更胜一筹。

在MWC的现场，三星Galaxy Fold与华为Mate X都是摆在玻璃展览柜，并不允许参者观众触碰，这在某方面反映了厂商对产品并不十分自信，担心消费者看出端倪。

消费者：价格过高，需求不明确

摆在消费者面前的，是一部至少高达1万3千元的手机。对于普通消费者而言，高昂的价格已经让消费者打消热情。再者而言，这样的厚度的手机没太多便携性。

Bianews采访并多方了解多位消费者的看法，对于折叠屏手机，他们有多强的购买欲望并有何评价呢？

一位刚入职场两年的男性互联网行业者对Bianews表示：“Mate X发布后确实有点心动，但这价格确实太高，瞬间浇了盆冷水，仔细想想对自己的目前工作生活娱乐并没有太大提升，便彻底打消念头。”

该互联网从业者的看法符合Bianews 采访多个收入偏中低人士的看法：价格太高，非刚需，但折叠屏确很有科技感。

不少女性用户则Bianews表示，对折叠屏并没需求，觉得是个鸡肋的产品。

喜欢并考虑购买的折叠屏手机受访者并不多。其中一位资深媒体人表示他更喜欢三星的产品，估计三星折叠屏手机会火，华为的更多是技术的整合。另一位投资人更偏爱华为的Mate X，他表示上市后一定会购买。

在接触了众多消费者以及结合部分网友观点，Bianews 发现过于高昂的价格令许多消费者望而却步。在折叠屏上，消费者并未觉得其对当前的手机体验有太多提升，仅将其当作新奇的技术而已。此外，许多网友对其厚度、耐磨损性也存在诸多质疑。

其实，在折叠屏刚诞生阶段谈起应用与普及为时尚早，复杂的工艺技术、过于高昂的硬件成本以及前期大量研发注定了折叠屏手机的“天价”，当其发售后，主要目标也是在高端市场。

当工艺成熟、成本下降之后，或许折叠屏能普及，正如全面屏爆发前，许多消费者也并没有明确对超高屏占比手机的需求，但当其技术成熟后，全面屏成了标配，消费者也逐渐适应了刘海屏、水滴屏各种设计。

手机领域竞争激烈，同时技术升级飞快，在全球一众厂商的推动合力推动，折叠屏手机或将逐步成为普通产品。但在目前，市场对折叠屏手机的需求并不强烈，折叠屏手机自身的缺憾也尚未解决。