在中国，房价问题一直备受关注，不仅是因为它与我们的生活息息相关，更因为其背后反映的是一个国家的经济发展和社会治理的问题。

近日有专家声称房地产是社会资金的蓄水池，一旦房价下跌，天量资金将进入社会消费领域抬高物价，因此中国百姓必须在高房价和高粮价之间选一个，可是在笔者看来，这并非一道简单的选择题，而是一个深刻而复杂的社会现象。

高房价，对于许多人来说，是一种巨大的压力，尤其是对于那些刚刚步入社会，还在为租金和生活费用苦苦挣扎的年轻人来说。但在另一方面，高房价也在一定程度上推动了经济的发展。它带动了房地产市场的繁荣，创造了大量的就业岗位，为政府提供了丰厚的土地财政收入，抵消了通货膨胀的压力。

如果我们把所有的希望和资源都寄托在房地产市场上，可能会对其他重要经济领域产生负面影响，比如高新技术产业和实体经济。资金是非常灵活的，它总是寻找最大的收益，从而不断地流动。如果房地产市场的回报率超过了其他的行业，资金就会源源不断地流入房地产，从而使其他的行业发展受到限制。这种情况下，经济发展就会出现严重的偏斜，甚至可能引发金融风险。

以高新技术产业为例。这个领域需要大量的投资来进行研发、生产和推广，但是回报周期较长，风险也相对较高。如果大量的资金流向了回报率更高的房地产市场，高新技术产业就可能面临资金匮乏的困境，进而影响其创新能力和竞争力，最终阻碍我国从制造大国向创新大国的转变。

实体经济也是如此。实体经济是国家经济发展的基础，关系到国民经济的稳定和人民生活的质量。但是，如果大量的资金被房地产市场吸纳，那么实体经济就可能出现资金短缺的问题，导致生产设备老化、技术更新缓慢、劳动生产率低下等问题，最终影响国民经济的稳定发展。

当我们谈论资金流向时，我们必须把眼光放得更宽、更远。事实上，高房价和高粮价并不是二选一的问题，而是一个如何更好地引导资金流向的问题。我们需要的是让资金流向实业，流向高新产业，这样才能促进经济的可持续发展。

我们应该清醒地认识到，没有哪一个国家是靠房地产强大起来的。房地产只是一个国家经济发展的阶段，而不应该是经济发展的全部。而真正能让一个国家强大的，是其实体经济的发展，是其在科技创新、产业升级等方面的能力。

实业是经济发展的基础。制造业、农业、服务业等实体经济承载着国家的生产和生活，是稳定社会和提供就业的重要来源。因此，引导资金流向实业，不仅可以增强我们的经济实力，还能够稳定社会，为更多的人提供就业机会。

实业中也包括了许多高新产业，比如科技、新能源、生物医药等。这些高新产业是未来经济发展的关键。它们有着巨大的市场潜力和发展空间，能够引领经济走向新的高度。因此，将资金引导向高新产业，不仅可以促进技术的创新和产业的升级，还能够带来丰厚的经济回报。

然而，要做到这一点，我们需要正确的政策引导和市场机制。政府应当通过税收优惠、财政补贴等手段，鼓励资金流向实业和高新产业。同时，市场也应当发挥其决定性作用，让资金自然流向最有价值的地方。

高房价和高粮价的二选一论调过于简单化了经济发展的复杂性。将资金的流向仅仅局限于房地产和民生物资，忽略了实业和高新产业的重要性，这显然是不全面的。我们并不需要在高房价和高粮价之间进行选择，而是应当引导资金流向实业，流向高新产业。这样，我们才能实现经济的可持续发展，提高人民的生活水平，构建一个更加和谐、更加繁荣的社会。