欧洲旧建筑
在应对气候变化的紧迫性下，欧盟计划翻新数百万栋建筑以实现建筑存量的完全脱碳。然而，这一计划面临着来自政治和经济方面的强烈阻力。各国对于高昂的装修成本和个人财产权的担忧使得谈判变得艰难。
经济方面在欧洲许多国家存在着大量不符合现代标准的旧建筑存量，这给脱碳计划带来了巨大挑战。人们担心在生活成本危机期间，他们将被迫支付昂贵的装修费用。
政治上的阻力仍然是这一计划面临的主要挑战之一。一些欧盟国家对于这一强制性改造目标表示强烈反对，并担心侵犯了个人财产权。这种担忧是合理的，因为涉及到改变公民个人和非常宝贵的所有权。因此，在实施这一计划时，必须综合考虑到个人权益和社会利益，通过灵活的政策措施来缓解对低收入房主的负担，确保整个社会能够共同承担脱碳转型的责任。
反对者的声音意大利是该法案最坚决的反对者之一，它将迫使房主改造该国约60%的建筑存量。将该文件称为“一场灾难”。
捷克房主协会称其为“气候活动家的狂妄自大的愿景”。
在芬兰和爱沙尼亚最近的选举中，它也引起了激烈的争论。该文件的问题在于“它涉及公民个人”和“非常宝贵的”所有权。
旧建筑改造
人力资源的挑战此外，技术和人力资源方面的挑战也是需要解决的问题。欧盟需要增加建筑业工人的数量，以满足大规模翻新的需求。同时，在高层建筑的翻新中，涉及到所有权分割和居民同意的问题，需要制定相应的政策和解决方案。
根据最终立法的细节，到2033年将有17%到22%的欧盟建筑需要翻新——多达4600万座建筑。为实现这一目标，欧盟建筑业需要在未来十年至少再增加10%的工人。这是一个挑战，因为去年有15个欧盟国家报告建筑工人短缺。
欧洲建筑工人
根据咨询公司的研究，该提案的议会版本每年可节省470亿立方米的天然气。根据今年前五个月的平均天然气价格，这可能意味着每年可节省超过200亿欧元的成本。
作为全球气候变化的关键参与者，中国也可以从欧盟的经验中吸取启示。中国拥有庞大的建筑存量，同样面临着能源消耗和碳排放的挑战。通过借鉴欧盟的脱碳计划经验和教训，中国可以制定并实施适合自身情况的可持续建筑政策，为应对气候变化和实现可持续发展作出贡献。
