杨秀清死后,石达开对战场的敏锐度太差。单干6年,石达开面对的清军将领都很一般,且从没遇见曾国藩、胡林翼这两位宿敌,却依然打不赢。
1855年,湖口大捷,石达开一战封神,太平军西征部队转入反攻,再次夺取武昌。湖口大捷,石达开的角色是前线督师;实际带兵厮杀是罗大纲;杨秀清是策划全局,协调各路兵马,给湖口前线提供补给。
湖口大捷,对湘军杀伤度并不大,塔齐布依然围困九江,但扭转了颓势。因为,湘军没有了进攻的本钱。
1856年,杨秀清察觉到“江南大营”的虚弱,在摧毁江北大营后,立刻调石达开回来,一举打垮江南大营,主帅向荣自尽而死,一说暴死。
杨秀清时代,石达开表现显眼,无奈单干之后太拉胯,连一般的清军将领都打不赢。
曾国藩、胡林翼这两位劲敌,都是晚清第一流人才,也是著名的中兴名臣,能力没得说。
单干之前,石达开经常吊打曾国藩,迫使对方多次投水自尽未遂。胡林翼,石达开也能将其击败,或者展开拉锯战,不分胜负。
单干之后,石达开再也没有跟这两位宿敌过招,连碰面的机会都没有。此时,石达开的对手就很一般。
衢州之战,清军将领是周天受、福兴、托宁阿等三流将领。
福建之战,也还是这些人,但石达开都失败,还被追击。
宝庆之战,第一阶段的对手是赵焕联、周宽世,石达开没能取胜,被拖住了。
第二阶段,刘长佑、李续宜率2万湘军精锐来增援,石达开屡战屡败,主力几乎损失殆尽。
广西之战,石达开被刘长佑追击不说,连一般的团练首领,以及山中土匪都打不赢,部将纷纷离他而去。
大渡河之战,石达开连清朝的正规军都没有遇到,对手是岭承恩、王应元的土司兵,却未能打破包围圈。
谁能想到,曾经的“战神”石达开,如今却被几位土司将领困住,是何等的狼狈。
石达开陷入了绝望,他只能主动去骆秉章大营“请降”,结果被凌迟处死。
从军事角度看,石达开之所以兵败,或者说屡次陷入困境,与他对战场的敏锐度太差有关。“当断不断,必受其乱”,这个道理,也许石达开不懂。
行军打仗,要么雷霆万钧,跟陈玉成一样不达目的不罢休,敢于拿出决战的架势。
要么是保存实力,避免在不利环境下陷入持久战,寻找新的机会。
石达开呢?作战追求一个“巧”字,没有孤注一掷的勇气,却又舍不得放弃,这是他失败的重要原因。
宝庆之战,石达开攻坚受挫,应该及时解除包围,快速进入四川,执行既定计划,而不是在缺乏粮食的情况下打持久战,与清军拼消耗。
刘长佑、李续宜率兵增援,太平军西北防线被撕破。此时,石达开应该立刻撤退,而不是去跟湘军厮杀。
虚弱的周宽世、赵焕联都打不赢,又怎能击败精锐的湘军呢?石达开不能知己知彼,结果主力损失殆尽,拉开了败亡序幕。
大渡河之战,石达开为庆祝儿子诞生,错过渡河时间,已经犯下错误。土司兵到来后,洪水又泛滥,石达开应该立刻撤退,放弃渡河。
要知道,洪水面前,没有水师的太平军,压根过不去。石达开非要渡河,太平军的“竹筏部队”被洪水摧毁,一万多精锐覆没,进而影响到对土司兵的战斗。
放弃渡河,强攻岭承恩,及时突围而出,这才是上策。可惜,石达开没有这么做。
当年,杨秀清受困长沙城下,数万清军云集郊外,太平军陷入被内外夹击的危险境地。
杨秀清没有战斗,而是主动放弃长沙,快速突围而出。更关键的是,围攻长沙时,杨秀清提前抢占橘子洲以及河西,随时准备在不利的局势下突围,保存有生力量。
杨秀清虽然装神弄鬼,但是论统帅才能,杨秀清甩石达开三条街,杨秀清是太平天国的基石真正的中流砥柱,天京事变杨秀清及部下骨干一系两万多人被杀之后,精锐尽失,从此太平天国的形势急转直下,直到天京屏障重镇安庆失陷之后,太平天国的灭亡只剩下时间问题。
没有了杨秀清统筹全局协调各路人马和后勤补给,太平天国一下子就崩了
太平天国唯一的战略家只有杨秀清。
内讧造成太平军精锐损失惨重 石达开孤军离开天京作战 没有友军支援 不能做到知己知彼 败亡是迟早的事情
洪秀全他们赢的可能性不大,别看闹的凶。'中国从来没有宗教造反可以成功的,说朱元璋是明教五行法王那是小说,历史上根本就没有明教。
石达开是神鬼莫测[笑着哭]
杨秀清一死,太平天国装神弄鬼的信仰就崩塌了,灭亡只是时间的长短而已。
不是石达开的个人军事能力问题,是他不顾大局带领精兵负气出走,越来越失去人心,他自己也日渐消沉,又没有政治号召力,孤掌难鸣。
杨秀清那个位置不好坐,天王杀不得,手下管不动,再大本事也是死局。
名不符实的代表.