安史之乱，一场历时八年、震动中国历史的大动乱，在755年冬夜由范阳的安禄山拉开序幕。这场战争不仅带来了无数士兵的血腥牺牲，还将中原大地化作了一片焦土。而围绕着这场乱世的核心，是一个值得深思的问题：为何那些忠于唐朝的将士，会坚定不移地加入安禄山的反叛军队？
故事的背景需要追溯到唐朝的节度使制度，这是一项与边疆战事紧密相关的制度。随着唐朝领土的不断扩张，为抵御突厥、吐蕃及阿拉伯人的威胁，唐朝必须在边疆地区维持强大军事力量。然而，长安朝廷远隔千里，难以有效管控边境军队。因此，为了增强边疆军队的战斗力，唐朝赋予了边境将领更多的自主权力。
到了开元年间，节度使获得了地方财权和兵权，边疆军队因此迅速壮大，战斗力大增。公元747年，高仙芝的一万唐军远征小勃律，大获全胜，更是展示了边军的强大。唐玄宗为了进一步发挥节度使在军事行动中的作用，开始减少地方官对节度使军事指挥的影响。这一变化使得节度使们的权力进一步扩大，特别是安禄山，在成为三镇节度使后，权力达到了巅峰。
在安禄山的势力范围内，许多军事将领的任免都与他有着密切关系。这些将领，如史思明、李归仁、严庄等，都出于安禄山的提拔。在这些将领眼中，远在长安的唐朝朝廷的权威远不及安禄山，他们的忠诚自然倾向于安禄山。
至于普通士兵，他们的忠诚也同样牵涉到唐朝兵役制度的变迁。唐玄宗末期，随着府兵制的衰落，募兵制成为唐朝征召兵员的主要方式。这些以金钱征召的职业军人，其战斗力和忠诚度都高于普通军人。对这些士兵来说，只有战场上的军功才能带来社会地位和财富的提升，因此他们更愿意效忠于给予他们金钱和地位的节度使。
当安禄山起兵反叛时，这些士兵毫不犹豫地加入了叛军。在香积寺之战中，即便伤亡惨重，叛军依然展示出了强悍的战斗力和坚定的忠诚。这不仅仅是对安禄山个人权威的服从，更是对于节度使制度的绝对忠诚。
然而，安史之乱的爆发，还与唐朝中央集团的内部问题密切相关。自北魏六镇起义后，关陇集团逐渐形成，成为一个强大的军事和政治势力。这个集团在随后的两百多年间，通过影响官员的选拔，牢牢把握了政治大权。
在唐朝，虽然科举制度的建立为寒门子弟提供了进入官场的途径，但制度的不完善和关陇集团的影响力使得许多有才能的寒门士子难以在长安朝廷中获得重用。这些心怀才华却郁郁不得志的士子，转而投向边疆，加入到节度使的麾下。他们对长安的达官显贵抱有深深的不满，甚至在安禄山尚未显露叛心时，就已经向他提出反叛的建议。
安史之乱的背后，是唐朝长期积累的政治和社会矛盾的爆发。节度使制度的扩张、军队的变革、以及官僚体制内部的矛盾，共同推动了这场史诗般的悲剧。这场战乱不仅仅是安禄山个人野心的结果，更是大唐帝国历史沉疴的直接体现。
安禄山之所以能够召集如此众多的将领和士兵，正是因为他所代表的不仅仅是个人的权力，而是一个时代深层次矛盾的集中爆发。这些曾经忠于大唐的将士们，最终在安禄山的叛旗下找到了他们对抗长安官僚体系的出口。安史之乱，最终成为了唐朝历史上不可磨灭的伤痕。
这段历史让我们反思，一个国家的稳定不仅仅依赖于强大的军事力量，更需要政治体制的公正与透明，以及社会矛盾的有效解决。历史的车轮虽然不断向前，但它总会在某个转角处留下深刻的教训和启示。安禄山的叛乱，就是这样一个让后人深思的历史节点。
对此次事件您有什么看法欢迎评论区留言讨论
注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。
图片素材来源于网络，如有侵权请联系删除
听将军说进长安诛反贼，到了长安发现自己才是反贼[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
附逆的有不少都是胡人。再说，那时候唐军已经由府兵制改成了募兵制，而且国家为了省钱，募兵权下放，只要你有钱养兵，朝廷是不太过问的。还有，古代的兵都是拿谁的饷，听谁的令。朝廷一个铜子都不给，人家凭啥听你的？
主要是通讯问题 一个士兵只会听将军的话 毕竟皇帝他又不认识 古代打战都是讲出师有名 你见过那个将军起兵 说自己是反贼的
这种文章都能发出来？？？
唐朝藩镇都是武人，本来掀不起多大的浪花，但关陇集团垄断政治，断绝了其他政治集团的上升通道，这些失意的边缘政治集团不得不与与地方藩镇绑定，于是安史势力有了统一天下的想法
节度使辖地就是国中之国，可以自行募兵收税甚至铸币，再加上李老三统治中期就听从张九龄建议，认为边关战事是因为边军为军功发起战争，所以开始不奖边功！保家卫国不但无功，有时还可能被被视为有过，这样的李唐底层将士大多都有意见
就像你进厂。你特么是不是组长管你 特么懂事会来管你你听个毛。只有组长天天带领你 都是一级一级下放任务。除非经理级别有财力支持反叛 到时候各组长主管肯定听经理的。因为经理不听上层的所以断线了
本来就不是大唐的兵，是安禄山的兵！提拔谁说了算？饷银谁说了算？吃的住的用的，不都是安禄山说了算……
因为这就是内战，打了八年，安史叛军首领换了一个又一个，继续坚持打。你要知道唐朝的士兵很凶的，因为赏赐不够杀节度使的事情都有很多，节度使反而要贿赂士兵
主要是唐玄宗不听高仙芝的话，其二既然节度使权利下放那么大为什么会出现三镇节度使，这不是自己找死吗？不然叛乱起不了风浪。
当时安禄山控制的河北地区士族一直被关陇集团打压，这些人一直想找机会反抗，要不是这些士族支持安禄山还不敢反抗呢？安禄山一反整个河北只有颜氏家族一家忠于朝廷就是证明。
世家阀门把持朝政。胡汉己一家，论勇还是胡人，必竟光脚不怕穿小鞋的。
平卢军就没有全部跟随哦，有一只1万多人的部队。在偷袭安史叛军老巢失败后乘船到了山东，也就是后来的淄青镇军
呵，当时的河北山东以1/7的土地，提供1/3的税收。 关陇集团的税收不上来，不就收你关东的[得瑟]安史在河北被地主阶级封为圣人，有祭祀塑像那种。 你以为光凭他两个人想反就能反？你以为别人都是白痴，打到长安才发现自己是反贼啊，酝酿多少年了
清朝解决了这个问题
大唐三百年都没有真正降服这片土地，从窦建德到刘黑闼到安禄山再到魏博三镇
你还别说，就为了能造反才跟着安禄山的，而且百分之八十都是汉人，因为唐朝空手套白狼压榨河北太狠
安禄山和史思明都是胡人吧？他手下的兵将应该多是胡人，想胡人对唐忠心？
那是安禄山想反嘛？那是手下那20万人想发的[得瑟]
很正常啊，一个公司不也会出现一个经理跑了，一堆人集体辞了跟过去
异族就是异族，怛罗斯之战体现的淋漓尽致
李渊自己还不是叛乱，不然怎么来的大唐？
由于隋末唐初的割据，加上潜力巨大，河北在唐朝一直受打压
香积寺之战，两边都以为自己是在平叛
看了魏晋南北朝史的丝毫不奇怪，已经杀戮了几百年了
安禄山如果告诉他的军队说他不想造反那么保证活不过第二天，河北军比安禄山更想造反，河北军和大唐不能共存才是原因，纵观整个唐朝历史不论大唐是兴盛还是衰落，河北人造反的心思从来没变过。
说白了 就是就是河北山东的河东集团对关陇集团的斗争 要不然安禄山起事河北山东两地除了少数对抗其他的都望风而降 这个问题从唐初开始就一直没解决
这侧面的说明唐朝并不是我们想象中的那样完美国度，也许还不如清朝和宋朝，可能是为了弘扬民族精神，而故意夸大的一个时代。
主要判军觉得自己是正义的一方，中央军觉得自己也是正义的一方，就，打起来了……都是为了自己心中的正义
冷兵器巅峰之战 香积寺之战 双方都认为对方是叛军[笑着哭]
什么叫知遇之恩吗？
任何时候，只要人民对统治者失望放弃你时，就是这个统治者终结之时
河北士族与关陇集团矛盾爆发形成了安史之乱
没成功才是叛乱，成功了是开国功臣，是否叛乱取决于成功与否！
如何让人心向着你？无非利益、荣耀，假如加上只有你对他好其他人对他不好，他绝对为你拼命
别说以前，就现在你能拉起一支10万的我也跟你干[笑着哭]
所以后来宋朝实行并不知将，将不知兵。其实唐朝最开始时是可以的，府兵制度，但这个制度和明朝的卫所一样，时间长了就难以维持。
空手套白狼，不打你打谁[得瑟]
香积寺一战，大唐的精锐士兵几乎消耗殆尽。
也就那个白痴能想出这募兵权下方的法子 这比这裂土封王都不差
关中对山东士族压迫数百年过甚，被反噬很奇怪嘛？
受人钱财，替人消灾[得瑟]
赢了就是正规军了
这都不忘让门阀、关陇集团背锅？也不看看寒门在南北朝制造了很多动乱削弱南朝
所谓“安史之乱”，安禄山一年多就死了，都说擒贼先擒王，这里不成立
安史之乱不存在胡汉之战说法，李世民都有一半胡人血统，李唐都不是纯汉族血统，李唐很多名将都是胡人血统，有的是契丹，有的是高丽，有的是回纥。
根因是河北和关中的历史问题，哎现在写文章的不了解历史就随便乱写了
各利益圈子已经形成，如果这圈子失败，那圈子你也挤不进去。那怎么办只有一条路走到黑，反正五五开为什么不博呢
皇室背叛国家
新家法里的石屎带一群小弟把坐馆砍翻．难道那些小弟不知道他们之后的道路是被全社团上千人的追砍吗
有奶便是娘，谁管吃喝就听谁的。
有奶就是娘，谁发军饷，谁就是大爷。[滑稽笑]
整个中国由盛转衰的转折点
安禄山唐朝的时候在当地声望好的很
因为作者不懂安史之乱就胡说八道
就像大型国企一样，谁当领导跟低层的小工有毛的关系，拿钱干活就是！！！
主要是那个时候没手机哦，没高铁！联系不方便
废话 谁给我过好日子 我就卖命给谁
最后的一句话很有深度
关陇集团覆灭了，大唐全靠世家支持。
安禄山起兵早两年，说不定真的成了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
还是当时的唐朝政策出了问题，唐朝不给别人留活路要把人逼死，就要承受别人拼命的准备
两个政治集团已经水火不容了，安禄山是乘势而为。没有安禄山也有张三李四
真正每一个朝代没落就是土地吞并 百姓土地都没有了 还对唐朝有什么忠诚 安禄山给土地别人就对他忠诚
公司办大了内讧分家
你最后一段话太直白了，小心把你抓走
打压汉族的政权、结果就是连本民族都不支持
何止士兵跟谁 山东贵族和河北大家族都出人。出兵。出粮食 。关陇集团自己垄断完国家人才 经济利益 他们是不服的。只从李渊屠杀窦建德开始 山东河北世族都不太听话 安史之乱的突飞猛进李渊有很大责任