移民人口10%，几百万黑人事端频发，法国选择“黑化”的3大原因
各路自媒体在去年、前年给出的数据是，法国在2019年有800万黑人，占比15%，并且巴黎新出生婴儿中，黑人婴儿就占比54%，有的说是60%。
还有观点认为2020年巴黎黑人占比就超过40%，边远城市百分之一二十。
我在中文互联网查阅了不少相关资料，包括知网等地，但大多数硕博论文，对法国黑人及移民问题的研究，时间都停留在零几年之前，近几年的数据几乎找不到任何官方权威的。
也就是说这些所有自媒体的数据，都找不到任何官方和权威的来源。
然后我转向了英文互联网，维基百科给出的数据是，据估计法国黑人有150万到1865000。
同时在有“美版知乎”之称的quora上，居住在法兰西的外国人，回答“今天法国有多少黑人”的问题时，和维基百科一样，都说明在法国是不允许做这种有关种族民族的确切统计的。
那也就说明，其实一切有关法国黑人人口、占比的数据，大多数都是海内外的媒体估计和推算的，并没有明确的数据。
Quora的法国用户回答是，黑人大约有180万到400万，一般说有200万黑人，有时候也会倾向于黑人占比大概有10%左右，包括非洲移民及移民后裔，也有的法国人认为黑人占比只有3%到5%。
不过，维基百科和quora的数据同样滞后，都停留在2017年。
综合以上海内外网友和媒体的说法，可以肯定的是，法国黑人几百万还是有的，但不同地区黑人的密度不一样，可能巴黎要高一些，有些城市要少一些，但法国黑人生育率高于白人应该是事实。
根据法国国家统计局INSEE的数据，移民人口占比10%左右，在INSEE上，我也确实找不到关于种族结构的人口数据，看来海外用户的说法是真的。
其中10%的移民人口里面，黑人占比其实一半都不到，不足5%，可见法国从19世纪开始，自始至终都对黑人移民有着限制、顾虑和担忧的。
不过黑人数量在不断上升是事实，黑人的整体综合素质、经济状况、受教育程度相对较低也是几乎普遍公认的事实。
几百万的黑人，首先造成的是暴力冲突事件的加剧上升，对社会安全构成严重威胁。
这个威胁可以统称为移民问题，包括但不限于黑人，在上世纪80年代法国右派上台开始形成，81年到83年，巴黎北非移民聚居区的44个年轻人遭到暴力攻击，19人死亡，移民问题初步形成，北非移民青少年的恐慌和不安累积到一个顶点。
一般来说，左派是较温和的，右派则是靠着煽风点火、推波助澜，赢得很多法国本土人对移民的共同排斥感，才得以上台。
在右派的激进策略下，1983年，移民协会暴发了著名的“行进运动”，游行示威，声势浩大，参与者10万人，反对种族主义和暴力。
虽然右派为了平息移民之愤，不得不做出让步，但接下来两年，还是暴发了两次行进运动，参与者亚洲、欧洲、非洲人都有。
暴力事件的冲突加剧升级是在2005年，此年10月27日，巴黎北郊的2个非洲裔少年，在警察追捕下，不小心触电死亡，由此引发了法国历史上第一次大规模的移民动乱。
此次动乱持续20天，席卷300多个城镇，9000多辆汽车被焚毁，一些仓库、学校、报社、体育馆、幼儿园、学生宿舍、地下车库等被付之一炬，几百名警察、无辜平民、记者、消防员受伤，直接经济损失1000万欧元。
它并不是偶然发生的，而是长期累积的怨愤、隔阂、歧视、压迫与剥削造成的，也直接让法国执政者的信誉大毁，公信力下降，旅游业也首当其冲。
虽然移民问题不限于黑人，但是说黑人是突出代表并不为过，1994年法国犯罪青少年中，55%是黑人。
说起近的，2017年，黑人移民戴奥被警察暴力攻击，再次引发动乱，让民众对巴黎的安全感降到最低点。
2015年11月，此类事件造成了130人死亡，300多人受伤。2020年至今，也并没有消失。
其次是法国文化既不能包容也不能同化移民文化。
说起文化和文明，众所周知中华文化的包容力和同化力非常之强，已经得到历史验证，但法国文化并非如此。
历代法国当政者不少都想通过同化来解决移民问题，他们是成功了一部分的。
成功在于他们殖民时期，对殖民地的洗脑，殖民地的精英认同并移民到了法国，成了旗手，反过来对底层黑人洗脑。
当殖民主义渐渐为世界所抛弃之后，同化自然就失败了，失败在于黑人的家庭团聚移民有高度的封闭性、同质化，同时被打压剥削、低收入、得不到教育，自然犯罪率就高。
文化同化的失效不仅仅是在受歧视的黑人身上，还有某个信仰群体的移民上，集中代表和表现是1989年的“头巾事件”，这个信仰群体的具体名称，不方便说出来，但大家应该能猜到，它在法国移民群体中不是少数。
事件很简单，就是3名女生佩戴头巾被学校驱逐，从此关于头巾的热议持续到20世纪初，至今也可能没有解决。
2003年，国民议会通过“面纱头巾法案”，不仅禁止女学生在校佩戴头巾，同时也禁止十字架、基帕等，总统希拉克认为这种一视同仁应该会得到广泛支持，结果却事与愿违。
尽管70%的老师都赞同该法案，但却引发了这个信仰群体内部的震动，2004年，一万人戴头巾游行示威，并波及瑞典、黎巴嫩、约旦、开罗、科威特、克什米尔等地。
可以说，这已经不仅仅是“black”的问题，移民中还存在另一种颜色的问题，并受到法国本地人的排斥。
多次民意调查显示，70%的法国人希望把这个信仰群体驱逐出去。
既然包括但不限于黑人的移民，在法国事端频发、矛盾重重、动乱不断，法国为何还要接受移民呢？是因为他们宽容么？
其实答案只有两个字：经济。
用一句话概括就是：快速提升经济需要大量的廉价劳动力。
作为一个高度发达的国家、联合国五常之一 ，它的原始资本积累，在资本的主导下，必然是不光彩的。
从19世纪第二帝国开始，到20世纪30年代的第二次工业革命，为了弥补工业化和城市化劳动力不足的需要，法国不得不招募移民劳工。
在19世纪，黑人移民是可以忽略不计的，主要是欧洲的移民，包括意大利、比利时、德国、西班牙等，可见他们对黑人一直是有警惕的，并不欢迎。
哪怕是一战期间，法国4年内阵亡132.45万军人，加上平民伤亡、8小时工作制，劳动力非常短缺，直接打断工业化进程，法国此时开放进来的六七百万移民，依然是欧洲人，也有白俄罗斯的难民和东欧的犹太人。
直到二战期间，法国军民死亡150万，死亡率18.3%，出生率14.9%，进入人口负增长，戴高乐号召妇女10年内生1200万，法国妇女完成了800万，但变成劳动力依然还需要10年左右的时间，直接劳动力短缺还是有150万。
不得已之下，1945年成立移民局，60年代前期，年均移民就超过30万，其中就包括北非地区的马格里布人，就是法属殖民地阿尔及利亚的黑人，到70年代初，非洲黑人移民就超过了欧洲的移民了，已经是大大放开了。
这点很好理解，法国资本需要廉价劳动力，因为法国资产阶级及其子弟不会去干那些又苦又累的活，而黑人只要给很低的价格就行，他们不干，也有别的黑人干。
黑人愿意移民也很简单，主要是向往更好的物质生活，法国再差，也比他们待在非洲好，加上法属殖民地的黑人精英已经被完全同化、长期的法国文化教育洗脑，在他们眼里，法国就是天堂，哪怕不放开，他们就是偷渡、非法移民，死也要过去，况且阿尔及利亚和法国只有地中海一海之隔。
一放开，也就直接导致了1973年石油危机后的第四次移民浪潮，黑人劳工争取到了家庭团聚，他们的妻子儿女可以移民过来，但这些妻儿不仅不能转化成劳动力，反而成了法国的负担，加剧了福利的透支。
其中马格里布的摩洛哥黑人在大量增加，还有90年代苏联解体后的难民、科索沃战争中南斯拉夫的大量难民等，把法国变成了非典型的移民国家，尽管法国并不承认。
典型的移民国家如美国、澳大利亚、新西兰等，对原住民进行消灭或同化，非典型的移民国家就是英法，主动或被动吸纳非土著外来移民，法国是突出代表，本质都是移民国家，移民问题开始不断涌现。
70年代法国就想遣返黑人，并且提供一万法郎的资助让他们回国，结果黑人不回去，反倒是欧洲移民拿着钱回去了，吃了这波红利，法国大失所望，对于非法移民，也只能进行大赦和合法化而已。
从因果方面来说，或许这是一种反噬和报应，法国压榨和剥削了移民劳工，移民们干着最脏最累最危险的活，拿着最低的工资，住着最差的环境，高度发达的法国是他们建成的，但红利和他们关系不大，那些被同化的黑人精英，也早已经和他们割裂。
所以他们进行了无数次的反抗，仅攻击警察事件在2004年就有3842起，2005年4246起，健全的福利制度被不断透支，当失业率江河日下，90年代福利开支就超GDP的31.9%。
黑人移民一般聚集在城市郊区，大部分存在没电、建筑问题，高度封闭以期自保的社区中，他们只用自己人听得懂、法国人听不懂的语言交流，失业率高达30%到85%，成为了最不稳的群体，是随时能引爆的地雷。
他们不仅和黑人精英割裂，与法国人也是割裂的。
在法国人低生育率，黑人高出生率、越来越多的情况下，反噬和反向同化也是有可能的。
因为对于本地人不够好的生活、不愿意生孩子的境况，对黑人移民来说已经很好了，他们愿意生。
当然未来的人口结构与世界局势将会如何，恐怕再聪明的人也无法预测几百年后的人类状况，资本能让黑人进来，让他们数量下降恐怕也有无数手段。
以上可见，法国放进黑人移民的根本原因是经济，廉价劳动力成为刚需，直接原因是两次世界大战造成劳动力短缺，间接原因有城镇化和工业化发展后的本土低生育率问题。
无论如何，法国这个非典型移民国家的典型移民问题，已经可以看做是欧洲移民国家的缩影，或许能给世人一些思考。
