人口，果真能成为红利吗？那些将人口等同于红利的人，实质上是在将劳动力视为赚取财富的简单工具。

若以这种视角审视，人口红利似乎正逐渐消逝。

然而，更深层次地，当我们把劳动力视为红利时，产生这些劳动力的人口本身，却背负着不容忽视的负面效应。

倘若“天地不仁，以万物为刍狗”的哲理成立，那么人口红利之说便显得尤为荒谬，其背后隐藏的是对人性本质的悖离。

这种所谓的人口红利，不过是阶层间剥削与压迫的代名词，是统治阶级对底层民众劳动力的无情掠夺。

那些口口声声担忧人口减少会带来种种危害的人，其真实意图何在？

他们并非真正忧虑人口数量的下滑，而是忧虑由此引发的劳动力减少，进而影响到他们攫取利益的根基。

这种忧虑，在人口基数发展的历史长河中显得尤为苍白无力。

回顾历史，生育率的负增长并非前所未有，也无需过分忧虑。

即便我国人口基数已突破十四亿大关，但即便降至五亿以下，人类的存续亦非岌岌可危。

相反，人口数量的增减本就是自然法则的体现，无需人为过度干预。

人类，作为地球上智慧与能力的巅峰存在，本应享有至高无上的生活质量。

然而，当成年人需每日劳作十数小时以维持生计时，我们不禁要追问：这样的生活，其价值何在？

内卷的加剧与痛苦的蔓延，并非源自人口的减少，而是人口过度膨胀的必然结果。

有人哀叹贫困导致家庭断嗣，农村将沦为荒地。

此言差矣！能够传承至今的血脉，无不源自昔日的辉煌。

历史上的穷人因无力娶妻早已绝后，唯有贵族方能垄断资源，繁衍子嗣。

这些子嗣中，又通过激烈的竞争，部分家族或个人失去了权力与财富，沦为平民。

因此，能在这个时代生存的我们，实乃命运的宠儿。

新中国成立后，婚姻法的颁布打破了旧有的婚姻观念，使得底层民众也能享有性资源与繁衍后代的权利。

这一政策虽不符合自然选择规律，却顺应了国家发展的需要。

然而，随之而来的却是人口爆炸式增长与经济压力的剧增。

为此，计划生育政策应运而生，旨在控制人口数量。

婚姻法的实施虽促进了人口的快速增长，但也降低了人口质量与生活质量。

面对生存压力的反噬，现代年轻人开始反思，性资源的平均分配是否真正符合人性。

他们意识到，这种分配方式剥夺了女性在繁衍后代中的主动权。

因此，离婚或不婚成为许多女性的理性选择。住房价格、就业压力乃至彩礼问题，虽在一定程度上影响了年轻人的婚姻观念，但绝非根本原因。

彩礼，作为女性择偶时的安全保障，其存在自有其合理性。

我国人口已逾十四亿之众，却仍有人担忧人口负增长，将带来困境与失去人口红利。

此等言论实乃无稽之谈！中国历史上多次人口锐减，却并未阻碍社会的发展与进步。

如今人口众多，却忧虑后继无人更是荒谬至极！试想当我国人口降至五亿以下时，自然资源将何等丰富？生活又将何等惬意？

若想一窥人口减少后的美好生活图景，不妨参照澳洲、美洲、欧洲等发达国家。

在这些国家与地区，人们真正实现了生活的自由与满足。

反观我国，一切问题的根源皆在于人口过多。控制人口数量、优化人口结构，才是实现社会和谐与进步的必由之路。

近日，网络上流传的一段关于底层民众的评论引人深思。

该评论指出，底层人群在道德与良心方面存在着许多问题。

初闻此言我亦感愤怒，但细思之下却觉其言之有理。当一个人沦为社会底层时，其智力、能力或勤劳度等方面必有所欠缺。

在最为平等的制度下，尚不能积极进取者，若置于旧社会之下，则更无可能打破阶层壁垒。

底层民众因资源匮乏与眼界狭窄，而往往只关注眼前利益，甚至不惜以命相搏。

此外，他们还常怀有一种令人不齿的心态：对不如己者投以鄙夷，对超越己者则心怀忌恨乃至陷害。

若社会中此类底层人员过多，则不安定因素将会大幅增加。而人口基数越大处于金字塔底层的人数就越庞大。

回归人口红利之议题若真有此一说，则它绝非源自人口基数的简单堆砌，而是由顶尖人才所创造的价值所体现。

如马斯克等杰出精英，通过科技与制度创新，极大地改善了人们的生活质量，这才是真正的人口红利所在。

试图依靠缺乏创造力的底层民众，来创造人口红利，无疑是对人性与智慧的极大漠视与贬低！