今社会，专家们在很多问题上都扮演着至关重要的角色。他们的研究成果和学术观点，再加上自身的专业素养和社会地位，让他们的发言承载了极大的权威性。
这些权威性可能会被滥用，但在某些时候，它可以成为推动一种事态向前发展的重要力量。然而，当一些关乎国家大是大非的问题出现时，专家们却纷纷缄口不言；针对老百姓所争议的问题时，他们也是闭口不说，让人感到十分无奈。
比如，核酸造假事件、大发国难财事件、毒教材事件、老百姓对农管的争议问题、某些城管的不合理执法事件、某些官员的不作为问题、贪污腐败案、间谍问题等等，这些都是事关国家安全和利益的问题，任何一个专家的建议和意见都可以对决策产生至关重要影响。
可以惊讶地发现，某些专家都甘做缩头乌龟，不愿发表任何评论和建议，或者是选择通过一些模糊的表述来行避。这种现象让人感到十分无奈，也让人对某些专家们的职责感到更加不满。
当然，我们并不是要求每一位专家都要勇敢地站出来发表自己的观点，毕竟这样的举动需要勇气和自信。但是，我们至少希望，他们可以自信地承担自己的责任，不把利益和政治立场摆在高于责任和道德的地位。如果他们总是选择逃避问题或者是假装自己不了解情况，那么他们所承担的角色将会失去掉它的意义。
然而，当问题和事件涉及到老百姓的民生问题时，比如缩小贫富差距、贪腐、医疗、教育、养老这些话题时，专家们却又像打了鸡血似的，激情高昂地发表自己的意见。专家们把自己的思考和观点表述得非常明确，也常常出现为政策站台的情况。这种反差让人不禁想问，他们真正的职责是什么？
事实上，很多时候我们会忽略掉专家们的实际职责。他们的工作不仅仅是公知，更主要的是为国家和人民服务，为社会进步贡献自己的力量。他们需要从专业的角度出发，为政策提供科学依据和理论支持，让政策更加科学、合理和有效。无论所涉及的领域是什么，在专业性和责任感上，专家们都应该有所体现。
但是，当某些专家们出现了对问题逃避的现象，那么他们就违背了自己的职责，也违背了职业操守和社会的契约。这样的情景，让老百姓不仅会对某些专家群体的能力和道德素质表示怀疑，还会对国家决策的整体科学性表示质疑。从这个角度来说，某些专家们缄口不言的行为，是对他们自己职责的严重背离。
最后，让我们再次强调，专家们的职责不仅仅是表达自己的意见，更是为国家、为人民、为社会发声。对于那些害怕、逃避和背弃职责的专家，我们应该表达出我们不满和愤怒，只有这样，他们才能真正正视问题，回到自己职责的轨道上来，为社会、为时代、为历史做出自己应有的贡献。
