众所周知，核动力航母拥有超强的战斗能力，号称“海洋霸主”，其核反应堆能够提供源源不断的能源，能长时间在海上巡航而不需要补充燃料。而常规动力航母则是依靠船舶上的柴油发动机或者蒸汽轮机来推动航行，需要定期进行加油，限制了其航行时间和能力。目前美国已经放弃发展常规动力航母，转而全力发展核动力航母。那么是不是说常规动力航母已经落后了呢？
其实并非如此。尽管核动力航母具有许多优点，如长时间在海上巡航、拥有更强的战斗能力、更大的航速等等，但也存在着很多问题。首先，核动力航母的造价极其昂贵。一艘美国“福特”级核动力航母的造价高达130亿美元，而一艘常规动力航母的造价则只有60亿美元左右。这种高昂的造价导致相同军费所制造的核动力航母的数量比常规动力航母少一半。
其次，核动力航母的维护和保养难度更大。核反应堆的运作需要非常高的安全性和稳定性，而这也意味着需要高超的技术水平和极其严格的保养标准。一旦核反应堆发生问题，不仅可能对航母造成重大的损失，更会对环境和人类健康带来潜在的威胁。
再者，核动力航母在实际作战中一旦遭受攻击，将有可能发生核泄漏，不仅会对航母及其周边环境造成极大的破坏而且也会导致核动力航母上舰员的救援难度极高，基本上是不可能完成的任务。而常规动力航母受到攻击则不会有这些问题，航母舰员的救援工作也会比较简单。因此在这一方面看来，常规动力航母会更加安全。当然，这并不意味着核动力航母没有任何优势。毕竟，核动力航母是海上的霸主，它们的战斗能力和持久力仍然是其他舰艇无法比拟的。
当然现代的常规动力航母的攻防能力也很强大。以福建舰为例，虽然是常规动力航母，但其排水量超过8万吨，其拥有3条电磁弹射器，配备歼35隐形战机，歼15T重型舰载战机和歼15D电子战机等先进装备，整体战机出动能力并不逊于福特号核动力航母。而且航母舰队作战，除了航母本身以外，舰队中的驱逐舰，护卫舰是否能够有机整合，攥指成拳，形成打击合力才是最关键的。福建舰航母拥有空警600固定翼预警机，因此能将各作战单元有机结合起来，让航母的战力倍增。而对于常规动力航母无法像和动力航母那样无限巡航，其实只要配备几艘大型航母综合保障舰，这方面的问题也是可以缓解的。
总的来说，核动力航母和常规动力航母各有优缺点。在军事战略上，美国需要拥有核动力航母，以满足其全球霸权的需要。而对于中国来说，我们并不追求全球霸权地位。在当前形势下，只要能满足维护国家利益的需求就足够了，因此常规动力也就成为了我们的选项。当然，我们不能单纯地说核动力航母比常规动力航母更优秀或者更落后，而应该根据实际情况和需求做出选择，符合自己的国防需求才是最重要的。
对于美国全力发展核动力航母，常规动力航母是否真的落后了呢？不知您有什么看法呢？欢迎大家留言讨论。
