华为、小米，谁才是第一名？机构们又争起来了

不知道大家发现没有，在全球手机销量排名上，机构们的数据，基本上是一致的，几大机构也许在销量、份额上会是有定的差异，但排名上几乎相同。

但在中国市场上，这个手机销量排名就真的是让人一言难尽了，因为很大概率几大机构都不一样。

去年一季度，我记得IDC、Canalys、Counterpoint、Techinsights这4大机构也给出了中国市场的排名，但是某个机构认为的第一名，都完全不一样，OPPO、VIVO、荣耀、华为这4家厂商，都在某家机构的榜上排第一，谁是真第一，谁是假第一，谁也不知道。

后来到二、三、四季度，相对好一点，争议没这么夸张了，虽然排名上还是不一样，但第一名，几乎就统一起来了。

而到了2025年一季度，又出现2024年一季度一样的故事了，那就是谁是第一名，大家又不统一了。

Canalys、Canalys、还有IDC的数据显示，小米是一季度的第一名，并且其增长率是40%左右，遥遥领先，而华为排第二名，增长率大约是12%左右。

下图是Canalys、Omdia联合发布的数据。

而IDC也证明了这个数据，因为IDC的排名和上面的排名，几乎是一致的，除了销量、份额稍有不同之外，其它的大致没太多区别。

但你以为，这就相当于一季度的排名了么？那你就错了，Counterpoint的数据，就搞的与众不同了，他认为小米不仅不是第一，连第二名都不是。

且增长率也不是第一名，只有16.5%，完全没有40%，而华为是第一名，增长率高达28.5%，也是第一名。

另外OPPO、VIVO的排名也不一样，Counterpoint认为VIVO在前面，OPPO在后面，只有苹果的排名在第五名，荣耀第六名，与前面的三大机构排名一致。

所以，估计大家又开始迷糊了，华为、小米到底谁是第一，谁是真谁是假？

其实，说起来，大家也不必去纠结谁是真第一，谁是假第一，因为其实数据相差也不大，第一还是第二，或者第三，也没太多区别。

对于机构们而言，之所以数据差异大，一方面是因为统计来源不相同，且数据又不一定是非常准确的，所以肯定会有一些不同。

更重要的是，中国手机市场竞争太激烈了，大家相差不大，数据的小差异，都可能导致排名的大变化，所以大家也不必太过于计较，如果你是米粉，你就可以认为小米是第一，如果你是花粉，你就认为华为是第一，按自己的心意来吧，真不重要。