生活中一定要遵守交规，不管是孩子还是父母，万不可肆意而行，一旦撞了人或者撞了别人几十万的车，可能因为一起小事故导致一个普通家庭破产，相关法规也要约束有钱人的生活方式，毕竟不同阶层发生纠纷事故，穷人根本赔不起。
7月16号讯，上海中级人民法院审理的“一起骑行碰撞事故纠纷”引发热议，一名男孩骑车逆行撞了另一名夜骑的人，对方的自行车价值几十万，因为这次碰撞，对方索赔近3万元，男孩母亲直呼接受不了，法院经过两次审理，认定男孩逆行负全责，赔偿对方2.8万余元，此事也引发了网友争议。
2023年5月份的某天晚上，于先生陪着13岁的儿子在上海浦东滨江骑行道上骑行，当时小于骑着共享单车，和对向行驶的隋先生交汇时，小于可能因为对方开着车灯晃了眼，越过了车道线，逆行和隋先生撞到了一起，造成隋先生受伤，对方的昂贵自行车也坏了。
隋先生是专业的骑友，他的这辆自行车价值十几万，之后隋先生向于先生一家索赔医药费和车损费3万余元，于先生一家没想到一次普通的撞车会赔这么多钱，他们难以接受，说隋先生也有错。
于先生说，当时隋先生骑行速度很快，而且开着车灯一闪一闪的，导致儿子被吓到了，因为紧张越过了中线，儿子当即停车，对方没有避让直接撞了上来，于先生一家愿意赔偿，但是不愿意赔偿那么多。
隋先生说，小于当时是逆行，两人即将相撞时，他如果往右避让，正好会和小于相撞，如果往左避让，就会变成逆行，他当时很难抉择，没选择违反交规，就撞一块了，自己的自行车是碳纤维材质的，前面一个轮子报废了。
对于这两个车轮，隋先生说是三四年前购买的，价格近5万元，报废了一个索赔2万余元并不多，隋先生也展示了自己的订单，显示两个轮子价格4.7万余元，碳纤维自行车属于高档车，这种材料很轻，强度高，但是价格昂贵，而且损坏不可修复。
双方无法协商一致，隋先生就起诉了对方，他认为此事故是对方逆行导致，应该赔自己医药费和车损费，小于家属认为是隋先生自己骑车太快，车灯晃眼，一审法院评估，小于逆行负主要责任，承担60%赔偿责任，隋先生未履行注意义务，承担次责，因为一审时，隋先生还未对车辆修理，所以法院判决小于家属赔偿5千余元。
隋先生不服上诉，并在二审提交了29998元的维修费，上海中院审理后，认定小于逆行负全责，因隋先生自愿承担20%责任，所以综合后法院判于先生一家赔偿2.8万余元，一个小事故付出了如此高昂代价，到底谁对谁错呢？
小于逆行在法律上肯定全责，但法律之外的讨论也值得关注，很多人觉得，把一辆昂贵的自行车搬到大马路上骑行，加重了普通人的无形成本，十几万的自行车大部分人买不起，稍微碰一下就可能付出几万的代价，有钱人还是修建专用车道比较合适，对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！
发现现在的评论简直就是强词夺理！谁规定贵重交通工具就不能上大马路了？混账逻辑！几百万的跑车可以在大街上行驶，十几万的自行车就不能上大马路？说这种话还要脸不？不管几百万十几万或是几百块的交通工具，都有道路上正常行驶的权利！而任何交通工具正常行驶必须遵循的的一点，就是必须遵守交通规则！
穷，不是自己免责的理由吧？
这个自行车该买保险，小孩赔保险差额。昂贵的自行车不买保险等同于碰瓷，二审法官不公平，昂贵的自行车主超速行驶加远光灯，小孩无自辨力因远光灯晃眼看不清中间线。应负次责任
碳纤维玩不过共享单车，怎么号称强度超过铝合金的？！[笑着哭]
十几万的车子不如共享单车好用，为什么不放到博物馆？
自行车超速了，以后要立法规定自行车不能超过电动车的限速哈哈。
下次骑车见到逆行就撞上去，逆行者全责，这样也能获赔X元印[呲牙笑]
改装车吧。只要证明那个贵车不是原装而是改装，那就是他的责任大。被远光影响视觉才发生的逆行碰撞，有因才有果，远光方才是应负主责。。。
小时候，只要不是故意而为之，哪怕是受小伤，双方大人一般都是挥挥手了之，现在扶老人都要拉路人证，拍视频才敢去扶
中国逆序行的人实在是太多了，这也体现了国人的素质。负全责应该，能起到警示作用。好！
重点在于那个车灯是不是过于晃眼，而且车速过快。凭什么他说愿意担责百分之二十就同意他只担责百分之二十。还有买了三四年的轮子为什么没有折旧，折价计算赔偿。
发现了发家致富的方式，拎个假古董，做好账，去碰瓷，就碰不守规矩的
如果要求非机动车驾驶人按照机动车驾驶人的标准来开车的话，恐怕没有不犯规的，除非人人考理论考交规！不知道交规能不能上路骑车？
个人感觉交规学的不够全面。一直认为自行车和人行的交通原则是一样的，在人行道上没见有人说逆行，自行车车道逆行的法条是什么？
在家可以富，在公路容易给普通人负担。人流多地方拿着贵重东西碰到人，普通人没钱，这就不公平
支持法院。这个案例没有和稀泥，1逆行就应该全责2小孩子违法，监护人负责。
这种拉偏架的文章只能导致道德败坏
骑这么昂贵的自行车在城市交通道路上速行也太坑人了，它可能不算是普通代步工具吧？是赛事工具吧！场地应该有选择吧，选错使用场地发生了碰蹭……
有点假 三万 故意减2块 虚报 事后肯定拿回扣
非机动车道有逆行说法？？？自行车装车灯那算不算非法改装？？
逆行还有理了。
四年前两个轮五万 你现在坏一个要三万？
不管怎么说，守法规是第一的！
碰瓷？
自行车有没有超速。
这种就不惯着，你不逆行＇会发生撞车吗，活该赔＇
十几万的车轮碰上自行车就报废了？希望这种车不要在公共路上骑行来加害贫困人民。
不能因病返贫，不能因撞返贫，相同的行为，承担相同的赔偿，就算是马云的命，也不能比别人的命贵。
满大街的塑料豪华自行车，犹太人的智商税
小孩没钱抓他做牢好了
共享单车有保险的啊[得瑟]可以要求保险公司赔偿的
第一，孩子到12岁了吗？第二，自行车电动车车灯是不是也该管理一下，第三，有些地段是不是也该对自行车电动车限速。第四，类似于这种高额自行车是不是也该和机动车一样强制上保险。不是一个案子完结就完了，应该考虑如何防止再发生。
昂贵的自行车为什么不能上路骑行？[呲牙笑][呲牙笑]难道强奸犯也要怪，女人不能上街[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
逆行应该全责！
按你说的，那些开豪车的人都不应该开车上路了
不管多少钱的单车，就是可以在路上骑行的
价值太高的用品必须强制保险，由保险公司单方赔偿
质量那么差怎么那么贵？？？？
标准的一句，你穷你有理，只有你的钱是赚来的，别人的钱就是天上掉的
这个轮子没有折旧这一说法？
自行车也要保险了[呲牙笑]
碳纤维强度很高，可惜一撞就报废，还是铁的结实抗造，可以笨重了点儿
定责是没问题。但作为一名锻炼者，搞个碳纤维真是为了锻炼么？轻飘飘骑30公里估计还不如跑3公里的锻炼效果！
这个自行车很快的。在路上我电瓶车都追不上人家[呲牙笑]
致富新方法，我也找人买个自行车，做好50万采购价的账目，专门骑到公园去，不到一个月必回本！[得瑟]
我改天买根几百万的毛去上街，碰坏了就有钱赚了[呲牙笑][呲牙笑]
明明可以躲过偏偏还要撞到
谁要上万的时候都要买保险
自行车车速多少来着
必须陪
按照这么说，以后劳斯莱斯也别让他上马路了，也可能会增加别人的出行成本
强度高？就是个笑话
交通规则要牢记 避免双方起分歧
做错了，挨打就要认
自行东刺客，这年头装X的多了