文/饭天机
美国候任总统特朗普抛出的 “吞并加拿大” 言论，无疑是这几日国际舞台上最备受关注的事件。
正当全世界都以为加拿大会就此忍气吞声之际，加拿大的反击终于来了。
看来，纵使与美国在各方面都有着千丝万缕的联系，加拿大也不是那么容易让人占便宜的，哪怕只是口头上的便宜。
先说说特鲁多，这位加拿大总理可是个明白人。
他直截了当地指出，特朗普这是在用 “障眼法”，想把大家的注意力从加征大约25%关税的讨论上转移开。
特朗普先前就威胁，一上任就要向加拿大和墨西哥这两个邻国及主要贸易伙伴出口至美国的全部产品征收25%的关税，理由是要解决毒品和非法移民从这两国流入美国的问题。
特鲁多心里明白，特朗普这是在打贸易战的主意，想用 “吞并” 这种耸人听闻的言论来混淆视听。
从谈判策略的角度看，特朗普这招其实也不是头一回使了。他在商业谈判和政治博弈里，向来喜欢出其不意，搞一些大动作来吸引眼球。
就好比在一场牌局里，他突然甩出一张看似无关紧要却又让人震惊的牌，把大家的注意力都吸引过来，然后趁机调整自己的牌局策略。
“吞并加拿大” 这么爆炸性的言论，一下子就把媒体和公众的目光都吸引过去了，大家都忙着讨论这个，对他要加征关税这事的关注度自然就分散了。
特鲁多对特朗普的行事风格摸得很透，毕竟打交道这么久了，所以他一眼就看穿了特朗普的把戏。
再看看美加关系的现状，这俩国家在经济上相互依赖，“剪不断，理还乱”。
加拿大是美国重要的贸易伙伴，美国也离不开加拿大的各种资源和产品。特朗普要是真把加征关税的威胁变成现实，那可就是伤敌一千，自损八百。美国消费者要为加拿大产品的涨价买单，美国的相关产业也会受到冲击。
特鲁多强调这一点，就是在提醒特朗普，别玩火自焚，大家都是一条绳上的蚂蚱，谁也跑不了。这也从侧面证明了，特朗普的 “吞并” 言论更像是一种政治手段，用来给加拿大施压，想在贸易谈判里占据上风，而非真的要这么干。
特鲁多可不会坐以待毙，他明确表示加拿大肯定会回应，就像几年前特朗普首个任期内挥舞 “关税大棒” 时那样，加方会予以关税反制。
而且，美联社还报道说，加方正在制定报复性征税清单，对象包括美国的橙汁和钢产品。
这一招可够狠的，特朗普常住地佛罗里达州可是大量出产柑橘及相关产品，这就相当于直接打在了特朗普的痛处。特鲁多这是在告诉特朗普，加拿大可不是好欺负的，你要是敢动手，我也不会客气。
当然，加拿大这么大个国家，反击的可不只是总理特鲁多一个。
加拿大绿党领袖伊丽莎白・梅的反击那更是别具一格，直接喊话美国加利福尼亚州、华盛顿州和俄勒冈州的州长，欢迎这三个州就加入加拿大发起全民公投。
她还说，这三个州加入加拿大后能享受全民免费医疗和严格的控枪措施等。
这一招，可真是巧妙啊。
伊丽莎白・梅抓住了美国国内一些州在医疗、控枪等问题上与联邦政府存在的分歧，从内部瓦解特朗普的 “吞并” 言论。
你特朗普不是说要吞并加拿大吗？那我就反其道而行之，邀请美国的州加入加拿大，而且还给出了实实在在的好处，让美国民众自己去思考，到底是加入加拿大好，还是留在特朗普领导的美国好。
伊丽莎白・梅的这一反击，其实还从更深层次上揭示了美国国内存在的问题。
全民免费医疗和严格控枪，这都是美国社会长期以来争论不休的话题。很多美国人对美国现有的医疗体系和控枪政策不满，伊丽莎白・梅提出的这些好处，正好戳中了美国民众的痛点。
这也让特朗普的 “吞并” 言论显得更加荒谬，因为美国自己内部都还一堆问题没解决，还想着吞并加拿大，简直是有点不切实际。
就是不知，这一次的“口头便宜”没占成，懂王下一次会不会更加“语不惊人死不休”。
注：图片资源来源于互联网
