近日，持续了超过15个月的以色列与巴勒斯坦哈马斯的军事冲突，终于迎来了全球民众望眼欲穿的停火协议。据《华盛顿邮报》等多家媒体消息，2025年1月15日，双方在卡达签署协议，并宣布从1月19日开始生效。此次停火协议的达成，标志着这场旷日持久的血腥冲突得以暂时缓解，但也在国际政治中引发了激烈的争议与争功。美国现任总统拜登和即将上任的川普分别宣称自己在这一进程中起到了关键作用，争抢这一政治胜利的光环。双方的互相指责、争功，反映了当前美国两党政治斗争继续延烧的复杂态势。本文章将参考专家和媒体观点，重点探讨这次停火协议的背景、拜登与川普各自的贡献，以及这份脆弱和平的未来。
第一、巴以战争持续15个月，达成1月19日始停火协议当真不容易！自2023年10月7日哈马斯发动袭击以来，巴以冲突已经持续了15个月之久，战火的蔓延不仅让两国人民付出了巨大的生命和财产代价，也使得中东乃至全球局势动荡不安。战斗的初期，哈马斯的袭击给以色列带来了前所未有的损失，随之而来的是以色列对加沙地带的全面反攻，造成了数十万平民的伤亡。
根据加沙卫生部门的数据，仅在2024年内，加沙地区便有超过45,000人死亡，210万人被迫流离失所。以色列的空袭与地面进攻不仅摧毁了加沙的基础设施，还导致了严重的人道主义危机。加沙几乎所有的医疗设施和学校都遭到了攻击，而居民们则面临着食物、水源和医疗物资的严重短缺。
与此同时，西方世界和中东地区的局势同样因冲突的升级而陷入混乱。以色列对哈马斯的攻势在某种程度上也波及到了周边国家，尤其是黎巴嫩，真主党加入了冲突，迫使地区局势进一步复杂化。过去的一年，以色列和伊朗两轮导弹互射让全球爱好和平的人士为之提心吊胆。此外，美国与欧洲各国政府在支持以色列的同时，也面临着来自阿拉伯世界及其国内反以人士的强烈批评。
为什么在2024年举世瞩目的中东纷争中一直无法促成和平，而2025年新年伊始停火协议却悄然降临呢？有政治评论员分析指出，关键在于各方的强烈意愿和美西方的和平压力。客观上讲，以色列可能认为其军事行动的主要目的基本达成，而人质压力又久拖不决，正如川普指出的那样如果再拖下去可能会付出更加惨重的代价。因此，实事求是的讲，此次和谈美国因素在这一过程中扮演了不可或缺的角色，不仅向以色列施加了外交压力，还与卡达尔、埃及等国一道推动各方回到谈判桌。与此同时，拜登政府急于在政权交接之前推动巴以实质和平以奠定其政治遗产，而选举中承诺将要给巴以带来和平的川普团队也果断出手，派出特使推动私人外交，以上都是这份不之不易和平协议之所以最终促成的潜在原因。
二、拜登和川普互相争功，事实真相是到底谁功劳大一些？以色列和哈马斯的停火协议一经达成，全球媒体立刻将目光投向了美国，特别是拜登与川普两位政治巨头之间的较量，让接踵要来的美国政权交接黯然失色。拜登和川普均声称自己在此次协议的达成中起到了决定性作用。拜登在记者会上毫不避讳地强调：“这是我政府艰苦努力的结果，我们不断推进的外交努力促成了这个协议。”然而，拜登在接受记者提问时，却被问及川普在这一协议中的贡献时显得相当不悦，回应时的语气带有强烈的情绪色彩。
与此形成对比的是，川普的团队在协议尚未正式宣布时便通过社交媒体进行了公示，川普本人也在推文中宣称：“如果没有我赢得2024年的总统大选，这项史诗般的停火协议将不可能实现。”川普不仅称自己为这项协议的幕后推手，还声称这是美国与以色列关系亲密合作的体现，并表示他将在上任后继续与以色列和盟国紧密合作，确保和平得以延续。
抛开两党两位总统的成见，回到事实真相，拜登政府在这一协议中的实际作用当然功不可没。明眼人当然清楚，拜登政府推动的外交政策和多国参与的调解努力才是协议达成的主要原因。尽管川普派出的中东特使魏科夫在谈判中也发挥了一定的作用，但显然把功劳完全记在川普阵营单方是不公允的。据美国媒体透露，事实上魏科夫与拜登的中东高级顾问麦格克撇开两党成见通力合作，才得以在卡达尔的谈判中促成协议的最终签署。
时事评论专家指出，尽管川普的威胁和强硬立场确实对内塔尼亚胡施加了某种程度的压力，但从整体的外交努力来看，拜登政府的长期施压和协调作用无疑更为关键。美国在巴以冲突中的立场并非完全一致，但两位总统在如何操作这一外交成果上显然都有各自的政治考量。
三、以巴脆弱的和平能够维系多久？尽管以色列与哈马斯已经签署了停火协议，但这份和平协议的稳定性依然令人担忧。协议中明确规定了停火条款，双方将交换人质，并对加沙地区的局势进行监控。然而，停火协议的落实难度仍然很大，尤其是在冲突双方都没有完全放下武器的情况下。
首先，以色列作为强势一方，在协议签订后仍然保留着反悔的可能。历史上，以色列曾多次在停火协议达成后重新启动军事行动，这一情况可能再次发生。其次，哈马斯虽然在强大的国际压力下接受了停火，但其内部的激进派系仍然可能挑起新的冲突，特别是在失去控制的情况下，哈马斯可能会对以色列进行报复性打击。
然而，最为核心的问题是，协议的签订并未解决加沙的根本问题。以色列和哈马斯的矛盾深刻而复杂，仅凭一纸协议无法彻底改变两国世代以来的敌对情绪和利益冲突。国际社会对于协议的监控和执行，虽然能够一定程度上缓解紧张局势，但其效果依然需要观察。
总之，哈以停火协议的达成，是全球各方努力的结果，其中美国在其中的作用不可小觑。尽管拜登和川普的争功行为使得这一外交胜利的背后故事更加扑朔迷离，但无论是拜登政府的外交努力，还是川普团队的私人外交，都是促成这项协议的重要因素。至于这份停火协议能否持久，还需各方的持续监督和实施。而哈马斯与以色列之间根深蒂固的仇恨和冲突，注定了这份和平的脆弱性。
