2025年开年不太平。
有人说美国人在小红书，韩国人在上海，中国人在妙瓦底。
这当然是段子。
真实的事件却更让人充满戏剧性的感慨。
就在吉林人民因为一位老大爷，硬刚重庆人民，甚至把状告到了重庆文旅的账号下，让重庆文旅赶快归还老大爷的3700时，重庆警方却发布了最新声明，霸气回应：
重庆大妈没有诬陷吉林老大爷。
上千字的蓝底白字小作文，写得洋洋洒洒，不得不让人感慨，现在警情通报都如此卷了。
细看之下，在重庆警方这份调查报告之下，用实际行动 ，逻辑严谨，事实清楚，证据确凿的还原了这件事的来龙去脉。
事情的经过大概是这样的。重庆的彭大妈报了一个旅行团去吉林小雾凇岛游玩。
没想到站在景区路边换手套的时候，却被一辆从身边经过的狗拉爬犁碰到后撞倒。
导游见状立刻就拨打了120，而狗拉爬犁的车主李大爷，也就是吉林人帮他硬刚重庆人的主角出场了，知道自己的车不小心撞到了彭大妈，也没有躲，一边表示了歉意，一边跟随救护车护送彭大妈去了医院。
没想到彭大妈摔得着实不轻。
被医院诊断为右小腿三处骨折，其中两处粉碎性骨折，必须马上住院治疗。
李大爷也二话没说，就直接交了3659.9元费用，其中包括了救护车费、挂号费、预缴住院费，彭大妈也顺利住院。
当天下午，彭大妈的老伴就坐飞机赶到了吉林，照顾彭大妈。
3天后，医生告诉他们，彭大妈的伤势必须做手术，要预缴三四万元手术费。
彭大妈两口子就找到了李大爷，让他先预缴五万。
李大爷一听，居然要这么多钱，本来自己就是做的小本买卖，一时半会估计也拿不出这么多钱。
一来二去之间，两方就谈崩了，最后还是彭大妈自己交了3万元，在吉林做了手术。
手术后又住了20多天院才出院，和老伴一起飞回了重庆。
之后双方因为手术费和住院费的事情，多次协商未果，都没能达成一致。
期间，李大爷的女儿还报了警，想知道彭大妈到底是不是李大爷撞的？
02
这时，重点来了。
在报警后，吉林警方立刻调取了周围的监控，但最近的一个监控距离事发地也有40米，加上画面模糊，根本就看不清到底撞没撞到。
只能看到，事发当时，李大爷的爬犁距离彭大妈有一米多的距离，彭大妈摔倒貌似跟李大爷半毛关系都没有。
所以李大爷的女儿就觉得，既然这事有蹊跷，那自己父亲最开始垫付的3700元钱就应该要回来。
而李大爷也觉得彭大妈不是自己撞的，而是她自己没站稳摔倒的。
因为当时他在前面控制车，见彭大妈摔倒了，周围人和彭大妈都说是他的车碰到了，他也就认了，当场就表示自己愿意负责。
可他的确没有亲眼看到是自己的车撞的彭大妈。
此刻，这件事就陷入了僵局。
彭大妈觉得，自己就是被李大爷的车撞的，那他理应负责自己的医药费，如今李大爷不仅耍赖，还想要回自己最先垫付的3700元，就直接把他拉黑了。
而李大爷和女儿觉得，既然监控看不清，光听旁边人的说法，再加上李大爷一点都没感觉自己撞了人，也理应要回先前垫付的3700元。
另外，李大爷把彭大妈送到医院，还为她垫付了一系列的费用，这完全是在做好事，是李大爷厚道，不应该被彭大妈一家污蔑，更不应该被“勒索”。
所以李大爷一家就找了个当地的网红，把这件事的经过，按照他的版本传播了出去。李大爷牵着狗拉爬犁行进时，爬犁右边的钢管的确碰到了路边大妈的腿部，才导致她跌倒。
在整个调查过程中，重庆警方不愧是教科书级别的。
人证、物证、医院、监控，都到位了，形成了法律上的证据闭环。
可谓调查工作极其细致，大概率全方位的还原了事实的真相。
至此，重庆和重庆大妈的形象得已恢复，压力自然就给到了吉林和吉林警方这边。
但吉林网友也说了，如果冤枉了彭大妈，他们也愿意道歉。
只是没想到，说好的东北活雷锋却成了东北肇事者。
相信重庆警方的小作文出来后，李大爷一家也不好过。
之前有多委屈，如今就有多狼狈。
04
可理性的来看这件事，李大爷这样做有错吗？或者说是否是故意为之的？
其实不然。
只要你站在李大爷的角度，换位思考一下就会明白，不能说李大爷这样的作法就有错。
首先，可以肯定的是，事发时李大爷在前面拉车，所以他根本就没看到自己的车撞了旁边的人。
至于为什么他愿意承担，还放下手上的生意，果断的送彭大妈去医院，估计是因为旁边的人、坐在车上的夫妇，还有导游都说是他撞的，所以他也就认了。
仅从这一点来看，李大爷还是很有担当的。
但送去医院之后，知道彭大妈需要做手术的费用很高，他手头不富裕，所以很头疼，就把这事告诉了女儿。
女儿也是担心他，也问了他是否真的撞了，他也说不清，就只能报警查监控。
没想到，看到的画面和他们觉得撞人的画面不匹配，再加上警方也判定李大爷无责，所以他们才这么理直气壮想找彭大妈一家理论，最主要是要回3700元钱。
结果要钱未果，还被彭大妈拉黑了，李大爷一家越想越气，又不可能去重庆找彭大妈理论，就只能找来网红诉说自己的委屈。
所以很多人觉得，李大爷当时有演戏的成分在，这一点我却不太认同，大概率是当时李大爷真的觉得自己没撞。
可彭大妈清楚自己是被李大爷撞的，肯定也不愿退他垫付的钱，再加上自己花了几万元的医疗费估计李大爷是不会给了，就想着自己当回冤大头算了，直接也就不愿再和他联系了，拉黑也挺正常的。
所以站在两方的角度来说，这件事也不能说谁有错，怪就怪李大爷把这件事搞大了，吉林文旅也是看到这泼天的流浪不蹭白不蹭，成了推波助澜的角色。
如果不是他们主动补偿了李某3000多元钱，为他的说辞背书，网友也不会完全相信他的一面之词。
最重要的是，吉林警方断案过于草率，根本就没经过全方位的调查了解，就仅凭一个看不清的摄像头，就断言李大爷没撞彭大妈。
所以这个锅该谁背？
当然是吉林警方。
这也不是我一个人的意思，看看这件事相关的评论区，也是网友们的意思。
05
为什么要说这件事？
其实想说这几年很多社会性事件的矛盾焦点，并不是事件本身的当事人制造的，而是相关方面的不严谨作风造成的。
就说这件事在网上吵得热火朝天的时候，很多人把李大爷比喻成了当年的“彭宇”，觉得彭大妈就是那个老太，别人好心为她垫付医药费，最后还倒打一耙。
而当年彭宇案的真相，真是如此吗？
当然不是。
我相信彭宇案的真相，至今很多人都没能真正的了解过。
综合各大权威媒体的事后报道，还有高院的认定，彭宇案的真相是，当时有两辆车同时进站，在站台等车的64岁大妈，正准备上后一辆车。
没想到在经过前一辆车的后门时，彭宇突然下车，两方在不轻易之间发生了碰撞，最后导致大妈摔倒。
彭宇第一时间看到大妈摔倒，就上前去扶起她，还把她送到了医院，并垫付了200元医药费，没想到经医生诊断，大妈的医药费比想象中的高昂，另外大妈还一口咬定，就是彭宇撞了自己。
可彭宇也觉得自己很无辜，自己正常下车，明明是大妈冲过来撞到自己后才摔倒的，怎么会说是自己撞的呢？
所以两人在赔偿问题上产生了争执，老太一家随后把彭宇告上了法庭，要求他赔偿13.6万费用。
在最初的口供里，双方都认可是相撞。
只是后来发生的一些不可控的事情，导致了这件事脱离了事件的原本。
随着派出所原始笔录丢失，彭宇也改了口供，说自己根本没撞到大妈，而是做好事把她送到了医院，还为她垫付了医疗费。
为此，彭宇主动找了媒体，和李大爷一样，诉说着自己的委屈，这件事才因此被扩大。
