普京对列宁的评价从来不含糊，他多次公开表示，列宁一生最大的错误就是把一个统一的俄罗斯改成了联邦制的苏联。
这话听着挺狠，但背后有他的逻辑：苏联解体后，俄罗斯丢了疆土、人口和影响力，普京把这笔账算到了列宁头上，认为联邦制是祸根。
列宁是谁？从书呆子到革命家列宁这人，1870年4月22日生在俄罗斯帝国一个叫辛比尔斯克的地方，现在改名叫乌里扬诺夫斯克，就是纪念他。
他家不算穷，中产阶级，爹是教育部门的官员，妈也受过挺好教育。小时候列宁脑子好使，拉丁语、希腊语学得溜，家里都觉得他能当个学者或者律师啥的。可
惜，1887年他17岁那年，家里出大事了——他哥亚历山大因为搞刺杀沙皇亚历山大三世的计划被抓，直接给处决了。这事儿对列宁打击不小，也把他推上了革命的路。
从那以后，列宁就变了。他上了喀山大学学法律，没多久就因为参加学生抗议被开除。不过他没放弃，自学考了个律师证，1891年拿到了执照。
但他压根没心思当律师，满脑子都是工人运动。
1893年他跑到圣彼得堡，混进马克思主义圈子，还帮着搞了个“争取工人阶级解放的斗争联盟”。
结果1895年因为组织罢工被抓，判了三年流放，去了西伯利亚。在那儿他也没闲着，跟后来成了他老婆的克鲁普斯卡娅结婚，还读了一堆书，攒着劲儿准备革命。
1900年流放结束，列宁去了欧洲，先在慕尼黑待着，办了份报纸叫《火花》，专门给俄罗斯社会民主工党（简称RSDLP）当宣传阵地。
1903年这党在伦敦开会，分成了两派：孟什维克和布尔什维克。列宁带的是布尔什维克那一拨，主张搞个纪律严明的革命党。一战爆发后，他在瑞士混着，写了个《帝国主义是资本主义的最高阶段》，说战争是资本家搞出来的，得靠无产阶级革命解决问题。
1917年，俄罗斯二月革命把沙皇撵下台，列宁一看机会来了，赶紧从瑞士跑回来。德国人还帮了把忙，给他弄了个密封火车穿过德国，4月16日到彼得格勒（现在的圣彼得堡）。
回来没多久，他就带着布尔什维克搞了十月革命，把临时政府干翻，自己当上了人民委员会主席。接下来几年，他忙着打内战（1918-1922年），弄红军、搞土地改革，把地分给农民，还把工厂、铁路都收归国有。
到1921年，内战打得差不多了，但经济崩了，他搞了个新经济政策（NEP），稍微放点市场自由，让经济喘口气。
联邦制咋来的？列宁的算盘
1922年，列宁干了件大事——把苏联给建起来了。这苏联不是简单改个名儿，而是弄了个联邦制国家，包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索四个加盟共和国。
啥叫联邦制？
简单说，就是表面上各共和国地位平等，有自治权，但实际上布尔什维克党说了算。苏联宪法还写了个条款，说各共和国可以退出，这在当时看着像是摆设，没人当真。
为啥列宁要这么搞？其实他有他的苦衷。那时候刚打完内战，国内乱七八糟，各民族闹独立的也不少。
列宁知道，光靠武力压肯定不行，得安抚一下。
所以他想了个折中办法：名义上给各民族点自治，实际上通过党把权力攥手里。
这套设计听着挺聪明，但也有隐患——万一中央没控制住，这些自治权可不是说着玩的。
不过列宁没机会看到这隐患发酵。
1922年5月，他中风了，身体一下不行了。12月又中风一次，话都说不利索。1923年3月第三次中风，直接瘫了，连话都说不了。
1924年1月21日，他在莫斯科郊外的戈尔基去世，死因说是动脉硬化，53岁就没了。他的遗体后来给防腐，搁在红场陵墓里供人瞻仰。
普京为啥骂列宁？联邦制的锅普京对列宁的批评特别直接。2016年他有次开会就说了，列宁最大的错误就是把一个统一的国家改成了松散的联盟。
他觉得这事儿直接导致了苏联1991年的解体，俄罗斯丢了一堆地盘，乌克兰、中亚、外高加索这些地方全跑了，国家实力也大不如前。普京这话听着挺情绪化，但也有他的道理。
先看苏联解体咋回事儿。
1980年代末，戈尔巴乔夫上台搞改革，想让苏联松口气，结果中央权威没了，民族矛盾全炸出来。
波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）带头闹独立，乌克兰也跟着跑，1991年直接投票脱离苏联。
那时候苏联宪法里那条“共和国可以退出”的条款可不是摆设，直接成了法律依据。
普京就抓住这点，说列宁当初搞联邦制就是在挖坑，宪法里写退出权纯粹是给自己找麻烦。
乌克兰这事儿普京尤其耿耿于怀。
他老说乌克兰是俄罗斯历史的一部分，列宁非得把它划成加盟共和国，还给自治权，简直是把俄罗斯的肉割出去。他有次讲话直接点名：“列宁创造了现代乌克兰，把我们的土地硬生生分出去。”
这话听着刺耳，但也能看出他对领土完整的执念。
苏联解体后，俄罗斯丢了差不多1/4的地盘，人口少了一半，黑海沿岸的战略要地也没了，普京觉得这全是列宁种下的因。
其实列宁搞联邦制的时候，斯大林就不太同意。斯大林想直接沿用沙俄的大一统模式，觉得简单粗暴最管用。
列宁不干，坚持说不能搞沙文主义，得给民族点面子。可历史证明，这套联邦制在强人手里还能撑着，一旦中央弱了，就像沙子堆的城堡，风一吹就散了。
苏联散了，俄罗斯咋办？1991年12月25日，苏联正式完蛋，国旗从克里姆林宫降下来，戈尔巴乔夫上电视宣布辞职。俄罗斯独立是独立了，但接下来的日子不好过。
叶利钦接手，弄了个“休克疗法”，想一步到位搞市场经济。结果呢？工厂倒闭，物价飞涨，老百姓连面包都买不起。
国家资源让几个寡头分了，腐败满天飞。地方势力也跟着闹腾，车臣直接打独立战争，叶利钦派兵去收拾都没打赢。
整个90年代，俄罗斯经济、政治、社会全崩，超级大国愣是成了个管都管不住的“弱国”。
2000年普京上台，接的就是这么个烂摊子。他一上来就改选举法，把地方单席位选举取消，改成按党派比例分议席。
这招让他的“统一俄罗斯党”占了议会大头，地方声音小了，中央稳了。
2003年他又收拾了尤科斯石油的老板霍多尔科夫斯基，这家伙靠90年代乱局发了大财，普京拿他开刀，其他寡头一看赶紧老实。国家把能源这些命脉产业收回来，经济慢慢有了起色，社会也稳了点。
普京的路子跟列宁完全反着来。他觉得俄罗斯要强，就得集权，不能让地方瞎折腾。他弄了个“权力垂直”体系，州长都得听中央的，不听就换人。
选举法也改了，地方议员不好当，中央说了算。经济上，他把能源、军工这些关键产业抓手里，不让私人乱搞。
结果呢？
俄罗斯从90年代的乱局里爬出来，国际上也有了点话语权。普京老拿苏联解体说事儿，就是想证明他这集权是救国的路。
结语列宁搞联邦制的时候，可能真是想着平衡民族问题和中央控制，没想到几十年后成了苏联解体的导火索。
普京看得很明白，他老说列宁这套太理想化，不接地气，忽视了地缘政治的现实。
苏联散了，俄罗斯吃了大亏，普京上台后就铁了心走集权路，想把国家攥紧点，别再散架。
这俩人的思路差别挺大。列宁是革命家，脑子里装着理想，想用联邦制解决民族矛盾，顺便推他的社会主义。
普京是实用派，盯着国家稳定和实力，觉得权力不能分，得攥手里才安心。
历史没法重来，但教训挺明显：列宁的联邦制看着花哨，实际埋了雷；普京的集权听着简单粗暴，倒是让俄罗斯稳住了脚跟。
普京这二十多年，把俄罗斯从90年代的坑里拉出来不少，但也有人说他集权过头，地方没啥发言权，经济太靠能源，改革没跟上。
未来咋样不好说，但有一点清楚：列宁那套联邦制的教训，普京是刻在脑子里了。他老拿这事儿提醒自己，也提醒别人，俄罗斯不能再散一次。
