“我为什么要尊敬他？数学只有15分水平的人，和街上买菜的差不多！”一次演讲过程中，郑强教授在谈论易中天时这样说道，台下观众听的目瞪口呆，不料，易中天的回应才是真的高明。曾经有网友在网络上写下这样一个问题：为什么郑强教授现在这么火？有关这个问题，其实不少人应该都有自己的看法，如今61岁的郑强，从他身上根本看不到一丝暮气，相反，在每一次演讲过程中都能感染到无数年轻人，也因此被誉为“网红校长”和“中国第一愤青教授”。2005年5月，郑强应邀前往一所大学做演讲报告，而在他上台演讲的整个过程中，细心的人们观察看到，全场一共响起了127次热烈的掌声，这或许就是郑强教授为何会火得一塌糊涂的重要原因。很难想象，一个以讲授高分子物理出道的教授，从大学老师到如今的网红教授、多校多岗履职教育专家、青少年和大学生知心好导师等等头衔，30年来，郑强给无数观众留下深刻印象，而他也因为自己的“口无遮拦”遭到不少人的声讨。
其中比较经典的例子，就是郑强在一次演讲过程中，主动提到易中天教授，并且当着台下所有观众的面，用开玩笑的语气说道：“我为什么要尊重易中天？一个数学只有15分的教授，这种水平只能去街上买菜！”熟悉郑强的人应该都知道，像这种言论，其实在他的演讲过程中还算是比较客气的，而他之所以会主动拿自己和易中天相比，原因在于百家讲坛曾经邀请过他很多次，可郑强都婉言拒绝了，理由是他更想要低调一点。“在中国以外，除了院士之外，我就是顶级教授，无论是在浙大还是在全国，我都可以说这句话。”这句话乍一听是不是过于狂傲自大？可如果是郑强教授所言的话，又好像合情合理了。相比之下，易中天教授的回应就显得高明多了。
一次，学生在课堂上提问道：“易教授，请问您是怎么看待浙大郑强教授说您数学只有十五分，和街上买菜的差不多这件事的？”易中天听到这个问题后，脸上写满错愕，愣了一会回答道：“郑强教授很出色，我相信他这么说有自己的道理，别人怎么看我，那是人家的自由。”话音刚落，台下响起雷鸣般的掌声，既是送给易中天教授的，亦是送给郑强教授的。在绝大多数人的印象中，易中天的走红离不开《百家讲坛》这档节目，而当时，他恰好在厦门大学教书，当接到节目组邀请的时候，二话不说的答应了，原因很简单，能够通过自己生动具体的描述，让观众了解国学和历史，一直以来都是他的美好愿景。
事实证明，节目组果真没有选错人，易中天在录制现场用通俗幽默的描述方式，为电视机前的观众讲述一段又一段历史，也因此成为学术界顶流。甚至有人曾说：东邪西毒，南帝北丐，易中天。或许正是因为这么高的评价，人们才会对易中天有更高的要求和期许，以至于后来会出现诸如“从万人敬仰到跌落神坛，被博士生怒轰的易中天，为何沦落至此”这样的新闻头条。尽管郑强和易中天这两人，看上去就是八竿子打不着的关系，但毕竟同为学术界顶流，又是网红教授，自然会被拿来做比较，这也是为何，在郑强演讲过程中，记者会追问他：您认为易中天值得尊敬吗？然而面对如此言语中伤，易中天却丝毫不计较，连连表示外界怎么看待自己，那是人家的自由，这句话不但给足了郑强面子，也间接回应了外界对自己的质疑，更显示出易中天身为学者的高情商和宽大胸襟。树高于林，风必摧之，行高于人，众必非之。郑强和易中天两人都是著名学者和教授，两人同时也是具有强烈责任感的知识分子，每一个人的成就和在教育方面的影响力都是不容小觑的，没必要非放在一起比较。再者，郑强说的那番话，未必就是在针对易中天，也有可能是他觉得两人专业不同，各有优势，故意调侃罢了，后来在一次采访过程中，郑强教授也解释了当初那些言论，坦言自己对易中天教授还是很敬重的，之前那些都是玩笑话，对此，你们有何看法呢？
我听过郑强讲到易中天的视频，没有讲到数学15分的事。讲到了很尊重易中天，讲到了术业有专攻，在历史方面他不如易，在高分子领域易不如他。
郑强真说过这话？我不太相信。这已经不是他有没有水平的问题了，如果他真说了，那他简直就是个DSB啊！所以我不信。[笑着哭]
什么时候开始，我们看到一篇文章，需要先去考虑真假，再去判断对错了？是造谣不需要付出代价，成本太低，还是人只愿意相信自己爱信的。
郑强一个科技大佬被拿来跟一个说书的比较就是对郑强最大的侮辱[得瑟]。
郑强教授敢直面现实，直陈弊端并加以批判，这才是社会良知呀……
易中天确实不咋滴，属于旧时代典型的被美国式文化洗脑的一代人，对美利坚事发自肺腑的崇拜。但是郑强也不是会说出这种话的人
郑和易两个人让我选，我选易。郑的有些观点偏颇得厉害，看过几次郑的视频，都是看到无法接受关闭收场。易的不一样。其实郑的观点什么的也都能理解，最恶心的是自抬身价的夸夸其谈实在受不了。当然，他应该算爱国的，希望真正的保持下去。
易给郑提鞋都不配
15分还能进体制，说明他走的不是独木桥，没有参考意义
郑也不见得有多高明，看过他的视频，夸夸其谈语不惊人死不休。
垃圾一个，除了吹牛也没见一点成绩
那些天才画家，及格的有吗？
空谈误国，科技兴国！谁能为我国的科技作出贡献，我就佩服谁，三国我也可以讲几段，但是高分子说实话，我真的只会眨巴眨巴眼
郑强就不可能说这样的话[笑着哭]
易中天这种学术混子 拿什么和郑强比
拿自己数学16分的长处去看人家数学15分的短处。。自然是有问题的
易中天讲历史不是说他就是历史见证人了，他看得可能多点，理解得也可能多点但既然是理解就可能是错的。所以我对易中天很多讲解都不以为然——特别是三国系列（我甚至认为他有些地方说得简直就是狗屎），因为面对相同的事件人物的分析必然有不同的答案，有一句话不是说一千人眼里就有一千个哈姆雷特吗？但郑教授的高分子领域却容不得半点差错！这就是区别，我能鄙视易中天的观点但不敢对郑强教授的高分子领域有半点置喙——而我恰恰是个买菜的
你可以不尊敬他，但你至少应该尊重他，只要道德不亏，你应该尊重每一个人，不随意的通过贬低别人抬高自己。
互相虾贬有何意，干点正经事吧！
去年9月份，我们这的教育局要求学校自查易中天的书籍，理由是：历史虚无主义与崇洋媚外。
郑强不是个正常人啊，正常人都不会这么说话，你觉得郑强是正常人嘛[得瑟][得瑟][得瑟]
要不让郑教授去跟妇女们比比生孩子？[得瑟]
我就喜欢某人那句话“过去不可改变，现状不可描述，未来不可预料”[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
人家做到教授有那资格说话了，一般人还是谦卑点吧
哪里高明了？？？
高分子！多高级…
反正我没听到，就不是真的
考15分的人未必德行不行！
自媒体的断章取义！可耻
高考考三国我能考五十分 高分子我就得2分因为写一个解也有分[得瑟]
易中天于公让更多人知道了三国这段历史，于私塞了点腰包赚了点名，挺好的
已举报
政治考得高就行[点赞]
中文政教，吃饭睡觉，郑强现在看专业没见着多少，更像学政治的，和易中天刚好凑整[笑着哭]
造谣没有成本吗？张口就来，他们这种级别的人不会像小编这样说话的。把老百姓当傻子吗？为了点流量。
易中天说吕布是帅哥。人家问为什么是帅哥，他说吕布身高1米8，不是帅哥难不成是伟哥[呲牙笑]
我是不会因为身高去说郭敬明咋样咋样，只是单纯觉得他写的东西垃圾
小编这篇文章是抹黑郑教授，严查小编，因为郑教授抵制的是日本
说人事非者，本是事非人
看来关键时候，煞有介事的客观总是能让自己无懈可击。
郑教授，可以避避风头了，有人要给你加温
上街买菜的怎么了，你活着不就是为了吃个饭吗？
你都不如15分的
闻道有先后 术业有专攻 贬低别人抬高自己
你是对高明两字有所误解吧？
我是菜市场卖菜的但数学都是一百分，九十几分，因为我们都要用脑子计算十几分怎么算呢
小编真会造谣啊！
举报
别把易中天同郑强拉到一起。就一句话，不配‘
易公知，不值得尊重。
造谣不是犯法的吗
那时候还小，觉得易中天很厉害，颠覆我对三国的认知，后来发现他逻辑有漏洞，演义和正史混着讲，哪边对他的观点有利就用哪边
我不认为偏科是耻辱的事，术业有专攻，如是而已。
挺易中天。
郑强，苏州话水平0分，赶不上3岁的苏州宝宝，他算个球！
街头卖菜的惹了你？
卖菜的就不用尊重了？
我就想问问，卖菜丟人吗？你不吃菜啊？
爱因斯坦语文只有10分水平，难道他没受到全世界的尊敬吗[得瑟][得瑟]
人得放对地方[得瑟]
术业有专攻，闻道有先后。两位老师，做菜如何？能做泥瓦工？能下地插秧吗？
易中天在往带路的方向走！独立思考兽！
理科的看不上文科很正常