根据科学家的研究得出，地球上的生命都是由简单生物进化而来的，由最初的单细胞生物进化为多细胞生物，由多细胞生物进化为海洋生物，由海洋生物进化为两栖生物，由两栖生物进化为陆地生物，人类就是由陆地生物猿类进化而来的，从人类诞生以后，人类就开始不断的研究和探索世界的奥秘，经过几千年的科技发展，现在人类已经能够走出地球探索宇宙，这说明人类科技发展的速度是很快的，人类的出现解开了地球上很多的奥秘，现在我们已经知道宇宙的基本情况，也知道地球是如何诞生的，不过即便如此，人类并没有解开宇宙中所有的奥秘，在浩瀚的宇宙中，依然存在很多人类无法解释的现象，而且在科学史上还存在很多人类无法理解的悖论，下面我们就一起来看看这个极度烧脑的悖论！
第一个经典的悖论——鳄鱼困境
传说有一只凶猛的鳄鱼，从一个母亲的怀中抢走了孩子，鳄鱼对母亲说，现在猜我是会吃掉孩子还是会把孩子会给你？如果你猜对了，我就还给你，如果你猜错了那么我就把孩子吃掉，如果母亲说，我猜你是一条心善的鳄鱼，善良的、正直的、美丽的鳄鱼，肯定不忍心吃掉我的孩子，鳄鱼说“你猜错了，我没有你说的那么好，我是一条凶猛的鳄鱼，现在我就要把你的孩子吃掉，如果母亲说，我知道你是一条凶猛的鳄鱼，可能会把我的孩子吃掉，鳄鱼说：你猜对了，我就是要把你的孩子吃掉。这时候母亲说，那我猜对了还是猜错了，一吃就对了，对了就应该还，一还就错了，错了就应该吃。无论鳄鱼怎样都不会归还孩子，这是一个经典的两难的推理形式。
鳄鱼悖论简单来说就是无论怎么选择，都无法兑现自己的承诺，因为鳄鱼的诺言有两项内容：A．如果妈妈猜对，我就释放小孩；B．如果妈妈猜错，我就吃掉小孩。在妈妈表达了猜测之后，鳄鱼的行为只有两种选择，而这两种选择都与鳄鱼原先的诺言相违背。鳄鱼的第一种选择，把小孩吃掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是正确的，按照鳄鱼原先的许诺（A），此时鳄鱼应该把小孩“毫发无伤”地归还啊！但是鳄鱼却把小孩吃掉了，所以鳄鱼违背了自己的诺言。鳄鱼的第二种选择，把小孩放掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是错误的，按照鳄鱼原先的许诺（B），此时鳄鱼应该把小孩吃掉啊！但是鳄鱼却把小孩释放了，所以鳄鱼还是违背了自己的诺言。
第二个经典的悖论——沙堆悖论
有一堆1000000颗沙子组成的沙滩，如果我们拿走一粒沙子，那么还是有一堆，如果我们再拿走一颗沙子，那么还是一堆，如果我们就这样一粒一粒的将沙子拿走，那么当剩下最后一粒筛子的时候，它还是一堆吗？这里面涉及到两个问题，第一个量变到质变的问题，第二个大沙堆和小沙堆的问题，第一个问题，量变到质变，只要拿走一粒沙子，就不是原来的一堆沙子了，而是百分之99.9堆沙子，每多拿走一粒沙子，那么比例就会相对于的下降，我们将其称为是一堆沙子的最小量有一个评估，比如说50000粒，如果再从一堆沙子拿走一粒变成49999粒，我们就不再称为是一堆沙子，而是变成一捧沙子。第二个问题就是大沙堆和小沙堆的问题，大沙堆拿走一些后变成了小沙堆，但是大沙堆和小沙堆都叫做沙堆，我们用小沙堆代替了大沙堆。
当拿到一定数量之后，小沙堆就不是沙堆了，沙堆悖论告诉我们：人很容易被经验所束缚，往往经验越多的人，越有固定思维。就像我问你乾隆皇帝长什么样？你的脑袋里会想象出画面，我告诉你：你所想出来的可能都是错误的，为什么？因为我没有说年龄、场景。你知道我问的是乾隆几岁的样子吗？假如我问的是乾隆刚出生的样子呢？是不是就是一个赤裸裸的婴儿。你脑袋里刚才想的是一个婴儿吗？肯定不是吧。所以这和沙堆悖论是一样的，没有划定一个界限，再推理都没用，越推理越把自己搞懵。人往往只关注那个标签，而忽略了实际本身。乾隆是个文字标签，沙堆也是一个文字标签。我们要具象的是乾隆本身，是沙堆本身。而不是文字标签的本身。
第三个经典的悖论——祖父悖论
祖父悖论是关于时间旅行的，由法国科幻小说作家赫内.巴赫札维勒在1943年小说《不小心的旅游者》中提出的，他认为如果我们能够回到过去，在自己出生之前把自己的祖父杀死，那么这个举动就会产生一系列矛盾，你回到过去杀死自己的祖父，那么你的祖父就不会生下你的父亲，而你的父亲也不可能生下你，既然没有你，那么你是如何杀死自己祖父的？诺维科夫自洽性原则也指出，人可以回到过去，但却不会因为你的行为改变历史的进程。如果自洽原则成立的话，根据它，如果我们回到过去，一个“物理障碍”会在你杀死祖父前阻止你，例如，如果你想毒死你的祖父，可能会以某种方式洒出来，或者由于道德上的伤害，你将不再愿意杀死他。除此之外，还有的科学家认为，祖父悖论需要用到平行宇宙来解释。
平行宇宙是指宇宙之外的宇宙，有很多科学家认为，我们所在的宇宙可能是有其它宇宙衍生出来的分支，而其它的宇宙也可能是我们的宇宙衍生出来的分支，当我们穿越时空回到过去之后，在杀死祖父的一瞬间，我们所在的平行宇宙就会发生变化，这时候原本的宇宙中的祖父并没有死亡，而我们杀死的是另一个平行宇宙中的祖父，这是因为在我们杀死祖父的一瞬间，宇宙就出现了分支，为了能够不影响第一个宇宙的运行，只有出现一个分支，才能够使得宇宙平衡，所以在我们原本的宇宙中，我们并没有杀死自己的祖父，而在另一个平行宇宙中，我们的祖父死亡了，所以另一个平行宇宙中也不会出现祖父之后的事情。
那么在我们的现实生活中，能够穿越时空吗？在现有的理论基础上，回到过去是不可能发生的，现在支持穿越的理论是虫洞。虫洞是折叠时空的通道。折叠空间可以拉近两个遥远的点，缩短空间旅行的距离。折叠时间意味着穿越，穿越到未来。不需要虫洞，只需要你的速度达到光速。要穿越过去，你需要虫洞。时间虫洞，你需要建造一个入口和一个出口。到目前为止，我们还没有建造时间虫洞入口或入口的技术。即使虫洞理论是正确的，未来的人可以建造虫洞，他们也不能旅行到我们的时代，或者任何过去的时间，因为根本没有虫洞出口。而且虫洞理论还处于设想当中，科学家并没有在宇宙中找到虫洞，所以穿越时空不一定能够实现。
第四个悖论——价值悖论
价值悖论，也被叫做钻石与水悖论，就是一类典型的自相矛盾的例子，尽管在维持生存的价值上水要高出钻石，但是市场价水却不如钻石。我们来试着解释一下这个悖论，当消费量较小时，两者相比水的边际效用要大于钻石，因此两者都缺少的时候，水的价值就更高。事实上，现在我们对水的消费量往往都比较大，钻石的消费量却远没有那么大。我们可以天天喝水喝到吐，却不能天天买钻石。所以，大量水的边际效用小于少量钻石的边际效用。按照边际效用学派的解释，比较钻石和水的价值并不是比较两者的总价值，而是比较每份单位的价值。尽管水的总体价值对于人类来说再大也不为过，毕竟水是生存必需品，但是，考虑到全球的水资源足够充沛，水的边际效用也就处在相对较低水平。
另一方面，急需用水的领域一旦被满足，水就被用作不那么紧急的用途，边际效用因此递减。所以，水的总量增加，水的总体价值就减少。钻石的情况就不同了，不管地球上到底有多少钻石，市场上的钻石始终是少量，一颗钻石的用途比一杯水大得多得多得多。所以钻石对于人更有价值。钻石的价格远高于水，消费者愿意，商人也乐意，一个愿打一个愿挨。价值悖论的产生始终围绕商品的价格，当时价格不能反映一件商品的总效应，而是能够反应它的编辑效应，钻石对于人类来说用处确实不如水，所以人类从水的消费中所得的总效应要远远大于人类从钻石的使用中所得的总效应，但是商品的价值却是由它们的边际效应决定的。
钻石作为一种奢侈品，能够带给人类一种心理满足，这让消费者对他有了需求，而且它的数量很少，所以价格就会很高，而水是我们不可缺少的东西，但是由于世界上的水太多了，所以水的价格自然也就降低了。
第五个悖论——微弱的太阳
目前，我们的太阳比 40 亿年前明亮 40%，这个悖论也就应运而生，如果这种假设成立，那么当时的地球接受的日照比现在少得多，因此，地球表面应是冰雪覆盖的世界。1972 年，著名科学家卡尔 · 萨根提出了这一悖论，许多科学家百思不得其解，因为证据显示，当时地球表面有几处已被海洋覆盖。温室效应可能是其中的一个原因，如此说来，当时地球上的温室气体是如今的百倍千倍不止，因此我们要找到大量温室气体存在的证据，抱歉，答案是：没有！还有一种说法是 " 星球进化论 "，该理论认为，随着地球上生命的进化，地球本身也得到了进化。想要解开这个悖论，我们需要对地球的历史进行彻底的了解。
第六个悖论——上帝悖论
在几个世纪前神学思想统治社会，罗马教廷为了加强上帝在人类心中的权威，用当时最流行的数学公式推导，最终得出了上帝是万能的这个结论，面对这个悖论，一位智者提出了一个问题：万能的上帝能够创造出一块他自己都无法撼动的石头吗？如果说上帝能够创造出一块他自己都搬不动的石头，那么就说明这个石头连上帝都无法搬动，这也证明了上帝并不是万能的，如果说上帝不能够制造出一个连自己都搬不动的石头，这也证明了上帝并不是万能的，其实上帝悖论就是有神论者和无神论者的争辩，上帝是不是真的存在宇宙当中，目前科学家也不清楚，即便上帝存在我们的世界中，那么这个上帝可能和我们所想的上帝也是不同的。
有一些科学家认为，这个假设是没有意义的，因为问题的本身就存在矛盾，这就好比让人画一个正方形的圆一样，上帝悖论在后来有了变体，在《使徒行传》中，辩论的题目成了“上帝是否能够否定自己”，到了11世纪，安瑟伦提出“即使上帝做不到某些事情，但他仍然是万能的”。比如，在欧几里得平面的三角形，三个角的内角和为180°，有人提出疑问“神是否能创造出一个内角和不是180°的三角形”？类似的本身就矛盾的问题有很多，这并不是推翻“神是万能的”这个理论的依据，但是也没有人能证明“神是万能的”，所以“上帝悖论”没有答案。
第七个悖论——伽利略悖论
伽利略是人类历史上非常伟大的科学家，他的一生为人类科学发展起到了非常大的作用，伽利略研究了单摆时间与摆幅无关，命名了摆线，这一原理导致了数十年后摆钟的发明和落体加速度的精确测量。伽利略对匀速运动进行总结，提出了惯性。伽利略提出了空气有重量，估算了空气密度，讨论了在阻力介质中的运动，解释了音乐和声。伽利略通过斜面实验，证实了球在斜面上滚过的距离与经过时间的平方成正比，总结出了自由落体定律。伽利略在望远镜的发展上面起到了非常重要的作用，他自己设计的望远镜，能够看到月球表面的山脉，而且还发现了木星的卫星和金星的光斑，而伽利略悖论揭示了无限集合的奇妙性质，想要解开这个悖论，我们需要明白什么是自然数和完全平方数。
自然数就是我们常用的正整数，比如说12345，而完全平方数就是表示为某个整数的平方的数，比如说1、4、9、16等等，很明显，完全平方数是自然数的一个子集，也就是说每个完全平方数都是自然数，但不是每个自然数都是完全平方数，按照常理，我们应该认为自然数比完全平方数多吗？伽利略指出，如果我们用一一对应的方法来比较两个集合的大小，就会发现自然数和完全平方数一样多！这听起来很不可思议，但事实上很容易证明。我们只需要找到一种方式，让每个自然数都对应一个唯一的完全平方数，反之亦然。这样的方式就是：把每个自然数都乘以它自己，得到一个完全平方数；把每个完全平方数都开平方根，得到一个自然数。例如：1×1=1 2×2=4 3×3=9 … √1=1 √4=2 √9=3 …
这样，我们就建立了一个一一对应的关系，也就是说，无论有多少个自然数，就有多少个完全平方数，反之亦然。这就意味着，自然数和完全平方数的数量是相同的！这个悖论的核心在于：一个集合和它的一个真子集竟然有相同的数量，这和我们的直觉相违背，因为我们总觉得部分应该小于整体，但这只适用于有限的情况，当我们涉及到无限的实惠，就会出现伽利略悖论的现象，这个悖论还引发了后来的无限合集理论的发展和争论，在19世纪末的时候，康托尔创立了合集论，并且提出了基数和序数的概念，用于度量无限集合的大小和顺序。
在我们的日常生活中，其实很少用到悖论，悖论的产生就是一些知识的盲区，因为人类还无法解释宇宙中所有的问题，所以我们对于无法解释的问题就会出现一些难以理解的悖论，而且对于一个喜欢转牛角尖的人来说，悖论就是自我矛盾的现象，任何悖论都是有结果的，如果没有结果，那么就说明这个悖论本身就是存在问题的，小编认为，人类作为地球上最有智慧的生命，未来随着人类科技的进步，人类一定能够解开这些悖论，对此，大家有什么想说的吗？
鳄鱼之论，是无信之人的胡扯。
时光倒流是数学当物理的骗术！………都是毫无意义的思想实验。8分钟前的太阳光，几十亿年前的遥远星光，地层中几万年前的琥珀苍蝇，以及所谓的超光速观测，。。。只是影响一些意识信息，用光(超音速)观测雷电(来的快)，用声音观测雷电(有滞后)，都不能改变雷电本身。木啥实质影响。都是为了欺骗。钟摆移动到月球表面变慢了，时间定义还是没变，谁的时光倒流了？？？………号称修正GPS原子钟的大笑话： 狭义相对论让星钟变慢，再来个广义相对论让星钟变快，你说这钟倒不倒霉？关键是反复修正还是不行（误差90%）！参见论文“部分相对论效应对北斗原子钟性能影响分析”
自然规律都是预测未来的全称真命题，证伪当然有效，证明当然无效。只能来自观测归纳，且不可能演绎得到！！！比如，相对速度公理，任何时候任何地方都是真理，也是绝对自然真理。相对论是违背绝对时空公理、相对速度公理的可笑创造假说(提出的时候就已经证伪了)，当然是全称命题，居然号称证明了？？？？是不是两头篇？彻底骗！
悖论斯坦五大骗术：： ——1.蔑视自然创造反公理假说(骗)，由反公理假说演绎方程(骗)，号称证明全称假说命题(骗)。 ——2. 三流数学假装物理，创造虚幻数学“物理概念”，破坏基本概念和认知体系。尽搞些莫名其妙的虚幻数学“时空”、虚幻数学“质量”、虚幻数学“能量”。站在不同位置赏月(三维)的是人，看昨天明天日出(四维)的是活鬼(悖论斯坦)。 ——3. 以必然有不确定性的精度攻击确定性的引力公理，以认知进化否定绝对真理。以宏观现象为基础的电磁理论描述微观粒子电磁行为明显不足，以太灾难不奇怪，他却借机破坏伽利略变换（惯性系如同pi都是好用的抽象认知理想概念）！ ——4. 指鹿为马，指马为鹿，“波粒二象性”，破坏认知自然的最核心根基——确定性。狗都认识自己的主人，不搞二象性。 ——5. 无中生有，解释稀奇，无耻于悖论（脑袋小脸皮厚）。面对稀奇未知……诚实的人哑口无言，骗子天花乱坠！………水星进动证明的大笑话：—— A.号称公理证明是欺骗。 ——B.忽视了水星的电磁力等等影响因素(1974地外水星探测)，居然弄出高精度？不是活见鬼就是见活鬼。
[狗头]就这还叫脖论？鳄鱼的别说，参考“离柜概不负责”就知道了，沙子的说毛，多就叫一堆，少就叫几颗。祖父的，就算你杀了他，也不影响你的时间轴，他只影响另外一个时间轴而已。
上帝之说，完全是奴隶主的统治手段。
价值之说，是人类的一种病态，越有用的越被怱略。一个人要渴死了，一斤水与一斤宝石，选哪一个？
祖父悖论不应该存在。因为时间不存在
鳄鱼困境解答，众所周知我圣主从不讲信用。沙堆悖论量变引起质变。祖父悖论，时间并不存在，时间只是物质变化的一个客观现象。价值悖论，资本炒作。微弱太阳，违背客观事实，微弱太阳根本没办法聚拢行星。
太阳之说，暴露人类无知又无耻，即对自已不懂的偏要胡说。彰显哲学家的可恨！问题：40%如何而来？还不是无端由的放屁！
大师，你猜你今天会不会中枪[呲牙笑]
请证明你爸是你爸，纯属无聊
用最简单的话说：杠精！
波与场的研究都是数学当物理，捉影弄鬼之术：：：波只是一种粒子宏观时空分布不均匀，水波/沙丘波到处都有，是粒子构成的，有波粒二象性？？？波是一种物质？？？以干涉衍射现象否定光是粒子，又去解释粒子干涉衍射，不是笑话是什么？？？破坏了认知自然的核心根基“确定性” ………场：：只能由源完全确定，不可观测(源力不是场力，源能量不是场能量)，不必要的，无质量无运动的多余虚幻想象。……地球场给你引力，你给地球场引力，然后地球场给地球引力。这是笑话！！！~~~场与波都是捕风捉影之法，意义很小，破坏巨大。……伟大的赫兹证明电磁波的实验，激励源都是电火花，当然是光子。用了电磁波来解释而已，电磁波理论(尚未发现电子)只是基于宏观电磁观测的有用的数学方法，质量与力才是宏观微观物质世界的根本，两朵乌云当然都是电磁理论的谬误，祸害牛顿何益？一个具体问题：：电流磁场与电子磁矩啥关系？？？
祖父悖论根本就不存在，时间只能变快变慢，就不能倒退，就算时间能倒退到祖父年轻的时候，你都还没出生呢，在这个时间线你也就变成了不存在
相对速度是自然公理，是绝对真理。为什么悖论斯坦要用光速不变假说祸害自然真理，欺师灭祖？？？还造谣说真理是相对的，蔑视自然和它的绝对诚实？？？
祖父悖论其实最好解释，多元宇宙论就解释了[笑着哭]
想太多干嘛？
[点赞]
自发裂变反应的预测和发现，是原子能利用的直接原因。与爱因斯坦有啥关系？质量亏损是他发现的吗？不知道他如何将沙子变成能量？如何将能量变成质量？篡改美女“动能公式（天天到处用）”把她变性成和尚“质能方程（看到人家核弹成功了，他居然假惺惺地说后悔编造了狗屎造核弹方程）”………这个莫名其妙的数学“能量”是动能还是势能？如何与质量运动发生作用？——解释光电效应？物理机制根本木有涉及，对光谱特性，对光电子能量分布，对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解，害大于利(笨蛋好于坏蛋)。对比牛顿对“引力”必要充分真实的严谨归纳，是不是荒唐的笑话？？？——原来他还干过采用牛顿引力常数否定万有引力定律的丑事！——相对论篡改伽利略变换，洛伦兹遗憾的说“对于我，只有真正的时间，。。。都是爱因斯坦干的（破坏时间基本概念的荒唐事？）”
手里拿着黄金ak再看看他们会不会这么说话
鳄鱼论在代码中就可以破解，A=A+1，并不会进入死循环，无论你给A赋予什么数字，他只运行一次，那就有先后顺序才能成立
万能骗术之质能方程，泛化虚化破坏能量公理概念，>>远远胜过，任何东西能变油+油能变任何东西。。。到底是质量获得能量还是质量变成能量？？？ ………动能公式，清清楚楚明明白白，到处用天天用，是质量获得能量的经典公理。………能量概念清清楚楚，是对物质运动状态的描述，居然敢欺骗说物质与能量等效？？？何其狂妄可笑？？？………他爸爸有动能，他爸爸也有势能，动能和势能都能变成他爸爸。他到底有多少爸爸呀？质量与力是一切微观宏观世界的根本，他造假(创造假说)祸害质量概念就当儿戏！！！———无中生有解释稀奇的万能骗术：：科学都是假设(嘲笑诚信观测归纳)，场有作用力，真空里有波，质能等效转换，穿墙而过，刀枪不入，纠缠女朋友。。。号称，只是科技还没达到！………无中生有==时空无限而永远不可能证无，当然也永远不可能证有==欺骗无底洞！
项少龙都说了：回去只能见证历史，不能改变历史[得瑟]
有关沙子，当然是一堆。大小不同而已
专搞创造假说的悖论斯坦！…… 创造假说10000个，也不可能认知自己后脑勺的形状，只可能是欺骗！认知自然规律只能靠观测归纳。……依靠老婆数学，依靠创假物理，解释稀奇，号称证明了不可能证明的公理。。。蔑视自然——违反相对速度自然公理，否定三维绝对空间自然公理，胡编时空关联，胡编相对时间，挑战诚信，欺师灭祖，终身搞骗！………自然绝对诚实，观测认知可能走弯路，但真理永远是绝对的，真就是真假就是假。………“相对真理”是悖论斯坦的骗术之一！………看到别人从符合经验的几何公理公设出发证明具体命题，他偏要号称证明公理公设，真是蛤蟆学水牛的蠢货！
祖父之说，明显是放屁，关键是假说二字。假如就是放屁！