一对热恋中的情侣分手后因为当初买的房子发生了巨大争执。
谈恋爱的时候，男方出资部分首付并偿还房贷，女方说可以不要彩礼但房子必须登记在自己名下。
分手后，男方诉至法院要求分割房产，法院最终会怎么判？
事情回顾
吴小鸣和张倩是一对热恋中的情侣，2015年的时候两人打算结婚，计划在婚前购置一处商品房。
张倩提出不要彩礼，只要求房产登记在她一人名下，吴小鸣对此并没有提出不同的意见。
为表诚意，他给了10万首付款，并且在两人同居期间支付了部分房贷，房贷是两人一起还的。
2017年房子装修好后两人正式入住新房，开启了同居生活，后来发现没有车位实在不方便。
于是当年12月份张倩贷款购买车位一处，同样登记在她名下，房子和车位都在她的名下。
然而世事难料，后来因为诸多原因两人最终分手，分手后，吴小鸣诉至法院要求分割这套房屋及其车位。
但张倩死活不同意，她认为房屋是她自己买的，产权证上只有她一个人的名字，凭什么要分给男友？
但是，从微信聊天记录、转账记录等证据来看，吴小鸣不仅为购房支付了部分首付款，还在两人同居期间与张倩共同偿还了部分房贷。
此外，张倩在同居期间购买的车位，车位贷款也是两人共同偿还的。
那么法院会怎么判呢？
法律分析
根据《中华人民共和国民法典》第三百零九条的规定：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
本案中，房子是吴小鸣与张倩共同出资购买并偿还贷款，应视为双方按份共有。
《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，这是基本的举证原则。如果当事人无法提供足够的证据来支持其主张，将承担不利后果。
由于双方目前均无法提交证据来证明各自的具体出资额，故应视为双方等额享有该房屋。
同样的，案涉车位也是在双方同居期间共同购置，具体的出资比例难以确定，双方也无法提供进一步的证据来证明。
因此也应视为双方等额享有。
因为房屋具有一体性，无法实体分割，总不能把房屋分成两半，以后一人住一半吧。
因此吴小鸣的诉求是要求张倩把房子50%的产权折算成现金，车位也是一样的处理方式，对此法院予以支持。
最终，法院判决张倩给吴小鸣房屋折价款370000元，车位折价款49000元。
判决下来后，双方均未上诉。
写在最后
再怎么信任对方，在买房时也要保护好自己的利益，单方名字登记产权太容易闹矛盾了。
网友说：这男人真傻，没结婚就把房子单独登记在女方名下，这次运气好，不然真有可能人财两空。
对此，你怎么看？
