民心所向，广州5民众抵制电动车限行政策！打脸了谁
近日，广州市交管部门针对日益严峻的交通拥堵问题，提出了一个令人震惊的拟限行电动自行车的建议。这一政策引起了广大广州市民的强烈反响，为了表达自己的意见，近5万市民参与了网上公开投票，而投票结果更是让人跌破眼镜：91%的人明确表示反对限行电动自行车，仅有9%的人支持。
在现实生活中，电动车已经成为许多广州市民出行的首选交通工具。由于广州市作为一线城市，交通拥堵问题不可避免，而电动车作为一种便捷、环保的出行方式，深受市民喜爱。然而，交管部门却认为电动车的普及加剧了城市交通压力，因此提出了限制电动车使用的建议。
然而，市民对此并不买账。根据投票结果，绝大多数市民认为限制电动自行车的使用会对他们的生活造成不便，而且电动自行车作为一种绿色出行方式，有利于环保。此外，许多骑电动自行车的市民经济条件并不优越，限制使用将会增加他们的生活成本。
尽管广州市交通拥堵问题日益严重，但是简单地采取限行政策并不能从根本上解决问题。相反，应该通过加强交通规划和管理，提高市民出行效率，降低交通拥堵。此外，也可以通过推广公共交通、鼓励绿色出行等方式来缓解城市交通压力。
总之，尊重民意是政治的基本原则。从近5万市民的投票结果中可以看出，市民对于电动车限行政策持有强烈的反感。因此，相关部门应该重新考虑这一政策的必要性和合理性，同时也要积极探索其他的解决方案，以缓解城市交通压力，提高市民出行效率。
老钱视角和看法老钱是一个在底层生活多年的市民，他每天都要面对交通拥堵的问题。对于广州市交管部门提出的拟限行电动自行车的建议，老钱有自己的看法和态度。
老钱认为，电动车限行势必会增加生活成本，并且可能会导致更多的人选择其他交通工具，从而进一步加重交通拥堵。他表示：“骑电动车的人也有自己的难处，一旦限行势必会增加他们的生活成本。而且，限行电动车并不能彻底解决交通拥堵问题，只是把问题转移到了其他交通工具上。”
从老钱的视角看，电动车限行并不是解决交通拥堵问题的最佳方案。他认为，应该从其他方面入手，比如加强公共交通建设，提高交通规划的效率，增加道路建设等。此外，老钱认为应该因地制宜地制定限行政策，不能一刀切。
在老钱的眼中，广州的交通拥堵问题不是孤立的，世界上任何一座大城市都存在这样的情况。他表示：“我们需要因地制宜地制定政策，不能把其他城市的经验直接套用到广州。广州有自己的特点和情况，需要针对性地解决问题。”
最后，老钱强调，尊重民意才是解决交通拥堵问题的关键。他表示：“政策应该以民意为出发点，以解决民众的实际问题为宗旨。我们需要听取民众的声音，了解他们的需求和困难，才能制定出更好的政策。”
综上所述，老钱认为电动车限行需要在实际情况下因地制宜地进行，不能一刀切。同时，他强调尊重民意是解决交通拥堵问题的关键。
用户10xxx00
听证会的那些代表，他们代表的是哪些团体或哪个阶层的人士
睫毛下的弯弯梦 回复 07-26 21:55
走过程而已，而且不准百姓怀疑
用户16xxx18 回复 07-27 12:07
他们代表国产15家厂商，是汽车协会的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
金丝猴
自欺欺人的听证会
用户55xxx16 回复 07-28 08:16
有剧本的电视剧你不是看了这么多年[抠鼻]
海的另一边 回复 07-28 07:50
底层怎么可能有听证会入场券
洅茴首
得民心者得天下，民心所向[点赞][点赞]
对方正在输入 回复 07-27 11:36
支持骑电动车需要遵守交通规则，同时也要立法，保障电动车车主的路权和安全（比如上牌，购置保险、设立专用车道、无专用车道行驶办法等），同时要监督生产厂家、销售商家，生产、销售合格的电动车
彭文嘉 回复 07-27 13:16
[开怀大笑]美国点名
红红红红红
人类所向往的地方就是文明
花开泪花落 回复 07-27 09:39
幸好真理在文明国度
天刀亦天道 回复 07-27 18:01
那不好说哦
沿途的风景
只禁两轮为什么不禁四轮，都是电动车
蝶恋花 回复 07-28 00:14
很简单，四轮上路就得交税。
海的另一边 回复 07-28 07:51
基层是抬高了，是底层
老农民
限行就是对穷人不公平，心中没有穷人
WH0ARE丫0U 回复 07-27 19:12
市民每人一张票重选，看看到底怎样[得瑟]
小0酱油
胡说 人家调研是超过90%赞成的[得瑟][得瑟][得瑟]
华子 回复 07-27 15:39
91%的人已经涉嫌寻衅滋事了[呲牙笑]
用户10xxx74 回复 07-27 20:32
这数据你信吗？反正我只能信了，要不政策不会出的。
予楓
出台政策法规没有经过人大批准通过就立即执行，违纪违法，胆子也太大了，瞧吧，这事没完。
天刀亦天道 回复 用户86xxx14 07-27 18:02
要的
用户86xxx14 回复 07-27 14:24
地方部门管理规定，不用过人大
想当渣男的老实人
笑死我了，那十几个代表呢，跑那去了[笑着哭]。
big263 回复 07-27 15:22
那是人家请的演员
笑哈哈 回复 07-27 13:14
跑你家躲着去了。[呲牙笑]
和影子拉扯
都是tn那些该死的专家吃饱了没事干，瞎扯犊子[呲牙笑]
用户11xxx33 回复 07-27 17:52
是的，如果能骂，我一定骂遍拜登祖宗十八代
终极豆腐 回复 07-27 20:53
真是专家吗？ 不是有人让专家说这话？[得瑟]
龙御天下
为什么市区不限制汽车呢！只允许公交和出租车[笑着哭][笑着哭]
silver 回复 07-27 16:42
谁说不限制？你开车来广州试试
为双手打螺丝而十年寒窗苦读 回复 silver 07-27 16:56
广州市区限行粤A了？[得瑟]
用户10xxx69
还打脸谁，他们还要脸吗
用户14xxx95
虽然不生活在广州，但我认为广州禁电动自行车的方法不明智。。。如果认为真的很有必要的，可以在某些路段禁行，比如北京路，上下九。。。但如果以乱停乱放，与汽车抢道，易发生擦碰这些为由禁行，但自行车也一样会出现这些问题，然后又禁自行车？？？这样做，就有如古人治水，哪里水患就堵哪里，治标不治本，大禹出来了，才有了解决的方案。。。所以建议广州在禁行电动自行车的问题上，参考一下大禹治水的办法。。。此理全国通用！！！
silver 回复 07-27 16:39
有点道理
黄金脆皮鸡 回复 07-27 15:03
我认为每天少开4个小时，这样也不用限号。我自己可以受的了，我也开车上下班，公司是个小公司，上午10点，晚上7点下班。所以都是避开高峰期的。堵在路上何必呢？
己所不欲勿施于人-义不容情
就算不限行，我现在已经让到处查电动车的搞的出门提心吊胆，，不敢骑电动车了，不是打车就是开车，我一般不想开车
silver 回复 07-27 16:43
真是搞笑，你那么有钱
渡人 回复 07-27 12:24
你那里是乱作为！我们这边也查！违反规定才查，大家正常骑！
用户10xxx42
人大代表代表人民就是天大的笑话[笑着哭]
他们说你眼里有光 回复 07-27 14:09
边缘人民的也必将被人民边缘
沙溢关 回复 07-28 06:16
代表最广大人民群众的根本利益，可惜这句话现在不提了，
天生我才必懒惰
刀郎喝的并非止于北平四臭，罗刹海市里的人早已不要脸。古语曰：人至贱则无敌，人不要脸天下无敌。古人诚不欺我
用户16xxx94 回复 07-27 10:31
苟苟营[病了哦]
拆装活动房
为什么决策之前不能先听听群众意见
仰望蓝天-大雁飞过 回复 07-27 06:41
听群众意见还怎么决策[得瑟]
用户12xxx04 回复 仰望蓝天-大雁飞过 07-28 08:40
“绝”不能写成“决”[吐舌头笑]
515机油天能电池1897888915
如果市区只允许公车，出租车行驶，限电车人们肯定支持，问题只限电车专打压穷人，让人怎么服你
曾经的你
那个叫大部分的没投[笑着哭]
用户15xxx48
剩下百分之九是谁
终酒忆南平 回复 07-27 10:03
公务员呗，绝大部分不骑车的。
silver 回复 终酒忆南平 07-27 16:43
真是搞笑，除了开电动车中国就没人了？
海淀区爱投资平台我怀恋的
我就想问先前那15个代表是谁找的
慎爱
单日只能男的出行 双日只能女的出行 完美 居解决了路面拥堵 又杜绝了男女乱搞关系 完美[得瑟]
用户86xxx14 回复 07-27 14:28
你让厂里上班也这么搞，我就服你
我们是魔鬼 回复 07-27 11:58
[抠鼻]，这想法不错
开心娱乐
应该把私家车所有的交通工具都没收，这样城市就不会用多，还可以节省，交警工资，不需要交警。国家财政也省钱啦。。
哎呀我去 回复 07-27 10:56
应该禁止老百姓上路
故事的角色
限行就过分了，可以加强管理……交通法再修改修改，不管行人/非机动车与机动车发生事故，实行谁违章谁全责，不应存在什么弱势群体，和所谓的人道主义赔偿……毕竟你都非常强势的不遵守交通规则了，就不行是弱者[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
红红红红红
南宁也快了 [横脸笑]
涛声依旧
大家都去买电动自行车了，汽车谁来买，汽油怎么卖出去，经济需要循环，所以大家要理智看待这个问题！
用户86xxx14 回复 07-27 14:31
请尊重市场规律
自然 回复 07-27 05:36
你就是个二哈，如果有钱谁愿意买电动车，还有现在一句话电动车违规，将来车多了，一句话同样骑车同样也可以不合格为理由给你没收
江南小叶
特么的你禁四轮，绝对比禁两轮效果好，一辆四轮的位置可以停六辆两轮电瓶车，那怕你单号双号限行四轮，立马见效
指尖的流沙 回复 07-27 13:34
一辆四轮几万十几万，一辆两轮三四千，谁拉动GDP一目了然。所以专家们才鼓励大家都买四轮车，到时候大家都开四轮，大家一起堵。。。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
zz
大部分本地生活距离都很近，买个菜接送娃，一公里最多两公里，这个距离坐公交地铁很尴尬😓
屠龙尊者 回复 07-27 11:56
谁会管你那么多，人家根本不用去菜场的，预制菜直接食堂打包回家的。
人业信VS立兴
如果投票是真实，广州交通局又公开造假
混子
本来也就想整治电驴在路上乱串，先给禁吓一下你们，后面说要考照，上保险，你们就乖乖的听话。如果一开始让开电瓶的人上保险，谁鸟他
silver 回复 07-27 16:45
厚黑学
实为贵
应该好好调查一下那些参加听证会的市民代表，戴的是什么表？！
诸葛不亮
哎，你们真投啊？
好上头 回复 07-27 08:54
老 6 了吧
那天那年
专家：不刮穷鬼的钱难道对富人下手[呲牙笑]
用户16xxx13
一个电动车 ，绿色环保，我们底层人民方便快捷，整出一大堆政策来限制。这就是有钱人的世界，没钱人如何生存？
木木
应该没有91%才对，其中有90%都是他们硬指标投同意的，毕竟人家关门把车一造，就定下来了。
哈哈哈
去过发起一个机动车，不买交强险也可以上路，不需要年检，的投票，我敢肯定会有90%以上的人投赞成票，所以就真的可以不买交强险不年检了？
局外人 回复 07-27 10:24
巧克力味的屎和屎味的巧克力是一回事？管理者有没有以人为本，有没有考虑弱势群体，和人性的弱点是一回事？
哈哈哈 回复 局外人 07-27 10:51
所以，不强制买交强险，不年检是以人为本了？还是强制交强险和年检以人为本？
掐死你的温柔
最好的结局是私家车和电瓶车全限了。出行全部公共交通工具。这样都平衡了。
笑看生活
因为代表人不电动车出门，还有一个叫八成的人！规矩本来就是给老百姓定的。同样一个违法，看有皮有冒和没有得就知道了[捂脸哭]
tbpc2013
交通拥堵是小汽车的问题，应该限行小汽车！
夏兮
在大连两公里的路程开车一个小时，禁电动自行车到底方便了谁？
歸來已非騷年
脸都没有了，还打个屁啊
2024年的祥龙
才5万[笑着哭]刀郎新歌出来后，那英评论都180万了[得瑟]
芸芸众生
相关部门会慎重考虑的，在没有结果之前，希望你们不要骑电动车。
我走了我还会回来
你这个投票公正不，之前官方不是说大部分支持限行吗？
......
[得瑟]我来出个主意限行汽车，按尾号限行，只有尾号和日号对应的才能上路。公共交通公务车除外。这样要是还拥堵我把脑袋摘下来给各位当球踢
watson liu 回复 07-28 08:14
你可以拿下来踢，北京10多年前就是你这样想的，一家多台车又不奇怪，车是有保有量加新增车辆，总数只会越来越多
赵全 回复 07-27 15:56
好家伙，你这是不堵车了，大家都步行，直接堵人了。[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
-zhxh-
限人好点
大鱼
这超一线城市学学苏州！电动车有电动车专用道！你们呢？没能力就知道禁！
__ Saber
挺失望，还想看看全国限行并且严查是什么光景[得瑟]难道广州道路面突然又能负荷了?大城市路面果然先进，会进化。
正义
呵呵，这调查可真是够公正公平啊
终极豆腐
摩托都被禁了，有问过百姓？电动车禁了，也不需要问你们。
神探
不准在机动车道行驶[呲牙笑]。必须要考驾驶证、买保险、带头盔等。管理按摩托车😆
广东-番禺-钟村
这91%应该是以电动车为主要交通工具的人，有多少开小车或者坐公共交通工具的人会特意上外投票？[笑着哭]
千里梦
有钱人要好看要面子，市民要生活要实在
华华l蓝
可以对多次违规骑车的人禁止广州骑电动车，对送外卖人员建立信用档案。
心依然
91%民众反对限行，如果广州有5000千万人，代表了4500万人反对限行。
big263 回复 07-27 15:44
全民公决！
我们是魔鬼
百分之九的有钱人[抠鼻]，不骑电动车[狗头]
小喜子
听证会都是开四轮去的肯定支持限两轮！！
南海神龟
这个调查程序不符合规定[笑着哭]
915KK
最好别限行，违章一次罚二百元，公平公正
用户13xxx24
电动车是普通老百姓赖以生存的工具，不能随便限制！[鼓掌]
鸿尘
没有脸，怎么打的到？
云淡风轻
交管部门心里很清楚造成交通拥堵的原因是小汽车太多，小汽车占用太多路权，但是他们敢提吗？提了不好解决，限制小汽车影响税收，影响汽车产业，影响公务员队伍用车等等，所以他们只敢拣好欺负的电动车来提，如禁摩一样失民心的
MMQKL
把问卷全部发给汽车各大4S店让用户填写，再发给开汽车用户填写，5万份问卷全部由我来发放保障支持电动自行车的拥护者达到99％.
仲夏
当年的摩托车也是，听你们普通百姓的？还不是专家说了算
漃寞の噯
退一步，电动车也来个限行[doge]
风再来时
这个民意不准 官方听证会明明是71%赞成禁电不信问一下陈小姐
生吃牛嘿
为了卖新能源汽车 禁2轮 高油价
东海 红杏
做样子的不用认真[静静吃瓜]91反对无效[拍手]
三重刘德华
投票是谁发起的，进去了没[得瑟][得瑟]
ssqshn8
解禁电动车，摩托车，遵守交通规则出行，决不搞一刀切。
壮志骄阳
我不知你们电动车限行整个目的是什么？？？在这个交通非常拥堵的时代，人人都开小车不是更堵吗？？？有些砖家是专门害人的
扬 帆
一个城市人口超负荷才会造成今日格局，这才是根源。
莲花亭主 回复 扬 帆 07-29 11:29
据度娘查询，人口密度台北9414人/平方公里，广州人口密度为2598.7人/平方公里。
扬 帆 回复 07-28 23:18
问下度娘就知道不在一个档次。
真极
说明代表都不是他们选出来的
来日纵使千千阙歌
他们没有脸
牛有道
没有电动自行车会更堵，
呐喊
当初说好的大多数支持民众呢，怎么不见了？
big263 回复 07-27 15:38
那些都是临时工复制粘贴来的，说不定是写手随便写的
木子心
那些说谎的人要脸吗？
big263 回复 07-27 15:36
人家是无脸怪！
From south to north
电动车能让穷人活的体面，安全隐患完全是个人可控的，你乱闯红灯和遵守交规能一样吗？
文明残章
那是不是应该所有骑电动车的去学驾照上牌照和保险
75度带毛金枪鱼
其实归根到底就是路权的问题，汽车可以占有路权，电动车摩托车也应该有该有的份额，自行车行人也应该有该有的路权。 解决方法是，要么就扩大道路，要么就把汽车的路减少份额，开辟专门的电动车道。
用户10xxx30
不要欺凌那些骑车的，风水轮流总有时
☆理解☆
9%是不开电动车的？
☆理解☆ 回复 07-28 11:39
你是哪一种四脚动物？
silver 回复 ☆理解☆ 07-28 12:11
你是爬行类吗，
用户10xxx04
城市直接把汽车禁了就没什么交通堵塞了，
用户10xxx04 回复 07-27 14:54
市区外专门建停车位，所有的车子一律不的开进去，都骑电动车，自行车或者公交车进出，马上就没什么交通事故高了，就怕市里领导不同意[呲牙笑]
用户11xxx91
都TM走路不就不堵了
么么鱼 回复 07-27 12:27
我想起个词，暴走
库洛
5万人也一样代表不了广州人。
big263 回复 07-27 15:39
我都不知几时投的，比那15个演员真实多了
随便看看
每年四轮车祸并不比俩轮少，应该投票禁四轮才对。公交，货车，高铁，飞机，地铁，都是给谁坐的？
随便看看 回复 07-27 18:59
公交，大巴客运，轮渡，火车，高铁，飞机，地铁
河水边
民生问题需要广泛听取意见，多方考证，不能几十个人就代表大众，一言而决，这样只会矛盾激化，社会动荡！
大王叫我来巡山
不是大学文凭的不给落户广州，这样就有钱买汽车上班了
shang
最终原因是因为人导致了交通拥堵，最好的办法是限人，按身份证尾号单双号限行。
流氓城寨
好像广州他们的所谓民众听证会不是这样搞的哦，他们是现场听证，参加听证会的要有票才能进去参加，所以。。。这里面是怎样玩法，大家心知肚明吧
狮子猫
电动车会死人，汽车会死人，吃个饭也有可能噎死，怎么不见禁汽车禁吃饭
用户10xxx41
提倡做公共服务车有车补。
ABC TV
票箱在我这，你们那投的票不算！
亦真亦幻
万人的投票肯定是不算的，十个人投才算
用户16xxx00
穷人必须为富人让路，懂不？九年义务教育白上了？这点素质都没有！！！
宝宝抱抱
4轮电动车，才是拥堵的关键，又不限牌，一下冒出这么多不堵才怪！
倚楼听风雨
还有9％是开小车的呗
用户18xxx59
反对限行，实施全面禁行[点赞]
网喷大将军
人家有听证会！你全民投票怕是没用！
清凉一夏
上次代表听证会不是说大部分代表同意限行么，为啥代表不能代表人民的新生呢
big263 回复 07-27 15:46
那是演员！导演选定