文｜朱晓瑜
美俄刚开始双边谈判，讨论俄乌问题，美国就立马给中国挖坑：希望中国带头出兵乌克兰。
对此，外交部的回应很智慧，甚至可以说天衣无缝，完美体现了东方大国的风度。问题来了，这次美俄谈判到底有什么玄机？美国为什么非要中国出兵乌克兰？美国真的想解决俄乌问题，还是有自己的小算盘？
说句实话，这次美俄谈判本身就很有意思，等于是特朗普抛开乌克兰，自己亲自上场和普京一对一会谈，双方官员的级别都非常高，美国派出了国务卿鲁比奥，俄罗斯派出了外交部长拉夫罗夫，以及总统助理乌沙科夫，他可是妥妥的普京心腹，而且担任了多年的驻美大使，基本上每次都会跟着普京会见其他领导人，足可见俄罗斯有多重视。
从会后释放的信息来看，确实取得了一定成果，但是没有解决两个问题：
1、乌东四州到底归谁？2022年这些地区就已经被写进俄罗斯宪法了，美国想让俄罗斯吐出来，可真没那么容易；
2、特朗普明确表示，他希望在4月20日之前实现俄乌停火，也就剩下两个月了，时间真的不多了，不排除特朗普为了尽快制定和谈方案，继续“出卖”乌克兰的情况，因为美国单独和俄罗斯谈判本身就是“出卖”了乌克兰，保不齐还有第二次。
而且不只是乌克兰，这次美国把欧洲也给卖了，现在出现了一个消息：欧洲有可能干扰美俄谈判。这是怎么回事？
就在美俄谈判的关键时刻，欧洲也意识到了危机，紧急在巴黎召开会议，而是否派遣维和部队就是这次会议的重要议题。
美国绕开欧洲和俄罗斯谈判，欧洲绕开美国单独出兵乌克兰，这场戏可就有意思了，我总有一种北约要瓦解的感觉。长期以来，美国都是北约的主导者，每次都是美国带着北约国家出兵，波黑、南斯拉夫、阿富汗、利比亚等等，但是这次情况180度转变。
英国首相说了，已经做好了出兵的准备。瑞典也明确表示，不排除出兵乌克兰的可能性。虽然法国马克龙留了一手，并没有说出兵，但是他也说了正在讨论可能性。
问题就在这，一旦欧洲不装了，直接以国家名义进入乌克兰，势必就会影响俄乌停火。
但要说心思最多的其实还是美国，就在美俄刚刚谈判的关键时刻，美国突然给中国挖了个坑：建议中国出兵乌克兰维和。这招太损了。
美国的意图很简单，就是希望中国真正陷入乌克兰问题，因为一旦派兵就意味着乌克兰问题会常态化，乌东四州归俄罗斯，其他地区就会长期混乱，然后美欧再建立一个临时政府，这样特朗普就能拿到乌克兰的矿产开采权了。
有人说这是“阳谋”，我觉得还算不上，但确实很损，那么外交部是怎么回应的呢？
在2月18日的例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆的回答很智慧：中方对假设性问题不作评论，并重申了中国在乌克兰危机问题上的公正立场。
说白了，你美国自己不派兵，欧洲也只是嘴上说派兵，任何实际行动还都没有，就跑出来问我中国会怎么应对？
那问题就来了，美国为什么要给中国挖坑？
其实原因非常简单，自从特朗普上任之后，美国内部就开始不断调整，这也是特朗普强调4月20日前解决俄乌问题的重要原因。很明显，泽连斯基的意志依然很坚定，除了美欧自身之外，美国也需要其他国家向泽连斯基施压，于是，特朗普就盯上了中国，这是其一。
其二是只要中国真的派兵，就很难撤出来，因为这涉及国际形象，特朗普希望中国深陷乌克兰泥潭，这样就能消耗中国的精力，其实这和贸易战、芯片战是相呼应的。
回头看看美国挖的坑，如果只在出兵和不出兵之间选择，中方怎么选都是错，出兵就有巨大风险，不出兵又会给美国留下话柄。所以说外交部的回应很智慧，不评论假设性问题，简简单单8个字就狠狠地打脸了美国。
总的来说，我认为俄乌停火的关键还是利益分割，尤其是乌东四州，俄罗斯普京不可能放，乌克兰泽连斯基又想要，而美国又很着急，那就看如何斡旋了。
反正不管怎么说，和平方式才是解决俄乌问题的关键，不应该通过任何形式的军事干预，这也是中方一贯立场。反观美欧国家，一边是向乌克兰提供武器，现在又想派遣维和部队，本质还是军事干预，注定不会有效果。
对此，你怎么看呢？
欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！
明天的明天
那些鹅粉，不出来逼逼了