名媛可以算是一个十分多元化的词了，既可以指那些以家世为资本的贵族，也可以指从社会底层一步一步爬上来的成功女性。
而如今我们的周围更是到处都是名媛，只不过有些全身都要花哨了，有些就十分低调。
就像孟晚舟和宗馥莉这两位名媛，她们作为顶级名媛难道不应该时刻保持着自己最顶尖的状态吗?
于是心中不免疑惑，就算她们已经足够出色了，那难道她们的出色还不能打扮出更完美的状态吗?
孟晚舟—极简风。在这个物欲横流的世界，我们身边不乏一些外表光鲜亮丽，内在却极为肮脏的人，她们用自己的外表来掩饰自己内心的丑恶，活得虚假又荒唐。
但也有一些女性，她们非常明白，外表漂亮也要有内在支持，不然再好看的外表也只能是一件墙上的花瓶，人们只会在看过一次之后就忘记她的存在，所以更多时间应该花费在内在培养上。
但这并不是说外形就不重要了，在当今社会中，一个人的形象和气质往往比其内在修养更能抓住人们的眼球。
所以更加理智的方法就是内在素养和外形气质一起共同发展，这样才能使你浑身都散发着迷人的光彩。
不过正是因为人们对外形的重视，所以才出现了名媛这种生物。
她们往往会把钱花在自己身上，成为吸引众人目光的焦点，仿佛只有这样才能让她们觉得精彩。
所以说她们倒也非常真实，没有把自己装作女神，反而是信奉“只要我喜欢，我就不会怕它不好看”的准则。
这类女性虽然称不上优雅，但也实事求是，我们也不妨多学习一下。
比如宗馥莉这类名媛，她近几年经常出现在媒体面前，虽然大多数情况下都是随意地穿着，但是这也使我们更加真实地看到了她。
并且在打扮上十分随意的她身上，有时竟然还会穿出一些小惊喜来。
但相比之下，另一位顶级名媛——孟晚舟身上的惊喜最大且最稳定。
因此尽管她的穿搭风格多大多为极简风，但是她所展现出的气质却是极佳的。
“极简风”顾名思义，就是尽量简单，可以不注重细节，但是一些基础的装饰却还是要有的，它的追求就是通过简寻求大。
尽管听起来没有什么特别之处，但是它却最考验一个女人的身材、气质以及搭配功力，因为极简风不跟风，所以它只能追求合适，这样才能通过自身条件展现出高级感。
正如孟晚舟身上的穿搭一样，既不会跟风，也追求合适，但无疑的是，它所散发出来的气质高级感是其他风格无法比拟的，因为极简风追求的就是和谐统一性。
在一套好的服装面前，我们会发现它并不是通过奇幻的设计吸引众人目光，而是通过自己高质量面料与合理剪裁，以及一些基础而且看似没有存在感的细节展示出高级感，让人游走于它与众不同之中。
然而另一种风格——奢华风也是不错的选择，它们通过丰富多彩的物品上集聚了大量眼球光线，目的就是通过装饰品来吸引众人目光。
当然，只要搭配得当也是可以达到高级感效果的。
但在这些风格中向来以知性优雅型女性选择最多的当属极简风，因为她们的问题正是要在人群中吸引众人的目光。
宗馥莉—随意混搭。尽管宗馥莉对待服装搭配看来都是随意混搭，但是当我们仔细观察，就会发现她混搭也有一些小规律，那就是颇具创意造型，而且十分突出个人特色。
我们不能否认宗馥莉在造型设计上的天赋，这也许正是她作为一名设计师的原因吧。
就从她身上的这些造型来看，其实有些看起来还不错，但是放在一起混搭的时候就显得没那么好了，这就是另外一种高级感—和谐感，被破坏掉后自然也就惨不忍睹了。
这就要求我们在进行混搭的时候，不仅要考虑颜色之间是否和谐，还要考虑自身服装是否和谐。
所以为了避免这种情况最好是多请教一些专业人员，或者在制作服装之初就规划好混搭路线。
但是仅凭个性这一点，我自己还是更喜欢孟晚舟，她那种极简而且和谐优雅的风格完全就是我的审美。
单单走在街上我都会忍不住多看几眼。
这才是真的像人穿衣服，而不是衣服装扮人，总之我还是比较偏爱孟晚舟名媛这种时尚风格。
当然了，宗馥莉有宗馥莉的好，这一点我也承认，只不过个性这一点上我还是更加偏爱孟晚舟，被认为买不起衣服等等都只不过是别人的眼光罢了，况且一般顶级名媛之间也不会经常碰面，所以她不会在意别人的眼光，只要自己开心就好。
真正的名媛是什么?我们通常意义上说顶级名媛，在我们平常人的眼里一定会认为她们无时无刻都应该打扮着自己:妆容精致，穿着华丽，举止优雅……俨然一个女神般活着被众人崇拜。
但其实名媛也有自己的苦衷，她们同样需要工作、照顾家庭、养育孩子等等，而且大多数人都是通过努力工作一步步攀登上来的，所以说真正精致优雅的不一定都是名媛。
尽管那些白手起家获得财富享受奢华生活的人们叫作女强人，但我们更应该尊重这些努力奋斗用双手创造奇迹的人们。
所以只要女性能够自信优雅地活着，我们不妨叫作“名媛”。
毕竟名媛这个词也不想贵族那样封闭，如今在社会中，无论什么阶层，只要自身条件允许，就都能够成为名媛。
平民女性、白领女性、高管女性等等，多选一种上就是一种生活状态，如果你能自信又优雅地活着，那就无所谓名星了，无所谓贵贱了。
毕竟每个女人都有追求美好的权利，只要能自信又优雅地活着，每个人都是自己的女神!
