一、开门红后的质疑声浪

刚刚收官的古装剧《追风者》大热之际，现代都市剧《承欢记》如一股清流般挤入观众视野，迅速攀升收视，一举拿下2。6的高峰值。

曾被《追风者》热潮洗礼的"追风人"本以为能延续这股收视狂潮，但谁料《承欢记》的开门红反而招来一片质疑声浪。

他们认为《承欢记》仅仅是捡了《追风者》剩下的馄饨，根本就是通过前作的好成绩蹭了个高开场。

很快，就连路人观众也纷纷加入质疑的行列，直指《承欢记》也就平平无奇，还不如改看央视同期播出的另一部剧集《城中之城》。

原本被寄予厚望的《承欢记》，一下子就陷入了被质疑的风口浪尖。

二、剧情老套演员单薄的根源

原因绝非出在两人的个人资历和实力不足。杨紫演技过硬、角色塑造有力，在同龄演员中可谓数一数二的存在。而许凯前期主演的多部网剧和话剧也赢得不少关注。

两人的人气与号召力，原应可以为一部优秀现代都市剧强力加分。

只可惜，好戏源于好剧本。《承欢记》编剧团队之所以难以将这对"人气组合"发挥到极致，从一开始就注定了它无法成为"人气加人气等于大火"的神剧。

三、老旧剧本的累累硬伤

毫无疑问，《承欢记》最大的硬伤就在于低劣的剧本。它自诩为"现代版《知否》"，却用着二十年前偶像剧最老套的桥段在糊弄观众。

剧本太老旧倒也罢了，更为可笑的是《承欢记》的人物设定荒唐至极。它描绘了一个因员工做错一个蛋糕就将其开除的暴戾霸道总裁，以及一个在家中也端着资本家猖狂架子的暴发户老头。

这样的人物设定，哪里还有半分写实和合理可言?分明就是编剧们为制造小说式的戏剧矛盾而干柴烧火。在现实生活中，哪个成功商人会如此无脑而幼稚?在观众看来，这种人设只会让人觉得荒谬可笑，坐立难安。

四、杨紫光环的破裂与重生

论及《承欢记》的表现力不佳，自然也少不了对杨紫颜值的质疑。作为被誉为"90后爆剧女王"的她，演技过硬无疑，一个接一个经典角色的塑造都凝聚了她过人的实力。

只是别忘了，她那张"被宋丹丹说长得不行"的脸，从小就一直是她被人质疑的死穴。曾几何时，娱乐圈对颜值的纠结甚至让杨紫在影像力上捉襟见肘。

在与范丞丞合作的上一部剧集《要久久爱》中，杨紫的种种颜值硬伤就暴露无遗了。僵硬的面部表情、明显的法令纹、坚挺的苹果肌，让她根本无法让观众全心投入到她的表演之中。

可就在大家开始欣赏杨紫新形象之际，她那张经过"修饰"的脸又给了观众一个惊喜。一旦做出夸张的面部表情，她那依旧僵硬的苹果肌和死板的法令纹便再度显现，令她的表演瞬间失去了自然感。

更令人啼笑皆非的是，剧组在这部剧中对杨紫"过度美颜"的操作。除了她，其他演员如牛骏峰、许凯等人的面部细节都一清二楚、明明白白。

与杨紫"仙女滤镜"形成鲜明对比的是，同剧中年女演员何赛飞虽面部有些松弛、眼角有皱纹，但她生动自然的表情却将真实的中老年女性之美展现得淋漓尽致。

反观那张"磨皮"过度的脸庞，杨紫美丽中不免透出一股做作的审美疲劳感。

可见她虽然依靠"医美"重拾光环，却也因剧组的不当操作再陷颜值争议泥潭，反而在表现力上输给了年长她几十岁的同剧女演员。

演技好归好，过度追求"无瑕"容颜，是否会成为她新的被诟病点?这需要后续见证了。

五、演员资质之争的火上浇油

作为一位从2018年的热播剧《延禧攻略》开始就渐被观众熟知的青年小生，许凯虽然人设讨喜，但他的演技实力却一直存在争议。

那年因饰演"富察傅恒"一角而爆红，但紧接着他在2020年与杨幂合作的《二八定律》里，演技就被狠狠地吐槽了一番。

杨幂被质疑"年龄太明显""脸垮了"，许凯则演技生硬、身材管理失控、赘肉明显。

更有甚者，网上还盛传着"许凯口音太重、说话含糊不清"的吐槽声浪。作为一名坚持原声出演的演员，许凯固然值得鼓励，但如果连基本的把台词清晰说出来都做不到，那也就有失职业操守了。

这些质疑，在当年无疑是刺痛了许凯及其粉丝的神经。他们认为演技需要时间打磨，坚持原音是对观众负责的体现，和配音演员相比已是向前跨出一大步了。

更有评论指出，许凯表达情绪时总是"拧眉做表情"，过于生硬做作的演技方式，让人啼笑皆非。眼看人设很精英、颜值也足够够撩动少女心，可演技生涩的他终究扛不住这份男主的重任。

不仅如此，与以往爆红剧集相比，这次网上甚至出现了太多"许凯帅炸天"的营销弹窗，反而让观众对他产生了一些反感情绪，进一步拉低了对他的好感度。

在剧情老套、杨紫颜值争议的负面影响之外，许凯无疑是《承欢记》收视缓慢下滑的又一重要原因。观众纷纷表示，这位男主至少拖了这部剧2分后腿。