4月13日，山东滨州全福元超市的44周年店庆，愣是把超市促销搞成了"菜市场抢特价鸡蛋"的魔幻现场。视频里，白花花的馒头裹着塑料袋，被超市员工"啪嗒啪嗒"往地上扔，大爷大妈们或蹲或趴，跟抢散落一地的金币似的。这场面，不知道的还以为是饥荒年代抢救济粮呢！
超市倒是振振有词："一元四个多实惠啊！不这么扔，后面排队的老太太够不着！"这话听着，怎么跟"我为你着想"的道德绑架似的？敢情在商家眼里，老年人就活该当"人体传送带"？塑料袋是包住了馒头，可也裹不住老人们弯腰屈膝的狼狈啊！
这事儿炸出两派网友隔空对骂。挺超市的觉着"便宜没好货，不抢白不抢"："有塑料袋怕个啥？""超市愿意顾客乐意，网友瞎操啥心？"这话听着解气，可细想不对劲——难道因为东西便宜，就可以无视人的尊严？菜市场大妈抢特价菜还知道排队呢，这超市直接搞"空投"，把老人当什么？
骂超市的网友直接搬出"嗟来之食"的古训："跪着抢馒头，这和要饭有啥区别？""超市想烘托气氛，别拿老人安全开玩笑！"最扎心的评论是："要是抢馒头的是你爸妈，你心疼不？"这话像根钉子，扎破了"促销狂欢"的虚假繁荣。
最该挨骂的是超市这波骚操作。搞促销不是搞行为艺术，塑料袋能包住卫生，包不住对老人的尊重。视频里那些踉跄的身影，万一摔个骨折，这"店庆大礼包"可就成了"医患纠纷导火索"。促销创意千千万，非得选这种践踏尊严的？
4月14日凌晨的通报来得倒快，涉事员工被停职检查。可这事儿真该员工背锅？超市策划活动时就没想过后果？促销方案过审时，没人觉得往地上扔馒头有问题？这种"甩锅式道歉"，跟那些"临时工干的"说辞有啥区别？
这事儿暴露了商业促销的底线失守。当商家把"人性弱点"当营销工具，当"流量密码"凌驾于基本尊重之上，再便宜的馒头，吃进嘴里都是苦的。那些抢馒头的老人，或许省下了一块钱，却丢掉了买不来的体面。
更可怕的是这种"道德麻木症"正在蔓延。有人为超市辩解："存在即合理，一个愿打一个愿挨。"可这种"实用主义"正在腐蚀社会文明。今天能接受老人抢馒头，明天就能容忍更离谱的促销闹剧。当商业利益开始消费人的尊严，我们每个人都可能是下一个"抢馒头的人"。
值得玩味的是，网友吵架的焦点早已偏离事件本身。有人算经济账，有人谈文化尊严，有人担忧安全隐患。这场闹剧像面照妖镜：照出了商业社会的急功近利，照出了代际认知的鸿沟，更照出了某些人骨子里的"实用主义"癌。
超市道歉了，员工停职了，但真正该反思的是整个商业环境。促销不是耍猴戏，营销不该突破人性底线。当我们为抢特价商品失去体面，为流量甘愿当小丑，这种"成功"不要也罢。毕竟，商业可以计算利益，但文明需要守护尊严。
