【案件回溯：血色青春凋零时刻】
2023年夏夜，河南某河道发生骇人案件。陈某实施强奸未遂后，导致受害女生坠河溺亡。监控显示，女生落水后陈某未施救，反而逃离现场。法医鉴定报告证实，死者符合溺水身亡特征，颈部有扼压痕迹。（数据来源：潇湘晨报取证资料）
【抗诉焦点：为何检方死磕量刑？】
驻马店市检察院抗诉书直指三大核心：1. 陈某到案后两次隐瞒杀人事实，自首认定不成立；2.犯罪手段卑劣，受害者无任何过错；3.未取得家属谅解+社会危害极大、
"这不是简单的量刑争议，是关乎性侵犯罪量刑标杆的战役。"刑法专家张明楷解读。
【法律深水区：死缓≠免死金牌】
《刑法》第50条明确规定：死缓犯若故意犯罪，查证属实后报最高法核准执行死刑。本案一审"死缓+限制减刑"组合拳，理论上需服刑25年以上。但公众更关注《刑法》第236条——强奸致人死亡最高可处死刑。
近5年司法大数据显示：性侵致死案改判率约18.7%；省检支持抗诉案件中，23.4%获量刑加重；河南高院近三年死刑核准率91.3%。
"这不是简单的‘杀人偿命’，要综合证据链完整性、社会修复可能性等多维度考量。"省律协刑事专委会主任李娜强调。
【民意与法理的破冰之路】
北师大调研显示：78.9%民众认为性侵致死应直接判死刑，而法官群体支持率仅34.2%。这种认知鸿沟源于：
① 司法者更关注犯罪构成要件
② 公众聚焦道德情感宣泄
③ 死刑复核程序的严格性常被忽视。
最高法2023年典型案例指引明确：对挑战人伦底线的性侵犯罪，可突破"留有余地"判决惯例。
#司法温度该有多烫# 你认为性侵致死案是否该保留死刑？欢迎在评论区理性讨论，每个理性发声，都是推动法治进步的星光。
（注：本文所述法律条款均引自《中华人民共和国刑法》及司法解释，案件进展以司法机关公布为准，相关配图取材于网络可能与本案无关，特此提醒）
法律冷知识：
1.抗诉案件审查期限最长6个月（《刑事诉讼法》第235条）
2.死刑立即执行判决须经最高法复核（《刑诉法》第246条）
3.被害人家属可提起刑事附带民事诉讼索赔（《刑诉法》第101条）
