中国人把改革过程中出现的教育、医疗、住房问题称为“新三座大山”，这一广为流行的称谓套用了毛主席所说的旧中国压迫民众的“帝国主义、封建主义、官僚资本主义这三座大山”。

民众对这三个问题的关切甚至超过了对久议不改的腐败问题的注意。

有一则“新民谣”说：上学把家长逼疯，买房把家底掏空，治病不如提前送终。

民众对上不起学、看不起病和住不起房的集体性愤怒，可见一斑。

01，教育、医疗、住房等公共服务业的价格暴涨，对占人口绝大多数的中低收入阶层来说，是一种“掠夺”；

02，教育、医疗、住房等公共服务业的开支，如何在政府、民众之间分担，事关政府的社会福利政策。这些年来，“教改”、“医改”、“房改”是怎么做的？

迅速减少政府负担的比例，通过市场化拉高价格，把负担的包袱突然转嫁到民众身上。

一、教育方面：

中国的人均财政教育经费只相当于发展中国家平均水平的1/4，被联合国教科文组织排到世界倒数第8位。

同样属于中低收入的穷国，比如印度，最著名的尼赫鲁大学每学期只需交108卢比学费和260卢比住宿费，两项合计相当于人民币70元。

在实行高福利制度的欧洲国家，大学、医疗基本公费的体制实行了几十年。

一个美国人花费大约1年零2个月的收入可供养一个青年人上完4年制公立大学；而一个中国城镇居民若要供养一个青年上完4年制大学则需花费16年的全部收入，一个中国农民要花费19年的收入，中西部省区的农民则要花26年的全部收入。

中国教育“乱收费”已昭然若揭，一些城市热门中小学的择校费或赞助费数额高达几万，令人瞠目结舌。一些基层政府通过中小学校征收农业税、敬老院费、集资费等五花八门的费用，还有一些学校强行推销保险、食品、学具等。

所谓的“奖、助、贷、减、免”扶助方案则无一项真正落实到位，每年都有若干贫穷家长因交不起子女的大学学费而自杀（因贫辍学已经不是新闻，“学费杀人”才称得上新闻）。

二、医疗方面：

世界卫生组织的研究结果显示，在世界各国，中国的医疗负担公平性名列倒数第四。

曾有人指出，中国的医疗卫生现状是“怨声载道”：“不仅患者不满意，医务人员也不满意；城里人不满意，乡下人也不满意。”

个人负担的医疗支出比例则从20%逐渐攀升到现在的60%左右，“医改”造成了对个人财产的侵蚀和对居民收入的严重透支。

众所周知，中国所谓的“新药”大多是改名称、改剂型、换包装的老药，只有价格才是新的，而这新价并不是由药品市场的竞争所形成，却是在药监局、物价局里诞生的。

药价里包含了给有关政府部门及官员个人的好处费；还得预留给医院院长和医生们的回扣；此外还要给药品招标采购部门准备“公关费”；最后，“新药”进入实行“以药养医”体制的各地医院后，还名正言顺地加价（国家允许医院加价15%）。如此之药价焉有不高之理？

三、住房方面：

各级政府垄断了土地资源，除征收土地出让金之外（土地财政），政府在房地产建设、交易过程中以各种名目收取的税费又占房地产价格的30%至40%。

多年来房地产业稳居媒体评选的“中国十大暴利行业”之首，如果没有政府以行政手段参与其中，房地产“市场”不可能单独完成圈地、拆迁、圈钱等一系列高难度运作。既要支撑官府与商人的双重暴利，房价焉得不高？

综上，这三座大山，把老百姓压得喘不过气来，“为了不让自己的孩子也成为牛马和韭菜”，越来越多的人选择了不生。没有了人口？资本急了，政府急了。于是，又呼吁老百姓多生娃。

对此，老百姓们怎么说？

“医疗、教育、养老，三座大山不搬走，人口很难起来。”

“国家不解决压在人民群众身上的几座大山（教育、医疗丶房价丶食品安全），怎么敢生啊？养不起哦”

“都是第一次做人，这等重量何德何能。教育极致内卷、医疗多开药清库存卖无效药，医保大多只能报便宜的、房价被资本炒的飞起、食品被隐性垄断，各种狠货高科技。”

“英语单科暑假补课费就是4500，孩子不去老师推荐的地方补课，老师就在课堂给孩子穿小鞋，我们普通老百姓生活都已经很难了，拿什么生孩子，如果我们普通老百姓的孩子只能继承我们的贫穷那么不生才是明智之举！”

“食品都安全了还怎么生病，医药寡头该怎么割韭菜。”

“苦

苦瓜藤上苦瓜苦，代代结瓜代代苦；有朝一日瓜觉醒，不再结瓜苦自无。”

注意：国家承担部分教育、医疗费用，并非政府施予国民的恩德，因为政府的这笔经费本来取自国民（税收）。

当我们说“税收取之于民、用之于民”的时候，其原意本来是：财政支出的优先方向应该是“民用”。

然而，《中国青年报》曾提供行政经费暴涨的若干细节，仅公款配车、公款吃喝、公款旅游考察这三项，就比财政开支中全部的教育经费高出整整一倍！

难道，中国的税收“取之于民用之于官”了？