当法国总统马克龙抛出“核保护欧洲”论调时，俄罗斯外长拉夫罗夫以罕见强硬姿态回应：“这是对俄赤裸裸的威胁！”这场隔空交锋不仅暴露欧洲安全焦虑，更将核阴影再度投射在动荡的欧陆上空。
马克龙的核威慑言论，建立在悬殊的实力差距之上。法国虽保有290枚核弹头，但其核力量局限于海基M51弹道导弹射程8000公里与空基ASMP-A超音速巡航导弹射程500公里。
相比之下，俄罗斯拥有全球规模最大的核武库：现役核弹头约1700枚，战略核载具包括“萨尔马特”洲际导弹射程1.8万公里、“北风之神”核潜艇每艘携带16枚“布拉瓦”导弹及图-160战略轰炸机群。
更深层的威慑力差距在于核战略纵深。法国核力量集中于“有限反击”理念，而俄罗斯奉行“先发制人”原则，其“周长”系统可在丧失指挥能力后自动触发核反击。这种不对称态势下，马克龙的强硬表态被俄方视为“政治表演”。
马克龙的激进姿态，折射出欧洲自主防务的结构性矛盾。美国暂停对乌军援后，欧洲国家被迫直面俄乌冲突外溢风险。法国试图以核话语重塑欧洲领导权，却遭遇双重阻力：东欧国家质疑其安全承诺的可靠性，德国等北约盟友谨慎反对“核议题泛化”。
俄罗斯的强硬回应则暗含战略试探。拉夫罗夫明确将法国言论定性为“威胁”，意在测试北约第五条,集体防御的底线——若核威慑被纳入欧洲共同防务框架，是否触发北约与俄的直接对抗。
这场风波恰似冷战剧本的重演，但背景已截然不同。法国1966年退出北约军事一体化机构，坚持独立核力量；如今却提议以本国核武库覆盖欧盟，凸显欧洲战略自主的困境。俄罗斯则借机强化核叙事，近期暂停《新削减战略武器条约》、在白俄罗斯部署战术核武器等动作，持续冲击全球核不扩散体系。
马克龙的“核冲锋”恐适得其反：既难以凝聚欧洲共识，又为俄罗斯升级核态势提供口实。当克里姆林宫宣布加速生产“萨尔马特”导弹时，欧洲安全的天平正朝着不可预测的方向倾斜。
