运费险塌房了,电商玩不转了,真的是人性本恶?

葫芦追 2024-12-19 19:02:34

哈喽,大家好,我是深蓝。吃着火锅唱着歌,唱着唱着,白嫖的运费险在经过10多年的发展后,终于也是塌房了,很多店铺选择直接关闭运费险,这是怎么一回事呢。其实,停用运费险这事儿的本质是买卖双方互不信任引起的,只不过这一次,是商家先挺不住了。运费险本来是个挺好的东西,其初衷也是给消费者们一个购物的保障,也给商家省点退货的运费,但本着中国人不坑中国人的原则,在中国超高退货率的电商环境里,运费险便成了商家沉重的负担。

这是因为开通运费险的费用是跟店铺退货率挂钩的,也就是说退货率越高,投保费也就越高。这也正常,可偏偏这两年电商退货率高的可怕。网上有多家媒体报道,女装退货率高的能达到80%,除了女装,有的卖包卖男装的,退货率也有60%左右,之所以有如此之高的退货率,也的确和运费险脱不开关系。运费险自从出现之后,不仅推高了退货率,也纵容了羊毛党,电商的消费关系在人性的贪婪中逐渐扭曲起来。

比如,有些喜欢相亲相爱的家人们,就喜欢一次性买几个尺寸的衣服,到货后,统一试过之后,再把不合适的给退掉,让店家每一单生意必定产生退货,退货率不蹭蹭往上涨,就怪了。高退货率顺带着也拉高了运费险的价格,退货率过分的,有的商家保费都超过5块了,很多人不知道这是个什么概。假如你开了一个网店,一个月卖出了1000单,每单保费5块,光保费一个月就得5000,如果按照50%这个并不算高嗯的退货率计算,就相当于有500单一分没赚,倒赔进去2500。

就现在这个环境,利润本来就低,运费险这么高,真的是顶不住啊。所以有很多商家关掉了运险费,降低退货率,宁愿费点口舌,给点补偿,或者单独发个运费红包,也不愿意上运费险了。说白了,在中国,服务什么的不重要,商家都是生意人,当运费险比运费还贵的时候,那还不如直接关了的好。另外,商家关闭运费险还有一个重要原因是被羊毛党薅怕了。有些无耻的羊毛党大批量买入某个商家的货,然后退货,赚运费险赔付的差价。

因为退货的数量很大,一般运费5块就能下来,而一般的运险费可以补到12块,,这一单就能净挣六七块了,真的是空手套白狼。你要是劝他们收手,他们还还反过来威胁商家,我500个号了,怕你啊,真的是倒反天罡。羊毛党这么玩,不仅让商家白忙活,还拉高店铺的运费险投保费,这种损人利己的羊毛党,投机倒把,可恨至极,被抓去踩缝纫机都不为过。当然商家虽有苦衷,但如果没有运费险,正常消费者的利益谁来保障呢?本着中国人不坑中国人的原则,和无商不奸的商人传统,诚信为本和服务至上就是一个笑话。

拿服装品类来说,货不对版,尺码不合适的情况可太常见了,每次购物都在和卖家斗智斗勇,生怕买回来的东西质量出问题。事情耽误不说,还搭上了退换货的时间成本。原本有运费险的时候,还能少了一层经济损失,现在这运费险一关,这风险就全转移到消费者身上了。而直接关掉运费险,对商家伤害也是极大的,毕竟大家都有运费险,你没有,很多消费者就会选择有运费险的店铺,客户和订单大量流失外,不能退货的消费者打差评的概率也增加了,很多消费者一看这么低的评分,客户流失的就更多了。很多店铺经营不下去了,收入因为一个小小的运费险由负转正,老板跑了,员工也散了。

运费险其实是电商生态健康状况的一个小小的缩影。在理想状态下,它是电商交易的润滑剂,能更好实现用户体验和商家利益的动态平衡。很显然,这一次黄眉又赢了,人性总是贪婪的。买卖双方都存在老鼠屎,导致消费者和商家的互信成本越来越高。长此以往,就成了恶性循环。那怎么办呢,其实还是制度出了问题,权利是不能被放大的,也是需要限制的,深蓝也有一些不成熟的想法。

比如在店铺方面,首先要做到正本清源,平台方要成立专门的部门定期或不定期抽检产品质量,一旦发现商品质量与店铺描述不一致,就要严格处罚,罚到倾家荡产,再次违反规则,就关门大吉。如此下来,店铺产品质量问题才能根本解决。同时,店铺也有举报羊毛党的权利,让有担当的平台通过大数据Ai来处理封号,,由法务部联合公安和保险部门持续追究其骗保责任,让羊毛党投鼠忌器。对于消费者来说,平台也要制定有限制性的退货规则和高效的售后产品质量举报制度。每个月的免费退货次数是有具体次数的合理数量,让消费者谨慎购买产品。

而对于受到欺骗的消费者,也不能平白当了冤大头。可以建立商品质量售后举报制度,举报经平台核实成立后,就可以获得平台的赔付甚至奖励,由此来规避风险。通过平台规则和法制建设,经由买卖双方的互相监督,才能把这个市场做的更好,扼杀掉坏人的歪心思。

0 阅读:55

葫芦追

简介:感谢大家的关注