【前言】

这是一个很敏感的话题。因为电商在我国发展了二十多年，由曾经的辅助经济模式发展成现在的主导经济模式。电商发展过程中，大家对电商的利弊也是众说纷纭，有人说利大于弊的，有人说弊大于利的。

其实，这其中核心的问题是:电商让老百姓富起来了没有？笔者认为电商并没有让老百姓富起来，反而让老百姓越来越穷。

【正文】

为什么电商会让老百姓越来越穷？主要原因是:

一、电商的“去中心化”，实质是打击第三产业（商业和服务业），让老百姓失去大量工作岗位。电商虽然也归属第三产业，可是电商在第三产业中一家独大，严重垄断和侵占第三产业中的其他行业。电商除了发展快递物流行业，可是让其它行业萎缩，让很多工作岗位消失，从而造成老百姓大量失业。（有些人认为，减少了某些行业有利于提高效率，这是片面的看法，因为他们没有看到价值分配的问题、经济平衡的问题、老百姓就业的问题）

二、电商的销售模式不利于全国经济的均衡发展。传统的商品销售模式是:工厂→省代（带动省会经济）→批发商（带动市县经济）→零售实体店（带动乡镇、社区、街道经济）→消费者（又是以上环节的劳动者），所以说传统的商品销售模式更符合我国地广人多特征的经济模式。电商模式是:工厂→电商→消费者，消费者的收入从何而来？通过工厂和电商有限的工作渠道是无法满足大量的失业人员的。

三、电商的低价倾销只能让老百姓陷入低收入低消费的恶性循环当中。电商的低价倾销→各行各业低利化→社会内卷→老百姓低收入→低消费→低品质生活→低欲望→躺平，恶性循环由此产生。

四、电商模式让各国各地区经济发展不平衡。电商模式让商品流通在网络上，是浮于表面上，没有深入各地区，于是资金流也浮于表面上，浮于网络上。这种模式让各地区的资金没有在当地流通循环起来（至少这种趋势越来越严重），就被抽取到电商发达的地区或电商平台手中。于是很多县城、乡镇的经济越来越差。

五、电商模式使得社会贫富差距加大。电商的低价倾销必定会造成商品价值相背离。在电商模式中，只有低价低品质的商家才能赚大钱，而高品质的商品由于价贵没有市场，于是造成了比低价比销量的电商商家产生。这些商家通过低价低品质的商品迅速占领或垄断市场，从而获得巨额财富。另外一方面，电商平台从中获取大量佣金，成就少数的商业帝国。大量老百姓没有办法参与到电商的竞争中去，就算竞争也竞争不过。老百姓只能作为消费者去买便宜的商品，可是节约是富不起来的，老百姓只能挣钱才能富起来。

【结论】

其实，电商与实体店一样，不从事生产，不产生商品价值，而是起到分配商品价值的作用。那么就看谁能容纳更多的人就业，谁更能让商品价值和资金分配更合理。很明显，实体店对老百姓的就业、收入和价值分配更为合理、科学。

所以，电商是不可能让老百姓富起来的。